![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Beirut |
Дата 10.01.2006 - 09:09
|
|
кстати, интересный факт...
премьера в кинотеатрах Ночного Дозора - лето 2004 премьера в кинотеатрах Турецкого Гамбита - зима 2005 далее должна следовать премьера на ТВ.... по логике вещей... первым по ТВ должны показывать Ночной Дозор... но показывают вместо него Турецкий Гамбит 1 января 2006... нелогично... как мне кажется, сделали так специально, чтобы народу, которого погонят на Дневной Дозор, не портить настрой Ночным Дозором. |
|
| Ассоль |
Дата 10.01.2006 - 09:58
|
|
хорошо что перед походом на "Ночной дозор" прочитала книгу)
"Ночной" более менее соответствует сюжету первой книги, но именно "более-менее". на "Дневной" пошла ислючительно за компанию, так так переплевавшись после первого - особого энтуЗАЗИзма к просмотру не испытывала. поразила в первую очередь - очередь в кинотеатр "Победа". граждане, проживающие в районе Брагино не дадут соврать - такого аншлага не было на моей, например, памяти никогда. даже на "Матрицу". даже на премьере. проанализировав сие событие пришла к двум выводам - реклама нашла своих "героев", и оправдал себя удачный ход с запуском данного кина в 10 выходных дней, когда народ уже не зная чем себя развлечь тащится на "первый фильм года". по фильму. спецэффекты - 4+ (с учетом того, что большая их часть содрана с голливудских фильмов последних, например "Война миров", "Послезавтра" ). смысл - 2- мораль - не ходите на российские "шедевры". |
|
| Алешка |
Дата 10.01.2006 - 10:04
|
|
второй фильм - тоже говно конечно, но намного лучше чем первый
|
|
|
|
| Roman |
Дата 10.01.2006 - 10:32
|
|
Sun_King24 да ладно тебе. Еслиб я хотел его обругать, то написал бы тирраду на семи листах. А это, так.
Фриска - красивая тетка. Старалась |
|
| Hofmann |
Дата 10.01.2006 - 15:30
|
|
Народ, а хули вы книгу то читаете перед просмотром фильма, ведь 1,5 года назад было известно что продолжение кина выдет - потерпи, а они все равно читают, потом в кино, и давай стонать:"наипали-и-и-и", ну прям как дети - чё в первый раз что-ли на несовпадении с первоисточником накалываетесь? Кто-нибудь из вас может назвать хоть одну книгу, экранизированную идеально?
|
|
|
|
| Latygiev |
Дата 10.01.2006 - 15:40
|
|
ну, во-первых, сам народ во-вторых, здесь не стонут, а просто некоторые личности выражают справедливое негодование по поводу несовпадения сюжетной линии в культовой книге и выпущенного под ее оберткой продукта синематографа в-третьих, книга сама по себе известна и читаема, так что многие прочитали три первых дозора задолго до выхода кина на экраны ЗЫ: что понимать под идеальностью экранизации? Например, "Собачье сердце" того же Бортко? |
||
| Masquerade |
Дата 10.01.2006 - 15:43
|
|
Hofmann
Собачье сердце |
|
|
|
| Masquerade |
Дата 10.01.2006 - 15:44
|
|
Latygiev
сука) |
|
|
|
| Masquerade |
Дата 10.01.2006 - 15:45
|
|
ещё мне нравятся "Дни Турбиных" по тому же Булгакову. Там не всё точно, но атмосфера передана идеально
|
|
|
|
| Latygiev |
Дата 10.01.2006 - 15:48
|
|
|
Masquerade
само такое по этому поводу есть два заключения: 1. У дураков мысли сходятся. 2. Great minds think alike. Тебе какое больше нравится? |
||
| jonic |
Дата 10.01.2006 - 15:50
|
|
Сходил-посмотрел-разочаровался-забыл.
Не хорошо не плохо, как человек читавший книгу скажу, что из книги тока имена и мел судьбы... |
|
|
|
| Fuu-Rin-Ka-Zan |
Дата 10.01.2006 - 15:59
|
|
Посмотрел тут на днях. Сказать честно - кино понравилось. Книгу не читал и читать вряд ли буду, потому как не считаю Лукьяненку за автора достойного прочтения. Но кино в принципе показало большой шаг вперед в российском кинематографе. Наконец научились снимать кино, наконец научились использовать спецэффекты в нужных местах (вспомним Турецкий Гамбит, где провалы в памяти главного героя заставляли задуматься что же он такое вспомнил), наконец научились подбирать актеров так что не становится противно. В общем, достойно, весьма достойно. Огромный минус - это сюжет. Сценарий такой что кажется, будто хотели запихать всю книгу в один фильм и получился винегрет. Властелин Колец в этом плане на несколько порядков выше стоит. Ну и что что на книгу не похоже, зато смотрится на одном дыхании и смысл понятен, а родные толкиеновские размазывания соплей на сто страниц и правильно что отрезали, ни к чему они. В дозорах же решили похоже козырнуть тем, что сам Лукьяненко еще и сценарий дорабатывает. Но увы и ах, еще раз убеждаемся в прописной истине, что писатель и сценарист - суть две разные профессии. В общем мое мнение - это первый российский фильм, который не стыдно посмотреть.
|
|
|
|
| Masquerade |
Дата 10.01.2006 - 16:00
|
|
Latygiev
да я уж и то и другое слышал от тебя... ты манипулируешь обеими присказками с удивительной лёгкостью и воздушностью) |
|
|
|
| Буфет |
Дата 10.01.2006 - 16:02
|
|
Сходил в первых рядах, что творилось... Perra права.
Посмотрел - понравилось - вышел - не вспомнил о чем - вот такое КИНО. |
|
| Latygiev |
Дата 10.01.2006 - 16:03
|
|||
ага, и хер с ним, что по описаниям в книге они ни разу не пожходят
а как это - не стыдно посмотреть? |
||||
Страницы:
(6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.