Бывший муж прислал, ваше мнение

Ева1987
При чем тут секонд?
Я не про своего ребёнка говорю)))) . Мы переносили все возможные фирмы . А вот подруга одевает дочку на рынке и в ДМ ; бюджетно, чистенько и не хуже чем другие ребёнок выглядит.

ket_1807

Неужели алименты настолько важны, что перевешивают на весах возможность ребенка видеться с отцом? Видимо, так и поступают те мамы, которые настраивают детей против отца, мол,,раз мало платит,,значит, не любит... Ребенок у таких мам - разменная монета

Это сообщение отредактировал Марийка - 26.09.2016 - 13:07

+500

По поводу одежки напишу.
На садик и школу мне было б жалко одевать в Керри, т.к. одежка и рвется, и портится...
Есть более бюджетная замена - Батик, Билеми, Олдос.
Вместо дорогущей Куомы в те же деньги можно взять Демары+валенки Фома на морозы.
Мембранные костюмы тоже есть бюджетных марок по сравнению с Реймой.
Ну и, конечно, экономная мама одевает своего ребенка не в сезон, а заранее, когда есть возможность найти вещи со скидками, из прошлой коллекции и т.п.

хуже того: возьмем нередкую ситуацию, когда алики взымаются в полном объеме, а отец физически не может встретится с ребенком. Живет в другом городе, стране, не_подпускается на пушечный выстрел (нужное подчеркнуть).

Итого имеем в бюджете затраты на воспитание, простигосподи, чужого человечка. По факту такой ребенок будет все равно отрезанным ломтем.

Это сообщение отредактировал Опиум - 26.09.2016 - 13:11

То, что вы перечислили, тоже на 6000 не купишь.

Леся_
Мой пост был ответом девушке, утверждавшей что 6000 - это только один зимний костюм.
Конечно, полный бюджет на год на ребенка на одежку - далеко не 6000.

В нашей стране почему то вообще странная ситуация с правами родителей после развода складывается. Я ЗА то что отец должен обеспечивать ребенка после развода, НО .... что значит обеспечивать? Когда ребенок живет с ним, то ребенок будет есть тоже самое и что и отец, а когда ребенок живет с матерью, то отец должен где угодно взять денег и отдать. Даже если он не работает то должен отдавать 6200 в месяц. И не важно какие у него самого проблемы и может ли он это сделать. А ситуации разные бывают. Бывает что даже благополучный человек остается без работы. Но самое главное, что мать очень часто нарушает права отца в части видеться с ребенком. Она считает, что отец должен абсолютно все расходы на ребенка оплачивать, а сама даже не скажет в какой кружок его отдала, на который требует денег. Но даже если мать не мешает отцу видеться с ребенком, то все равно со временем какой бы отец хороший не был теряет свои права. Он может забрать ребенка только с разрешения матери, вот как она скажет так и будет. Есть куча примеров когда есть решение суда о встречах с ребенком. а мать его не выполняет и ей ничего. А отец все равно должен платить алименты. Его за это приставы нагнут по самое не еле.
А если мать нашла себе любовника нищеброда, ушла от благополучного отца и теперь требует денег якобы на содержание ребенка (а по сути на содержания себя с любовником)и не дает отцу видеться с ребенком. Такое тоже бывает.

тс-с-с-с....
про эту правду не принято тут говорить...

Так жалко и отцов и детей. Такие мамаши реально не понимают, что для ребенка важны только два человека в жизни это мать и отец. И никакой даже самый хороший отчим не заменит родного отца. (я не говорю здесь про наркоманов и иных ассоциальных элементах)

Марийка! Какая разница как одевают детей экономные мамы? Речь про средние запросы.

"отчим" в этом разделе матерное слово, хуже его только "мамин_е6ырь".
Я предлагал нейтральное "наставник"... но тёткам этого мало.. они хотят "папа"

Чем выше у отца доход, тем больше вероятность , что ребенок останется с ним.

верно! с какой тысячи долларов это начинается, со второй или с третьей?

да, и не проще ли, если ты не наркоманка и бомжиха, ребенка не отдавать, а ежемесячно отжимать четверть у богатенького аленя? И ребенок при тебе и бабло.. чо еще надо?

Понятие "среднего" - у каждого свое. Так и пишите: дешевле 6000 костюм ребенку не куплю. Не надо всех остальных ровнять под свои "средние запросы".