Бывший муж прислал, ваше мнение

через год после заведения розыскного дела человек признается безвестно отсутствующим - заявления принимают только от родственников, к которым бывшая жена не относится. Через пять лет признается умершим, если пропал при опасных при жизни обстоятельствах - например при наводнении или землетрясении- то раньше.
Но должники "бесперспективные"по алиментам, которые просто от детей бегают, будут в момент отысканы уголовным розыском у которых собственно розыскные дела и в производстве и которые за каждого "потеряшку" ненайденного по шапке получают.

вы ошибаетесь, у моей бабушки пропал муж, они к тому моменту развелись(фиктивно), но жили вместе, она его искала, через какое-то время получила свидетельство о смерти, а позже уже выяснились обстоятельства его смерти

Может быть, спорить не буду, они наверно были зарегистрированы по одному адресу, тогда считаются совместно проживающими

Это сообщение отредактировал //ШУША// - 22.10.2016 - 23:16

Нет, заявления принимают при наличии заинтересованности - в данном случае бж как представитель заинтересованного в получении содержания ребёнка может подавать иск о признании безвестно отсутствующим.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 23.10.2016 - 18:19

Это было бы отлично, но уголовный розыск ещё привлечь надо. Сейчас сначала административная ответственность, во первых. Во вторых, понятно, что заявление о розыске надо и приставам, и в ровд подавать. Вот на этом моменте и непонятно- приставы ищут вяло, мягко говоря, а ровд может отписаться, что это дескать не их поле ответственности

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 23.10.2016 - 18:17

Да и справка о смерти вообще не нужна для получения пенсии по потере кормильца, то есть ждать 5 лет не нужно. Человек может быть безвестно отсутствующим, например, до 18 лет, а в 18 лет якобы нашёлся и вуаля- опять должен то, что накопил до своей "пропажи". Теоретически так, схема привлекательная,хочется понять, какие подводные камни.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 23.10.2016 - 18:45

Иск да , может, но заявления полиция о пропаже человека от близких родственников принимает, и срок в 1 год отсчитывается от даты заведения розыскного дела, которое заводится опять-таки по заявлению близкого родственника.
Бывшая жена может заявление о розыске приставам подать, они свое дело розыскное конечно заведут. Но там розыскники такие, что пообщавшись с ними плакать хочется.

Уголовный розыск привлекается когда о человеке 3 суток нет никаких вестей и заявление в полицию родственники подали, о тех кто может заявление подать сейчас ничего сказать не могу - не моя специализация. Но когда в розыске работала принимали только от родителей, детей, супругов, бабушек, дедушек, внуков.

Так не о пропаже заявление в ровд бж подает, а о розыске должника по алиментам. А для суда достаточно через год розыскное дело от приставов и ответ от ровд (даже если отказ, хотя минимальные действия обычно совершают и опять же не находят). Вот почему и думаю, что здесь реальнее признать безвестно отстутстующим, нежели найти скрывающегося должника. И получать пенсию, она вроде около 7-8 минимальная сейчас.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 23.10.2016 - 19:05

Нет, приставское розыскное дело не пройдет, нужно именно полицейское розыскное, на основании которого суд вынесет решение о признании гражданина безвестно отсутствующим. Приставы не субъекты ОРМ -оперативно-розыскных мероприятий

Так я и говорю, что в ровд тоже подаётся заявление о розыске должника. Мало того, читаю сейчас приказ Минюста от 21.09.2007 n 192, пункт 2.4 говорит, что в случае с алиментами розыск должника- гражданина осуществляется органами внутренних дел, копия постановления направляется в овд. Расходы по розыску несёт должник.
Что здесь не так?

не ищет полиция должников по алиментам, давно, лет пять точно, ищут только по возбужденным уголовным делам и приставским в то числе. Причем раньше типа искали должников ОУФМС.
Если принципиально завтра на работу приду, поищу в связи с чем изменения , если никакой гиммор с утра на голову не свалится.

Поищите, пожалуйста, заранее спасибо.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 23.10.2016 - 20:23

Класссс!!!!! не ОБЯЗАН!!!! таким,которые не обязаны,стерилизацию делать надо.Плодить могут,а содержать не обязан. Дело то вообще не в деньгах,можно маме вообще денег не давать,котлеткой за 40 р,думаю и сама накормит,а не обязанный папа пусть за все остальное заплатит ,по секциям ребенка водит,по больницам и в аптеку сам зайдет и купит на 200 рублей ,как раз только зеленку лоб намазать