А. Богданова - об "НТМ".

Игнорируя розового пушинистика "привета" вместе с его сионобабуинами, замечу скромно что
г. Богданова по всей видимости забыла , что именно в то время когда она работала пресс-секретарем губернатора количество заказных сюжетов от администрации области на всех телеканалах выросло в разы, впрочем как и финансирование этих сюжетов. Никогда раньше до прихода во власть этой правдорубицы той же обладминистрации даже в страшном сне не видимлось что она будет оплачивать телеканалам до 3-4 сюжетов в день ( при том что в выпуске новостей не более 8 сюжетов) .....Телеканалы не устояли перед искушением - это им минус и это факт.
я вот только не понимаю почему теперь создательница этого убожества, душительница того что называлось раньше свободой слова, вдруг воспылала таким праведным гневом? Милая, вы сами это создали, вы сами это родили, это ваш ребенок и нечего ваше дитя упрекать в том что оно пучеглазое и страшное выросло. вы приняли в этом самое непосредственное участие.
Кстати, если вы послушаете новости на эхе москвы-ярославль то тренированное ухо с удивлением обнаружит что новости и этой независимой радиостанции не меньше чем на половину состоят из платных материалов органов власти.

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 9.10.2009 - 12:36

Все просто.

Ну а что тебе непонятно?

ОНИ занимаются ДЕГЕНЕРАЦИЕЙ, но перекладывают ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на других




Это сообщение отредактировал privet - 9.10.2009 - 22:44

да проще все. тем мало, поговорить не о чем.

хотя меня тут усиленно убеждали, что ЕРУ бесплатно на эхо ходит... я все не верю. а может и правда тут какой-то масонский заговор? чур меня, чур

Ну ни хрена себе...

В подыхающей кризисной стране -то...

Это сообщение отредактировал privet - 9.10.2009 - 22:45

Взяли бы интервью у Алекасандра Воробьева, у тутаевских работяг

Я тут на параллельной ветке бываю. Но как ни прохожу, вижу Богданова да Богданова. Что с вами, господа журналисты? Делать вам больше не чего, как перетирать коллегу.
Зашел посмотреть, что опять с Богдановой. Ну, сказала она про НТМ.
Что-то не то сказала? Что-то сенсационное?
Я имею отношение к производству телепродукции, но не к ярославскому его производству. Проблемы канала НТМ меня, признаться, удивляют.
Ладно если б проплаченные эфиры НТМ как-то способствовали развитию компании. Передачи были бы интересные и разные. Но нет же.
Или я ошибаюсь и интересные всё же есть? Я ж не смотрю Но почему решил, что нет. Мне думается, что если б был интересный контент, то не высказывание Богдановой об НТМ обсуждали бы вы здесь с завидной регулярностью, а более важные и интересные вопросы.
---
Аня, привет! Обнимаю. Так держать.

Не дело западенской журналистке кого-то критиковать...

Вот нам - можно

Хэй-Ё! Да вы все просто продались, но не признаете, а человек вот продался и на этом играет. вот это актерское мастерство!
Да вы все лохи по сравннению с ней! Продаваться и обличать тех, кто продается - это ли не искусство?!

Да ладно...Всех просто не скупят - кризис

Как мне рассказывали, есть корпоративная этика, согласно которой журналист не имеет права публично критиковать деятельность своих же коллег по цеху. Хвалить можно. Ругать нельзя. Либо ругай, не называя имен, названий. И так все поймут, кто "заслужил".

А.Богданова-Тарковская по моему мнению в грош не ставит какие-либо корпоративные нормы. А уж с каким "вуаля" она относится к коллегам-журналистам - про это столько разговоров было!

Вообще, на мой взгляд, у местного "Эха" (и, собственно, у Богдановой) есть один плюс и он же - минус. Заключается он в полной редакционной неподконтрольности ярославского радио головному офису. Соответственно, над А.Богдановой нет профессионального, с хорошим чутьем и опытом специалиста, который вовремя бы "нажимал на тормоза". А пора бы уже "вдавить педаль в пол"!

Более того - новости спиж... срисованные с выпусков новостей местных телеканалов и газет. В приличной редакции принято хотя бы ссылки на источники делать.

yols
Сергей! Удивил!

Дуглас Сполдинг
Актерское мастерство, бл@... Перефразирую одного великого челевека.
В последнее время в местной журналистике звёзд слишком много. А вот журналистов слишком мало.

Не слышал я ничего о том, что журналист не вправе называть имена коллег. На практике, наоборот, всегда. Возможно, это какая-то местячковая этика, где журналистов раз два и обчелся? Но, тем не менее, называть надо. Нехорошо, как раз, не называть. Не называть, значит, лукавить, манипулировать представлениями, т.е. тем, на кого подумают. А потом откреститься. Не дело так поступать.

yols

Ага! А в столице журналистов море, но я никогда не видел и не слышал, чтобы, например, какой-нить главный редактор информационных программ Первого канала сказал в своем же эфире, что новости на какой-нибудь "России" сплошь продажные... На том же столичном "Эхе" не замечал. Это не дело главного редактора одного СМИ обсуждать редакционную политику другого СМИ. Публично, в эфире своего же канала.
Для критики есть специальные форматы, программы, да и ведут их журналисты с достаточной в своем цехе репутацией, чтобы быть понятыми объективно и без претензий.
Вот как!
Или А.Богданова-Тарковская хотела обсудить существующую тенденцию? Ну тогда сделала она эта непрофессионально. Возможно исходя из собственных представлений о том, что такое независимость СМИ

Это сообщение отредактировал Горсвет - 12.10.2009 - 19:44

Пример, конечно, самый подходящий - "1 канал" и "Россия":)
Разведки мировых держав тоже договариваются о разном.
Действительно, критика в адрес коллег на ТВ отсутствует.
Нет ни одной телепрограммы, которая бы "фильтровала базар", т.е. анализировала бы телеконтент, разбирала бы его, критиковала бы, ставила бы под сомнение и т.д., и т.п. Как это было в 90-ые.

На современном телевидении этого нет не спроста. Как нет много чего другого.
Зачем вступать в изнуряющую борьбу друг с другом, если реальной политической конкуренции нет? Просто не выгодно. После разоблачительных репортажей зрители узнают о возможных нарушениях? Ну и что? На результатах выборов это никак не отразится.

yols

А причем здесь это?
Сергей! Я тебе про элементарную этику говорю, а ты про что?