Ярославль


Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Типо объявление от УК, Фрунзенский район

deti
Дата 5.08.2016 - 17:03
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13400
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





KAMI
Цитата
И бардак этот будет продолжаться видимо вечно пока нет нормальных договоров.

А заключать новые договора, предварительно обговорив все условия, и установив персональный тариф на каждый МД, в зависимости от необходимости и хотелок жителей, не готовы именно собственники. У мелких домов тариф на СиР возрастет раза в 2. А крупные - не могут самоорганизоваться smile.gif
Так и живем, в неведении и постоянном раздражении .....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 5.08.2016 - 17:11
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37401
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (deti @ 5.08.2016 - 17:03)
KAMI
Цитата
И бардак этот будет продолжаться видимо вечно пока нет нормальных договоров.

А заключать новые договора, предварительно обговорив все условия, и установив персональный тариф на каждый МД, в зависимости от необходимости и хотелок жителей, не готовы именно собственники. У мелких домов тариф на СиР возрастет раза в 2. А крупные - не могут самоорганизоваться smile.gif
Так и живем, в неведении и постоянном раздражении .....

Ну не всегда собственники, попробуйте включить в договор нужный именно вам пункт об ответственности. Везде вам предлагают фирмы именно их договор. И потом, я же отметила, что все должно происходить на уровне государства. А государство предлагает законы, которые можно не исполнять т.к. они (законы) по формулировкам очень неточны и вообще расплывчаты (кроме оплаты жителями неких сумм и штрафов).И надо иметь ввиду что жители для судебных тяжб не имеют средств, в отличие от ворочающих миллиардами новоявленных фирм. Поэтому государство все должно прописать точно минимизируя судебные последствия действий. Оно же к этому по разным причинам не готово.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 5.08.2016 - 17:12
Цитировать сообщение




Unregistered












deti
Цитата
Так и живем, в неведении и постоянном раздражении .....

При этом в каждом конфликте жильцов и УК есть третья сторона, что получает свою долю при любом раскладе.
Удобно, да.
Top
KAMI
Дата 5.08.2016 - 17:16
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37401
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
У мелких домов тариф на СиР возрастет раза в 2

deti
А кто этот тариф обсчитывал? Конечно некоторые работы в большом доме обойдутся дешевле, но некоторые совсем наоборот. Так что это не совсем так. Просто к маленьким домам у нас отношение такое же как к большим, с которых можно больше взять ввиду большего количество жильцов. Все у нас от балды в ценообразовании.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
horek
Дата 6.08.2016 - 22:17
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Пользователь №: 174100
Регистрация: 21.02.2015 - 21:27





Цитата (KAMI @ 5.08.2016 - 17:16)
Цитата
У мелких домов тариф на СиР возрастет раза в 2

deti
Конечно некоторые работы в большом доме обойдутся дешевле, но некоторые совсем наоборот. Так что это не совсем так. Просто к маленьким домам у нас отношение такое же как к большим, с которых можно больше взять ввиду большего количество жильцов. Все у нас от балды в ценообразовании.

Да,но "маленькие дома"не могут на своем доме выполнить ряд работ по сравнению с "большим домом" Т.К собираемость у них разная.И у маленьких домов геморрой совсем не маленький. Следовательно и тариф д.б соответственный.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 7.08.2016 - 13:21
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37401
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (horek @ 6.08.2016 - 22:17)
Цитата (KAMI @ 5.08.2016 - 17:16)
Цитата
У мелких домов тариф на СиР возрастет раза в 2

deti
Конечно некоторые работы в большом доме обойдутся дешевле, но некоторые совсем наоборот. Так что это не совсем так. Просто к маленьким домам у нас отношение такое же как к большим, с которых можно больше взять ввиду большего количество жильцов. Все у нас от балды в ценообразовании.

Да,но "маленькие дома"не могут на своем доме выполнить ряд работ по сравнению с "большим домом" Т.К собираемость у них разная.И у маленьких домов геморрой совсем не маленький. Следовательно и тариф д.б соответственный.

Это все пустые слова. Пусть сначала будет обсчет ценообразования. А когда пирамида посредников и никаких реальных смет то никаких денег не хватит.

Это сообщение отредактировал KAMI - 7.08.2016 - 13:24
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kentochek
Дата 7.08.2016 - 14:28
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 8406
Пользователь №: 10785
Регистрация: 20.09.2006 - 20:50





Цитата (Kentochek @ 3.08.2016 - 22:10)
А вообще, это может быть чёрный пиар кандидата перед выборами, который придёт и "решит все беды".. dry.gif 

к новой картинке..
ну вот и пришёл кандидат.... и имя ему было..
Очень интересно по последнему абзацу: кто же от УК разносит и клеит эти опровержения на свежевыкрашенные стены в подъездах домов ТСЖ, которые к УК не имеют отношения, да ещё и при наличии пустой доски информации как в самом подъезде так и при входе в него.....никак добрые феи?!
Те, кто "заботится" о чести и достоинстве УК и депутатов поступили по принципу "нам насрали, а мы ещё больше насрём!" mad.gif
Ждём-с 3ю бумажку с извинениями за свинство!...

Это сообщение отредактировал Kentochek - 7.08.2016 - 14:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Катапуська
Дата 7.08.2016 - 15:15
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1310
Пользователь №: 103077
Регистрация: 15.04.2012 - 12:49





Цитата (Kentochek @ 5.08.2016 - 15:56)
Цитата (Катапуська @ 5.08.2016 - 13:00)
Цитата (Lime @ 5.08.2016 - 12:38)
При начислении штрафов ГЖИ не проверяется же есть прибыль или нет в УК, им всё равно, и на то откуда идут деньги, и приведёт ли штраф к решению проблемы. ГЖИ особо не разбирается в причинах проблемы и мерах для устранения - они просто фиксируют проблему и выносят решение о наложении штрафа.
А дальше УК (ТСЖ) платят из тех средств что есть в наличии.
И в итоге с учётом выплаченных штрафов и долгов не плательщик - формируется сумма которую они готовы потратить - как понятно она будет меньше той что они выставили в квитанциях

насколько это законно - тратить эти ден. ср-ва на эти цели? чем конкретно разрешено? что говорят суды по поводу законности этих действий?

почему гжи вообще должно волновать есть у УК прибыль или нет? есть закон, они действуют в его рамках. вопрос именно о законности действий УК в данном случае.

не разрешено, но и не запрещено wink.gif
Вы впервые сталкиваетесь с тем что наши законы не сообщаются между собой?
На счетах УК может "болтаться" только статья "ремонт и содержание", а прибыль может быть и 10 руб.
При наличии штрафа его могут просто списать со счёта, а разбираться каково было целевое назначение никто не будет. УК чтоли должна беспокоиться? Вот тут и возникает Ваша возможность узнать мнение суда... wink.gif Хотите взять себе вторую работу?
И да, у нас в стране беспрецедентная судебная система (на имеющуюся практику не опираются).

Elsa запросить можете
Закон раскрытия информации http://base.garant.ru/12179104/#friends

Про беспрецедентную судебную систему в курсе.

Но, как правило, в арбитражных судах по округам по некоторым часто рассматриваемым вопросам судебная практика часто бывает однозначная, поэтому предположить исход судебного процесса, хоть и не со 100%-й точностью, но можно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 8.08.2016 - 21:36
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37401
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





На счетах УК может "болтаться" только статья "ремонт и содержание", а прибыль может быть и 10 руб.
При наличии штрафа его могут просто списать со счёта, а разбираться каково было целевое назначение никто не будет.



В том и проблема. На счета УК всегда поступит нужная сумма на штраф, т.к. граждане постоянно оплачивают услуги по существу банкроту. Но у нас так все устроено, что банкротом наши конторы могут стать только по собственному желанию. Если украли сразу все и решили украденное сохранить для себя на после. А должны банкротиться если нет денег на качественное обслуживание.

Это сообщение отредактировал KAMI - 8.08.2016 - 23:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nina
Дата 12.08.2016 - 16:29
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Пользователь №: 2859
Регистрация: 24.01.2005 - 17:23





Прочитала все комментарии, это ,как мне кажется, "круги по воде" от наших обращений в прокуратуру, жил. инспекцию и мэрию... На Верхневолжскую УК ( я бы назвала ОК - обслуживающей компании, чтобы они, особенно директора не чувствовали себя господом богом )... ДОСТАЛИ ! Ловишь их за правую руку, они левой гребут, держишь уже две руки - появляется третья... Когда наконец мы все проснемся, особенно наш дом, Ньютона 9... ТСЖ - фикция, всем заправляла УК, ни в чем НИ РАЗУ не отчитавшись... Невозможно читать когда вы дефферамбы пишите директору и он пишет что работал инженером... Как можно тогда творить такое в нашем доме что они творят ? У меня впечатление что СОВЕРШЕННО НЕГРАМОТНЫЕ (в техническом плане) люди и все разрешающие документы на деятельность у них изъять... Много писать не буду, по пунктам:
1. Для отопления встроенных помещений в подвале прямо к плите перекрытия, жестко, без изоляторов, снизу прикрутили тепловентилятор; ощущения такие - на каждом этаже у нас стоит работающий и хорошо загруженный силовой трансформатор; гул стоял до шестого этажа ( один отопительный сезон)
2. Отопление встроенных помещений в подвале организовать от СТОЯКА ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ; свист стоял до девятого этажа; четыре месяца над нами издевались... (второй отопительный сезон)
3. Сняли батареи отопления в лифтовых холлах на минус первом этаже; пусть промерзают стены, пусть разрушаются
4. В подвале, в лифтовом холле в капитальной стене пробили дверь, для арендаторов
5. Бесконечные ремонты и перепланировки в этих встроенных помещениях; на моем балконе появилась трещина, наш подъезд посредине находится; те средства которые собираем на ремонт и содержание уходят на ремонт встроенных помещений
6. два года пытались найти взаимопонимание по графе отопление в межсезонье; НАКОНЕЦ после того как на сайте назвали их действия должным образом эта графа исчезла, НО...
7. Появилась аэрация воды как горячей, так и холодной...
ЧТО СЛЕДУЮЩЕЕ ????? Средства на ремонт и содержание за пять лет в среднем составляют 7939944 руб.
Где эти средства, на что они пошли, ремонтов не делали, отчетов НИКАКИХ не было…
Графа «резервный фонд» с наших однокомнатных квартир сумма составляет 998244 руб.
Сколько терпеть ? Жильцы дома Ньютона 9, ПРОСНИТЕСЬ !
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 12.08.2016 - 21:57
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





nina
мля
как заипало слышать весь этот ваш бред
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Izumov
Дата 13.08.2016 - 21:32
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16840
Пользователь №: 24718
Регистрация: 30.09.2007 - 15:52





Цитата (SOLANO @ 13.08.2016 - 20:54)
nina
Если у Вас ТСЖ+УК(не важно какая), то вина во всём лежит на Вашем ТСЖ. Вам следует писать в жил. инспекцию, прокуратуру и т.д. на ТСЖ. Вся вина при наличии ТСЖ именно на нём. Отвечать должен и будет председатель ТСЖ.

Пишите, пишите..... писатели. smile.gif
PM
Top
Drakar76
Дата 13.08.2016 - 21:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Izumov @ 13.08.2016 - 21:32)
Цитата (SOLANO @ 13.08.2016 - 20:54)
nina
Если у Вас ТСЖ+УК(не важно какая), то вина во всём лежит на Вашем ТСЖ. Вам следует писать в жил. инспекцию, прокуратуру и т.д. на ТСЖ. Вся вина при наличии ТСЖ именно на нём. Отвечать должен и будет председатель ТСЖ.

Пишите, пишите..... писатели. smile.gif

+1
biggrin.gif ph34r.gif
Top
Izumov
Дата 13.08.2016 - 23:56
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16840
Пользователь №: 24718
Регистрация: 30.09.2007 - 15:52





Цитата (SOLANO @ 13.08.2016 - 23:15)
Izumov
Drakar76

Поправьте, где не прав. Спасибо.

Не волновайтесь, вы правы. Так что пишите.
PM
Top
frender
Дата 14.08.2016 - 00:29
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





SOLANO
Цитата
nina
Если у Вас ТСЖ+УК(не важно какая), то вина во всём лежит на Вашем ТСЖ. Вам следует писать в жил. инспекцию, прокуратуру и т.д. на ТСЖ. Вся вина при наличии ТСЖ именно на нём. Отвечать должен и будет председатель ТСЖ.

Не "Вина" лежит на ТСЖ, а "Ответственность" перед "Потребителем-нанимателем" и "Потребителем-собственником".
А это разные вещи, поскольку, если ТСЖ наняло управлять домом третьих лиц (в данном случае УК), то потребитель в судебном порядке взыскивает убытки с ТСЖ, а ТСЖ в судебном порядке по регрессу взыскивает убытки с УК.

Это сообщение отредактировал frender - 14.08.2016 - 00:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0114 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru