кто прав?, центртелеком.

спик
подай в суд нах. упирай на невыполнение оператором
26. Оператор связи обязан:
д) извещать абонента и (или) пользователя удобным для них способом не позднее чем за 24 часа о действиях,

lwlist
Ты много чего писал, только не прямые ответы на прямые вопросы. Просто приведи ссылку, где есть ответ на этот конкретный вопрос.

Не свои домыслы, а ссылки и цитаты. А то, фантазия у тебя богатая, скорость набора текста большая...

Возобновление после оплаты полной стоимости подключения - по старому договору или заключение нового? Наличие технической возможности гарантировано?

Так. Нашёл источник цитаты.

Это предложение ты стыдливо из цитаты вырезал. О том, что ни порт, ни линию абонент не занимает ты тоже стыдливо умолчал. Скромняга ты наш.

Это сообщение отредактировал дядя Саша - 4.10.2009 - 21:37

Действительно. Подай в суд.

насколько я понимаю спику еле-инет не нужен больше..
я бы на его месте подождал пока елекома сама в суд подаст..
зачем свое время то терять..

Умник вы наш, вы что думаете мы не видим используется этот порт или нет?
Прекратите нести ересь, если ни хрена в мониторинге сетей не понимаете.

дядя Саша
спасибо, нашёл.

Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 г. Москва "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи"

Это сообщение отредактировал Fandor - 4.10.2009 - 22:24

а что есть такие дела?
мне так кажеца она на понт берет.... типа оплатил лошок - хорошо. неоплатил... да и хрен с ним.
Нет?

ну вот и я про то..
а терять время самому бодаясь с говно-конторой-- не особо продуктивно имхо..
есть возможность показать им фак -- и то приятно..
я не знаю ситуации спика.. но я вообще не писал заявления о расторжении..

насколько я понимаю аренда порта и трафик разные вещи, следовательно если б деньги в случае отключения интернета за неуплату брались бы только за аренду порта, до тех пор пока клиент на расторгнул договор или по истечению определеннного срока, все было б понятно, кроме того было б прекрасно оповещать на эл. почту... возможно в этом бы случае цтк заработал бы больше, ибо люди все понимали и может бы даже не расторгали договор, я б например не расторгнул, но когда вот узнаешь такие "приятные" вещи- что ты попал, голова начинает думать только в одну сторону- расторгнуть договор, подать в суд. ну про моральный аспект дела я молчу...

Это сообщение отредактировал спик - 4.10.2009 - 22:35

в суд конечно не подам, время и нервы свои дороже...

на частинок с таким порядком цифр долгов не подают. как с юриками не знаю

http://www.centertelecom.ru/ask_question/default.aspx
Спроси там, времени много не займёт, и ответ, если ответят, будет официальный, а не чьё-то личное мнение.
Я с тобой во многом согласен, но от этого ничего измениться не может.

Почему бред?
Услуга продолжает предоставляться, локальная сеть доступна и плата взымается по стоимости тарифа при котором доступна только локальная сеть, ИМХО, справедливо.

Мы тут больше о законности спорим, чем о справедливости. Две большие разницы.