кто прав?, центртелеком.

а что спорить то..
выделение порта до момента снятия кроссировки-- реальность.. и за это можно брать деньги по закону...
а вот брать деньги за отключенный инет-- и не законно и не справедливо..

Так и я о законности и здравом смысле.
Если логично рассуждать, Тензор отключает внешний инет, оставляет только локалку, но и берет деньги только за пользование локалкой. А тут по сути: интернет не запускается, но деньги за него списываются. (обещанный платёж это все-таки немного не то). И к тому же при одинаковой ситуации - занятом порте и нулевом балансе списываются разные суммы (в зависимости от тарифа), но услуга при этом одинаковая "занятость порта".
Как-то это не совсем правильно, хотя возможно, что с точки зрения закона и не подкопаться. (подписал договор - сам дурак)

сильно ошибаешься

Если бы ему и интернет давали согласно тарифу, а не только оплату требовали, было бы прекрасно.

ну это вообще тема отдельная, я вот не специалист, но так понимаю что обещанная скорость и реальная- разные вещи, или вот- тариф, абон. плата и отключение- абонентские деньги то капают, а инета - нет, на мой вопрос- как же так- ответ- у нас тех. проб., скоро все исправится... скажите, кому нибудь компенсировали абонентскую плату в цтк за время не работы интернета не по вине абонента, ну и не только в цтк? если интернета нет, а абонентская плата капает, то провайдер зарабатывает деньги круче наркодиллера...

можно кстати опрос создать. цтк пусть посмотрит, подумает...

спик

Что-то я сомневаюсь, что они будут что-то менять... штрафы меньше, чем можно срубить на этом.

Хорошо что я в свое время ушел от этого оператора.
Вот еще что интересно, например, если по адресу, где у топик стартера подключен телекомовский интернет, нет других провайдеров, то жалоба в антимонопольную службу на такие вот нарушения спорные моменты, могут привести к итогу, как закончилось с почтовым отделением на Ньютона?!

Я же говорю, что я читаю договор. При нежелании пользоватся услугами я просто не плачу и мне преостанавливают все услуги. А то что ТТ оставляет внутреннюю сеть, это не приостановление услуги а накручивание и сдирание денег. Это то же самое когда мобильный оператор загоняет в минус а потом через суд бабки скачивает. Мне такой оператор тоже не нужен.

а может дело не только в порядке цифр? ОПСОСы же вроде непрощают такие суммы?
Может дело как раз в том что заварив эту кашу (суд) можно и проиграть, если клиент вдруг аргументировано быканет?
Т.е. еще раз повторюсь: вроде как все по-пирацки по-простому.... заплатил должок-лошок - хорошо... назаплатил... так вобщемто ипохер....

Ты все прочитал, но только вот это пропустил.
На следующий месяц долг по абонентским платам предыдущих месяцев не переносится.

Это ты попытался предложить свои услуги?

т.е. ты платишь\неплатишь...а ТТ бегает втыкает\вынимает каждый раз джек?
Ему легче тебя нах послать, не находишь?

Я так понял что при 0 балансе ТТ снижает абонплату до условной суммы -"аренды порта"? Это справедливо...