комендантский час для детей в Ярославле

А я вот думаю, что следовало бы одновременно заниматься и вопросом комендантского часа, и организацией досуга. Чтобы не получилось как получилось: ограничить смогли, а предоставить альтернативу пиву и наркотикам - не сумели.

Мы летом гостили в Краснодарском крае, где, как уже говорилось выше, комендантский час действует уже давно. Так вот там он действительно работает! После 23 (летом) подростков не встретишь на улице. Самое большое, что им позволяют родители, - сидеть под окнами на лавочке. И выполняют это требование даже 17-летние дылды двухметрового роста. И не возмущаются. Потому что, не поверите, но ходить по улицам стало спокойнее. Даже днём и вечером.

А по поводу детского досуга... Появится спрос - люди с "коммерческой жилкой" моментом отреагируют предложением. Вот увидите. Жаль только, что государство само не позаботилось об этом.

Zippo
+500 поддерживаю!

Полагаю что человек под именем СПИК даже не отец 4 детей, такой априори не будет так рьяно за отмену данного указа (по крайней мере здравомыслящий), а вот если у него их 4 и он не может за всеми уследить и для этого ему необходимо чтобы это сняло с него часть обязательств.
Второй вариант, это какой-нить владелец пресловутого дискотечного заведения, аля Партизан которое реально делает деньги на вот такого рода контингенте... эн-ный процент естественно имеется...

вот как можно было сделать- вот что в сша- "Решения местных органов власти в США в отношении детского комендантского часа различаются, но эталонными считаются правила, установленные в городе Даллас, штат Техас: их конституционность была подтверждена решением Верховного суда США. Эти правила запрещают появление несовершеннолетних без сопровождения взрослых в общественных местах в период с 11 часов вечера до 6 часов утра по будним дням и с полуночи до 6 утра по субботам и воскресеньям. Исключения из правила — нахождение на улице в связи с чрезвычайной ситуацией, по работе, из-за переезда с пересечением границ штата, а также участие или присутствие на организованном мероприятии, выполнение поручения, данного родителями или опекунами, или участие в любой деятельности, связанной с использованием конституционных прав, записанных в Билле о правах."

и какие такие досуги? получается- только запретили в самой безумной форме и все. по закону то даже на лестничной площадке в подъезде нельзя появлятся. это нормально? так и надо? вот именно так? кому нравится быть скотом которого загнали в загон и сказали- стоять. вам?

спик
ну зачем вы паникуете сами и других накручиваете?

Почему вы думаете, что вашего ребёнка тут же заберут в участок, как только он окажется за дверью квартиры? Если он стоит в подъезде и мирно общается с соседом, никому не мешая и не совершая "противоправных действий", - почему он должен заинтересовать органы?

Вы говорите о том, что милиция должна заниматься своими делами и отлавливать потенциальных преступников. С чего вы взяли, что сама милиция до этого не додумалась? Вы говорите, что не будут у нас исполнять закон. Не будут - в той степени, о которой вы тут размышляете. Не будут каждого встречного отлавливать. Но будут обращать внимание на подозрительные ситуации.

И вот ещё, кстати, вы тут много-много ссылок разных давали. А одной важной детали (на которой сами заостряли внимание) и не углядели: в летнее время комендантский час будет действовать с 23 часов. Специально для вашей 15-летней девицы

перечитал, внимательно.
нашёл примечательную для себя весчь!!!
в одном посту собрано одинаковые высказывания из двух до этого озвученных это как понимать?
лень писать или это бот?

Вот тут (кажется, в этой же теме давали ссылку на эту новость) вычитала гениальную фразу одной из противниц КЧ:

Даже комментировать не хочется!

Закон, по моему мнению, просто напоминает родителям о том, что они, и никто иной, ответственны за собственных детей. А в семьях, где и без законов помнили об этом, ничего существенно не изменится.

потому что так написанно в законе. если его не должны забирать, зачем закон принят в такой редакции?

да, и закон не должен "просто напоминать" . закон должен исполнятся. разве не так?

Это сообщение отредактировал спик - 1.10.2009 - 09:54

чтобы можно было разгонять пьющие-ссущие компании подростков, которые в холодное время из дворов плавно перемещаются в подъезды.

вряд ли вменяемому человеку захочется вызывать милицию, просто увидев вашего ребенка беседующего в подъезде. а вот пьющая в час ночи компашка - это уже повод.

ASudakov , пить в общественных местах, в том числе и в подъездах и так нельзя по закону.

спик

только хер кто палец о палец ударит, а тут реальное руководство к действия.

так и так нельзя по ЗАКОНУ! вы что, не понимаете? то есть нужно ДВА закона что ли на одну и ту же тему? по одному - нельзя, а по второму- совсем нельзя?

а если почитать?
http://wiki.klerk.ru/index.php/KoAP/Glava_20/Article_20_20/

п.2 относится к напиткам выше 12%

к тому же из комментариев к закону

4. Субъектами правонарушений могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста.

вот так мы знаем закон..

Это сообщение отредактировал ASudakov - 1.10.2009 - 10:18

ASudakov , Статья 20.21 КОАП.

ASudakov
всё сказал молодец.

вот именно! а теперь правонарушителями будут те, кто такого возраста не достиг!

и главное- в реальности этот закон ничего не изменит, законов то хватает, тот же закон про употребления алкоголя, есть? есть. пьют? пьют, много пьют... антиалкогольную компанию вводили? вводили. стали меньше пить? нет, стали больше пить левой водки. законов у нас хватает! они не исполняются в должном объеме! почему? да потому что к законам необходим еще и механизм его исполнения, и тут надо и обучения милиции тем же законам и материальная база, и центры досуга для подростоков, и еше много, много всего... а наши власти принимают только очередной закон, который пользы не принесет, а вреда наделает много, но зато у властей вот есть галочка- типа мы боремся за права детей , арестовывая их на улицах...

Это сообщение отредактировал спик - 1.10.2009 - 10:42