Кто виноват в этом ДТП?

все понимают кто виноват в ДТП, но некоторые пытаются оправдать действия виновника какими то законами...
на больших перекрестках можно тогда кругами тупо ездить типа разворачиваясь, ездить кругами и ездить, ведь заехал на разрешающий сигнал светофора

Да мне похер на ее бывшую виновнлсть или обоюдность, мне интересно,чтобы она ,как народный избранник, нарисовала такие законы, по которым понятно кто будет виноват и что нужно делать.

Kul

Если бы все понимали - темы бы не было....

Косвенно виноваты и те, кто выехал, перекрыл обзор и встал.
Те, кто организовал движение, что на этом перекрестке постоянно пробки по Республиканской в сторону Свободы.

Так-то со стороны, конечно, Мазда менее виновата...
Смотрел несколько раз - поехала строго под зеленый. Даже выждав секунду-две.....

Наверное, любой бы так поехал, не стал ждать, пока эти обормоты, которые перекрыли обзор, втиснутся в одну полосу на Республиканскую...

А что, на Сером Доме нет камер, чтоб посмотреть видео, как ехал Мерседес?

Её пососа была свободна, а уж где вы там встречку разглядели никто не понимает. Даже после удара в бок, максимум на ширину шину за центр её вынесло. А то что встречный шарахнулся, это уже он видел, что мазда сейчас в бок получит и он находится на траектории.

Это сообщение отредактировал Kostya.CH - 16.06.2016 - 19:54

Вот на перекрестке Гоголя и Московского шикарные радиусы метров по 20. Между пешеходником и Московским проспектом машины 3 поместятся. После включения красного они должны закончить маневр. Так ведь по ПДД? А вот смогут ли?
Даже в автошколе учат (не на теории, а на практике), что, встав между пешеходником и пересечением проезжих частей, авто ничего не нарушает. И заканчивать маневр нужно только в том случае, если авто находится уже на пересечении, в противном случае стоишь и не рыпаешься. И так же принимают экзамен сотрудники ГИБДД, и никому баллы за нарушение 13.7 не рисуют. А то, что сделал мерс - это минимум неправильная оценка дорожной обстановки.
Да, мерс по ПДД формально прав. Только это говорит о том, что в ПДД некоторые ситуации хреново описаны.

если вообще они там бывают..

Я не понимаю, кому, "заканчивающему манёвр", должна была уступить Мазда? У Мазды свободная полоса (левая). Мазда не маневрирует! Она начинает движение по своей СВОБОДНОЙ полосе на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора... Если Мерс и перекрывал правую полосу пр. Октября, то правая полоса и должна была стоять (уступать Мерсу), Левой-то схуяль стоять!?.

Не забываем, что Мерс тоже "вслепую" кинулся заканчивать манёвр (даже не начавшийся)...Да ещё и под "красный"
Виновата Мазда только в том, что шибко бодро и самоуверенно стартанула... Но как тут говорят "юристы", причинно-следственной связи между действиями Мазды и ДТП мной не усматриваются...

если бы мазда не пропустила-она въехала бы в мерс, но ,однако, она уже успела проехать почти весь перекресток и получила удар вбок..

Тоже верно.

А вообще, если по-человечачьи и субъективно рассматривать это бл@дство ДТП, то виной всему гайцы, дежурящие у серого дома
Объясняю: Их все ссат! Два паркетника на 0:14, видимо приссали получить штраф за непропуск пешеходов... За раскоряченные жопы на пол-проспекта не оштрафуют, а пехи сука у нас это - "святое!" .
Ну и пресловутый Мерс возможно решил, что его щас натянут за проезд "стоп-линии" и остановку на П.П. ..... Вот и ломанулся неглядя...

При сдаче экзамена ни один бы не рискнул так "освободить перекресток", въехав в правую полосу на конкретно красный

А на пешеходов не распространяется правило - пропустить всех, кто выезжает с перекрестка?
Неоднократно наблюдап, что бараны даже не глядя, что кто-то не проехал, как собаки Павлова на зеленый вперед шли.....
Даже по сторонам не глядели.

Таким я обычно заблаговременно в дудку дудю

А так "да". С точки зрения ПДД им пох@й, чего ты там не закончил...

EVS
у пешеходов в правилах "на зеленый свет идите"

Boomer

Ну если так рассуждать, то у автомобиля тоже - на зеленый свет - едьте. Оговорки же тоже есть....

473 aleks

Это в корне неправильно.