Забрать ребенка к себе, или быть Воскресным папой

не все так просто, да и сейчас больше говорят о равноправии.

говорят то говорят, а на деле?

а на деле, если оба положительных человека (в социальном плане), и оба не думают о ребенке т.е. не могут договориться полюбовно, то все зависит от того у кого денег будет больше. ИМХО

zuz
Не спорю, есть такие отцы, которым нужно видеть ребенка каждый день - и книжку почитать, и на ночь поцеловать. Но отец, действительно ЛЮБЯЩИЙ ребенка, наверно, 10 раз взвесит, а стоит ли идти на такой шаг - отрывать ребенка от мамы, ради того, чтобы реализовать свои отцовские чувства? Любящий человек ради спокойствия ребенка может и должен пойти на определенные жертвы, на компромисс. А то можно такую моральную травму ребенку нанести, что она всю жизнь аукаться будет.

Лиса Патрикеевна
Вот интересно Вы рассуждаете. Не мама ни в коем случае не виновата, что не готова умерить амбиции и инстинкты и позволить папе быть таким же родителем как она, поделив поровну время ребенка, проводимое с родителями, а папа виноват, не умерил пыл на благо ребенка. Вы правы, редко кто доходит до суда, а те кто дошел, обычно (не будем брать отморозков которые делают назло), идут как раз из-за мам, которая вместо того что б дать отцу полноценно общаться с ребенком, добывает справочку, что дитя болеет и в тот редкий день, присужденный отцу. И все равно папа виноват, посягнул на святое. Общество ставит отцов где-то сбоку от ребенка, а потом жалуется что Отцов мало, а что ребенок вынесет из такого опыта? Что папы достаточно по выходным, зачем напрягаться, все равно не очень-то я своему ребенку нужен. Как то странно рассуждаем - оторвали от папы - не беда, от мамы - душевная травма. Не потому ли так много мам, которые тянут своих детей в одиночку при муже и отце в доме?

Не зря. Все зависит от рвения отца и толщины его кошелька, тому немало примеров даже среди звезд и политиков. Компромат при желании можно накопать на любую мать, если задаться целью. И клевета может в ход пойти. Да все может пойти в ход: синяк у ребенка? Он не упал, это она его бьет. Нет у мамы денег на новую куртку ребенку? Она не содержит его должным образом, и т.д..

И вообще наши суды иногда непредсказуемы.

zuz
Ну, в реальности поделить поровну время ребенка на каждого родителя - невозможно. Почему я на стороне мам в данной ситуации? Ну, допустим, отсудил отец ребенка себе. И столкнулся в полной мере со всеми вытекающими проблемами: болезни, походы по врачам, необходимость брать больничный, проверка уроков, покупка одежды - от пуховика до трусов, и так без конца. Да, стоя в судебном заседании, храбрый отец готов ко всему. Но потом это оказывается сложнее, чем кажется на 1-й взгляд. Сложно совмещать со всем этим работу и карьеру ( а личную жизнь - и подавно ), а ведь это - на долгие годы, не котенка взял поиграть. В итоге ребенок оказывается передан на попечение бабушкам и няням. Стоит ли это затевать?
Пример перед глазами - подруга дочери, живет с папой, у мамы другая семья. Да, сперва отец водился с ней, а потом девочка как-то плавно перебралась к бабушке - дедушке, а папа занят устройством личной жизни. Итог: ребенок бесконтрольный, отбился от рук у всех.

zuz

Свет,может я и не права,но по-моему,отцы отчасти сами виноваты в такой ситуации,т.к. сами ставят себя "где-то сбоку" от ребенка

zuz
мне кажется это в устройстве нашего общества изначально заложено, я рассуждаю приблизительно так ( в случае адекватных мам и пап, но и приличных в социальном смысле) Развод, ребенок остается с мамой, папа встречается с ребенком и платит алименты ( это типичный вариант и на мой взгляд самый верный), папа решает отсудить ребенка и забрать себе, тогда мама по логике должна платит алиенты, все будет происходить как обычно, но со сменой родителя. Но подумайте что случится скорей всего? Папа который не из принципа, а потому что любит ребенка и хочет его видеть каждый день, скорей всего не сможет сидеть с ребенком на больничном и будет привлекать к его воспитанию либо бабушку либо няню и тут у меня вопрос, а смысл? не лучше ли ребенку с мамой?

Хоть примерную бы статистику увидеть сколько детей живут с мамами и сколько с папами, после развода(расхода) родителей, скорей всего там не будет 50 на 50 Вот отсюда и общественное мнение.
Из круга знакомых разведенных родителей, сейчас на вскидку вспомнила 4 пары с детками, лишь один отец "боролся" за ребенка, добивался встречь и пр. в итоге он просто вернул свою семью (которую сам как бы и разрушил) и теперь они опять все вместе и теперь он сильно старается не потерять их, в остальных 3 случаях папы существовали первый год, со временем все реже и реже, а сейчас и вообще сгинули вникуда. Ну, хотя это уже не совсем по теме.

+1

Лиса Патрикеевна
В реальности возможно. Да, в россии нет понятия совместная опека, но надо к этому стремится, хотя бы признать, что отец может быть равноценным родителем и стресс от потери его у ребенка не меньше, и папа малышу нужен не меньше мамы.

А в приведенном примере, положа руку на сердце, проблема разве в поле родителя несостоятельного? Вы не знаете ни одной такой мамы?

чебурашка почему он не сможет? Ему положены такие же больничные, как и маме, полно мам, которые нанимают няню и не берут больничные. Я не беру больничный, если ребенок болеет, зову бабушку, кроме исключительных случаев, а иногда мой муж сидит с детьми, он может уйти с работы, а я, например, не смогла поменяться сменами. Я монстр или недомать по-вашему что ли?

masamasa
Дети растут в обществе. Наверное мне круто повезло и я вижу другое общество, с другим отношением к отцовству. Общество и социум накладывает отпечаток на личность, и если все кругом считают, что роль папы второстепенна, для ребенка растущего это будет нормой, какова вероятность, что он пойдет разбивать стереотипы?
папа, который всегда рядом и это все вокруг не считают исключительным, на ребенка, который это видит с пеленок, повлият не так как исключительный папа в обществе, где остальные папы сбоку. И общество ето не то что допускает, а всячески пропагандирует.

SVLana давайте я поищу, только статистику страны, где есть совместная опека и где папа не считается второсортным родителем.

А еще не так давно читала статью, что мамы отдают опеку чаще сейчас, потому что это стало более приемлимо в глазах общества и не так стыдно как раньше.

было б интересно посмотреть, да

откуда выводы про монстра? я не о том немного, понятно что у всех права равные, но вы себе реально представляете мужчину который постоянно сидит на больничном с ребенком? ( я не про редкие исключения, мой тоже сидит и даже лежит с ребенком в больнице когда выбора нет), я о том что насколько реально мужчина готов к постоянному такому времяпровождению? то есть по сути а-ля любовь-морковь поменятся местами. В реальной жизни у меня есть только одна ( и то виртуальная знакомая) где она работает а муж дома с ребенком сидит