Забрать ребенка к себе, или быть Воскресным папой

Опиум
Если оба родителя адекватны и оба имеют на ребенка одинаковые права, то в пользу матери говорит только традиция нашего общества - "ребенок должен остаться с матерью". Отсюда и сложные разводы...И адвокаты...дальше дело суда выявить мотивы отца, претендующего на ребенка - что здесь прежде любовь или выгода. Естественно нормальной матери тяжелее отказаться от ребенка - она его выносила, родила.. он к ней ближе. Но для мальчика воспитание нормального отца, наверное предпочтительнее,как это не прискорбно для матери. Другое дело, что поддерживать нормальные отношения после развода родители обычно не могут и ребенок в этом случае останется без материнской любви, что тоже крайне плохо. Даааа...

Я слышала такие заявления от мужчин, что жена может предать, а ребенок - он свой, родной, никогда не предаст, будет любить безоговорочно.... если жена уходит, пусть валит, а ребенок будет с папой, если жена не согласна, то все покупается, даже лишение материнских прав

а вы не допускаете, что женщина просто любит своего ребенка и хочет с ним жить?

ИМХО все тут на поверхности: причина одна - махровый эгоизм + желание "поставить на место", побольней уколоть, показать,какой крутой и т.д.
уж всё обсуждено по 1000 раз..

masamasa Ну не 100%. Есть то, которым так же как матерям больно расставаться с ребенком и это искренне.

zuz
бывают,конечно. Но если ты так любишь своего ребенка, ты понимаешь,как ему важно видеть хорошие отношения между родителями после брака,соответственно решай вопросы с бывшей женой другим способом,не ультимативно-истеричным.

masamasa Маш, так почитай тему многострадальную про проживание ребенка с отцом. И сколько было сказано "хороших" слов о совместной опеке, когда ребенок может жить и с мамой и с папой, делить каникулы, недели, выходные, дни и ночи поровну. И как многие готовы биться на смерть, что б только с мамой. И это общество не называет ультимативно-истеричными отношениями. А если папа хочет быть 100% равным, и раз это не входит в планы мамы, начинает отсуживать место проживания с собой, то он автоматически в глазах многих становится бездушным козлом. Не вникая. Просто потому что он якобы забирает ребенка у матери.

Да просто для перестраховки - чтоб иметь равные шансы с отцом, у которого есть адвокат. Неизвестно, какие "подводные камни" могут ожидать ее в процессе.
Например, не в ее пользу будут такие факты, что у БМ благоустроенная 3-х комн. квартира, а у нее - комната в коммуналке, где у ребенка особо нет условий, и доход у БМ в 3 раза выше, и т.д.. При желании такого добра можно накопать...

Позиция отцов... На мой взгляд, собственные амбиции перевешивают любовь к ребенку... Лишить ребенка НОРМАЛЬНОЙ матери - жестоко, как ни крути. Мачеха в перспективе - все равно не мать.

zuz
так я ж и не отрицаю, что и истеричных мамаш и им сочувствующих достаточно.
по ,исключительно по моим наблюдениям, мама все же больше готова для ребенка сделать. наверно, это ужасно, что вокруг меня такая картина. а может, это мне кажется,зима,депрессия,усталость.

Но есть же более мягкие варианты - суд может определить время общения ребенка с отцом - хоть каждый выходной с утра до вечера, и место общения - например, дома у отца. Но зачем же разом жечь все мосты? Ребенок к матери все-таки привязан, он больше всех пострадает в данной ситуации, если, конечно, сам не изъявит желание жить с отцом, если уже большой.

Кстати, у моих соседей была аналогичная ситуация, и парнишка захотел жить с отцом в его новой семье. НО: там мама толком не работала, скакала каждый месяц с работы на работу ( везде не так ), без конца заводила новых мужиков ( а жили они в одной комнате с сыном ), видимо, мальчик просто устал от бесконечной череды " папаш". Но это - скорее исключение.

Лиса Патрикеевна
скажите, а вам достаточно провести 1 выходной день с ребенком? не хочется пожелать ему спокойной ночи каждый вечер? почитать ему сказку на ночь и поболтать как пошел его день в саду? Почему сама мысль, что есть такие папы кажется несправедливой? Почему если мама не согласна не равноправие то попытка присудить маме 1 выходной смотрится как попытка сжечь все мосты? А со стороны мамы - это ок.
дети разные и семьи разные и я видела семьи, где папа ничем маме не уступает, а то и превосходит ее. И мамы эти вполне благополучные и стабильные, адекватные как тут пишут часто

masamasa
я не спорю, гораздо чаще, да. Но и другие есть, и это радует, тем печальнее читать про сжигание мостов если папа не хочет довольствоваться 1 днем в неделю дожидаясь снисхождения мамы ребенка.

Опиум
а вообще лучше какой-то конкретный случай обсуждать. У всех все по-разному происходит, и мамы и папы неадекватные бывают, абстрактную картину тут не нарисуешь

вы все пытаетесь увести тему в сторону от моего вопроса. Не о том речь.

Лиса Патрикеевна
да зарплата у мужей выше в разы. Но я в первом же своем посте исключил
случаи, когда

Т.е. бывший муж будет клеветать на БЖ, что она шалава безработная, и живет в коммуналке лишь бы отобрать сына? (А потом, отобрав, просто сдаст его матери своей (бабушке) ибо хороший его заработок сопряжен с командировками, отдачей огромного времени работе).
Пусть он и тратица на адвокатов и клевету, зачем это делать нормальной БЖ?
Или я наивен...

К чему я веду... при всей равности мужчины и женщины в семейном кодексе, у женщины есть негласное преимущество, поддерживаемое судами.
И только ЕЕ наглая ложь и откровенно асоциальное поведение, позволяет мужчине выигрывать такого рода спорные дела по СК. У нормальной женщины такое дело не выиграть, и она зря беспокоица.

Ваше мнение?