Ярославль


Страницы: (207) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

info
Дата 6.06.2016 - 17:53
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (анкерболт @ 6.06.2016 - 18:19)
http://www.tversvod.ru/event354/

Усадьба в шепели кашинского района тверской области, на границе с ярославской, принадлежащая угодичскому дому милосердия на условиях бессрочной аренды для проживания одиноких многодетных матерей с детьми. Ради этого здесь ликвидировали больницу и дом престарелых.

Фонд "светлое начало". cool.gif

Анкерболт вас обманывает, уважаемые читатели. Расчет делается на то, что мало кто из вас осилит длинный текст, и многие поверят местному «знатоку».

На самом деле вариант со сдачей усадьбы «Угодичскому дому милосердия» рассматривался, но был завернут еще осенью 2013 года. Ярославские коллеги действительно тогда помогли тверским разобраться в ситуации – собственно говоря, я и помог, это со мной автор данного материала вел переписку.

Так вот: никакого «Угодничского дома милосердия» там нет. Здание находится в аренде у благотворительного фонда помощи инвалидам «Светлое начало», зарегистрированного в городе Кимры Тверской области. Среди пяти учредителей этого фонда, согласно данным ЕГРЮЛ – ни одного человека, причастного к деятельности условной «любимовской группы» в Мосейцево и Угодичах.

Проще говоря, перед вами – как раз наглядный пример того, как наши носители сверхценных идей пытаются представить в качестве «доказательства» то, что никакими документами в реальности не подтверждено.

Это сообщение отредактировал info - 6.06.2016 - 18:01
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 6.06.2016 - 17:57
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата
То есть утверждаешь, что девочек заковали в цепи и насильно кормили горчицей - изволь представить суду или показания трех независимых свидетелей, которые собственными глазами это видели, или видеозапись, да не абы какую, а прошедшую кучу экспертиз (за твой счет, разумеется), доказывающую, что сделана запись тогда-то и там-то, что фигурируют именно те лица, про которых речь, что это вообще не какая-то игра, что цепи не картонные, что в ложке - не манная каша, а именно горчица и т.д. и т.п.

Открытые источники, не?
Иначе любую реплику из обсуждения публикаций в СМИ нужно будет доказывать.

Насколько я знаю, сообщение должно быть по меньшей мере признано.
а) оскорбительным
б) заведомо ложным.
в) утвердительным.
Причем одновременно.

В противном случае открытость судебной системы потеряет весь смысл.
Я не думаю, в настоящий момент это является своевременным и разумным.
PM
Top
koshkash
Дата 6.06.2016 - 18:01
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
Одно дело - крикнуть дурным голосом: "Педофилы!", и совсем другое - доказать подобное утверждение в суде. К

Но речь в онучинской статье шла не только о популярной на тот момент в СМИ теме педофилии, но и о жестоком обращении с детьми. И суд, защищая многодетную мать от бесстыжего поклепа, получается, бедную Таню приговорил. Через считаные месяцы она погибла. В том самом доме, на попечении заботливой мамы. sad.gif
И до сих пор не понимаю, как и почему тогда соскочила Алексеева, взахлеб описывавшая перед камерой "вкус спермы" и прочие подробности. huh.gif С ее ж подачи Онучина разошлась.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 6.06.2016 - 18:03
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





https://vedtver.ru/news/28451

А вот как закрывали образцовый интернат в шепелях. Образцовый! Но в самой глуши.
PM
Top
galkagalka
Дата 6.06.2016 - 18:15
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата
На самом деле вариант со сдачей усадьбы «Угодичскому дому милосердия» рассматривался, но был завернут еще осенью 2013 года.

А вот здесь сообщают другое. unsure.gif
user posted image
http://www.tversvod.ru/event319/
Насколько я знаю, у тверского краеведа и журналиста Павла Иванова была целая серия публикаций. в которых он дотошно изучал ситуацию с объектом культурного наследия в Шепелях и проявлял обеспокоенность передачей его в руки руководителей "Дома милосердия".
Он ошибался?
PM
Top
galkagalka
Дата 6.06.2016 - 18:20
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата (koshkash @ 6.06.2016 - 18:01)

Но речь в онучинской статье шла не только о популярной на тот момент в СМИ теме педофилии, но и о жестоком обращении с детьми. И суд, защищая многодетную мать от бесстыжего поклепа, получается, бедную Таню приговорил. Через считаные месяцы она погибла. В том самом доме, на попечении заботливой мамы. sad.gif
И до сих пор не понимаю, как и почему тогда соскочила Алексеева, взахлеб описывавшая перед камерой "вкус спермы" и прочие подробности. huh.gif С ее ж подачи Онучина разошлась.

А еще можно вспомнить, что в свое время суд принял решение о разрешении усыновления сразу нескольких малолетних детей одинокой пенсионеркой.
PM
Top
анкерболт
Дата 6.06.2016 - 18:35
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (Вовчик @ 6.06.2016 - 18:47)
анкерболт
Цитата
А ведь местные менты, комитетские и судьи меня тоже, к сожалению, не слышат.

Напрасно Вы так. Менты читают и обсуждают тему, знаю точно.

Я имею в виду серый дом.
То что менты ростовские читают, я не сомневаюсь.
Хочу даже к ним в гости сходить.
Я ж знаю, что из всех правоохранителей самые честные - низовые менты.

Даже расскажу историю, как работал минувшей зимой дворником. К моему участку прилегало здание ленинского ровд в Ярославле. А в одном из моих домов сидели дознаватели. И перед их дверью находится бетонная лестница, на которой вполне реально можно получить серьёзную травму, когда скользко. Только вот у ровд нет договора об уборке их территории. И мой мастер, между прочим, она сама - старший следователь в отставке, неоднократно мне говорила: не убирай снег у ментов - они нам не платят.
Это смешно! Их территория - полтора метра между двумя жилыми подьездами. То есть я весь дом из 7 подьездов почищу, а их полтора метра демонстративно оставлю в снегу?
Но девчонок дознавательниц я спрашивал, как же так, почему у вас нет ни урны, ни уборки? Они сперва восприняли это, как укор и сказали, что сами почистят себе. Но я им пояснил, что их начальство их не уважает. И даже унижает таким образом. А я чистить буду назло своему и их начальству! И чистил. Кстати, у самого ровд тоже нет места для курения и нет урны. Менты бегают за угол, как школьники. Простые - за один угол, начальство - за другой. Даже здесь расслоение! Как может государство так унижать свою опору?
А вот у серого дома урна стоит прямо у парадного входа. И там всегда чисто. Фасад же ленинского ровд своей неприбранностью резко выделяется от других домов.
Ну ведь за державу же обидно!
Так что с ментами мне говорить проще - их начальство в грош не ставит, значит они такие же простые люди, как и я.

У второго здания облсуда тоже нет урны. И у мирового суда на первомайской. А сотрудницы-то курят.и им тоже никто не считает нужным оборудовать место для курения.
А вот в Ростове у суда во дворике люди сами себе место для курения оборудовали - с урной и лавочками. И пандус у входа в суд рабочий, а не "на отвяжись" сделанный, как обычно в Ярославле.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 6.06.2016 - 19:32
PM
Top
анкерболт
Дата 6.06.2016 - 18:43
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (galkagalka @ 6.06.2016 - 19:15)
Цитата
На самом деле вариант со сдачей усадьбы «Угодичскому дому милосердия» рассматривался, но был завернут еще осенью 2013 года.

А вот здесь сообщают другое. unsure.gif
user posted image
http://www.tversvod.ru/event319/
Насколько я знаю, у тверского краеведа и журналиста Павла Иванова была целая серия публикаций. в которых он дотошно изучал ситуацию с объектом культурного наследия в Шепелях и проявлял обеспокоенность передачей его в руки руководителей "Дома милосердия".
Он ошибался?

ИЧСХ, на бланке госуправления по... Тверской области организация названа УГОДНИЧЕСКИЙ дом...

А я сомневаюсь, что в разных учреждениях секретарши делали одну и ту же ошибку сами.
Может, их намеренно вводили в заблуждение?
PM
Top
анкерболт
Дата 6.06.2016 - 18:51
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 6.06.2016 - 18:53)
Цитата (анкерболт @ 6.06.2016 - 18:19)
http://www.tversvod.ru/event354/

Усадьба в шепели кашинского района тверской области, на границе с ярославской, принадлежащая угодичскому дому милосердия на условиях бессрочной аренды для проживания одиноких многодетных матерей с детьми. Ради этого здесь ликвидировали больницу и дом престарелых.

Фонд "светлое начало". cool.gif

Анкерболт вас обманывает, уважаемые читатели. Расчет делается на то, что мало кто из вас осилит длинный текст, и многие поверят местному «знатоку».

На самом деле вариант со сдачей усадьбы «Угодичскому дому милосердия» рассматривался, но был завернут еще осенью 2013 года. Ярославские коллеги действительно тогда помогли тверским разобраться в ситуации – собственно говоря, я и помог, это со мной автор данного материала вел переписку.

Так вот: никакого «Угодничского дома милосердия» там нет. Здание находится в аренде у благотворительного фонда помощи инвалидам «Светлое начало», зарегистрированного в городе Кимры Тверской области. Среди пяти учредителей этого фонда, согласно данным ЕГРЮЛ – ни одного человека, причастного к деятельности условной «любимовской группы» в Мосейцево и Угодичах.

Проще говоря, перед вами – как раз наглядный пример того, как наши носители сверхценных идей пытаются представить в качестве «доказательства» то, что никакими документами в реальности не подтверждено.

Это ты дорогой свои любимые трюки нам раскрываешь, а не мои.
Расчёт на то, что читатель поленится прочесть длинный текст делал твой кореш Андрей Михайлов, когда внаглую скинул ссылку на эсперанто-форум. Там он был посрамлен и изгнан оттуда, но дал ссылку, уверенно заявив, что все было наоборот, в расчёте, что читать никто не станет.

А вот в приведенной мной статье за 2015й год прямо сказано, что усадьба шепели принадлежит угодическому дому милосердия на условиях бессрочной аренды.
Любой может это прочесть по приведенной выше ссылке.

Выходит не анкерболт, а Мухтаров нас обманывает?
PM
Top
info
Дата 6.06.2016 - 18:56
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (galkagalka @ 6.06.2016 - 18:57)


Насколько я знаю, сообщение должно быть по меньшей мере признано.
а) оскорбительным
б) заведомо ложным.
в) утвердительным.
Причем одновременно.

В противном случае открытость судебной системы потеряет весь смысл.
Я не думаю, в настоящий момент это является своевременным и разумным.

Это если речь идет о клевете. Если речь идет просто о распространении недостоверной информации (которая может быть порочащей честь, достоинство, репутацию) - вычеркивай пункт "б". В ряде случаев и пункт "а" тоже - поскольку недостоверность остается недостоверностью, даже если не носит оскорбительного характера.



PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 6.06.2016 - 18:56
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (galkagalka @ 6.06.2016 - 19:15)
Цитата
На самом деле вариант со сдачей усадьбы «Угодичскому дому милосердия» рассматривался, но был завернут еще осенью 2013 года.

А вот здесь сообщают другое. unsure.gif
user posted image
http://www.tversvod.ru/event319/
Насколько я знаю, у тверского краеведа и журналиста Павла Иванова была целая серия публикаций. в которых он дотошно изучал ситуацию с объектом культурного наследия в Шепелях и проявлял обеспокоенность передачей его в руки руководителей "Дома милосердия".
Он ошибался?

И надо подчеркнуть, что приведенный галкой документ от января 2014го года.
А Мухтаров говорит, что этот вариант был завернут ещё осенью 2013го года.
И кто врёт?
PM
Top
анкерболт
Дата 6.06.2016 - 19:00
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





А фонд "светлое начало" нам тоже пригодится:

https://sbis.ru/contragents/6910022430/6910...=s1465228795962

PM
Top
info
Дата 6.06.2016 - 19:15
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (анкерболт @ 6.06.2016 - 19:51)

Расчёт на то, что читатель поленится прочесть длинный текст делал твой кореш Андрей Михайлов, когда внаглую скинул ссылку на эсперанто-форум. Там он был посрамлен и изгнан оттуда, но дал ссылку, уверенно заявив, что все было наоборот, в расчёте, что читать никто не станет.

Какое отношение эти твои вопли имеют к предмету спора?
И будь добр, веди себя прилично. У меня нет никаких "корешей": называй на уголовном жаргоне своих собутыльников, если тебе нравится, а моих друзей называй, как это и положено, - друзьями.
Если еще раз услышу в общем фрейме вяканье про неких моих "корешей", вы напару станете тут, в общем фрейме, уже не исследователями, как я пока вас пока именую, а "подельниками".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 6.06.2016 - 19:23
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (анкерболт @ 6.06.2016 - 19:51)


А вот в приведенной мной статье за 2015й год прямо сказано, что усадьба шепели принадлежит угодическому дому милосердия на условиях бессрочной аренды.
Любой может это прочесть по приведенной выше ссылке.

Выходит не анкерболт, а Мухтаров нас обманывает?

"... Здесь, в Кашине, догадались, что отдавать детдомовских детей непонятно кому в деревню на край района, куда нет нормальных дорог – себе дороже. В общем, Шепели не стали филиалом ростовского Мосейцева. <...>
... мы предлагаем тверскому министерству социальной защиты уточнить, насколько законно оказание социальной помощи фондом "Светлое начало" <...>"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 6.06.2016 - 19:24
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (анкерболт @ 6.06.2016 - 20:00)
А фонд "светлое начало" нам тоже пригодится:

https://sbis.ru/contragents/6910022430/6910...=s1465228795962

И его шизофренично попытаетесь подверстать к "преступной сети", что ли?

Я даже предвижу, какие "убойные аргументы" будут использоваться. Что-нибудь типа: "Ну вот там на фоточках видны православные иконы!" laugh.gif Или: "Ну раз в Мосейцево - трудники, и тут - тоже трудники, значит, это одна сеть!". После того, как в качестве индикатора принадлежности к "преступной сети" стал использоваться такой убойный "аргумент", как знакомство людей с произведениями Иоанна Кронштадтского, я уже ничему не удивлюсь.

Это сообщение отредактировал info - 6.06.2016 - 19:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Ростов | »

Опции темы Страницы: (207) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0163 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru