Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Если верить публикациям в прессе, сама затравленная прессой, вертолетами и людьми в форме многодетная мать и обратилась к экс-омбудсменше за защитой.

umochka
Дабы не возбуждать дискуссию о том, кто здесь религиовед, а кто не очень, отвечу как детский психолог.
Во-первых организационно.

http://ruskline.ru/video/2016/oktyabr/24/p...bitva_za_zhizn/

Со страницы ВК Никитского монастыря


Строго говоря, все эти рассуждения о человеческой жизни с момента зачатия, имеющие, на мой взгляд, несмотря на правосланую ширму, глубокую нью - эйджевую основу, базируются на одном ненаучном допущении - представлении о существовании внутриутробной психической жизни. Отсюда все эти "Безмолвные крики", называние оплодотворенной клетки человеком, эмбриона - младенцем и прочие неправомерные с точки зрения современных представлений о закономерностях роста и развития допущения.
Лежащие в основе запугивания женщин из группы риска: с низким уровнем образования, находящихся в сложной жизненной ситуации или по каким-то иным причинам имеющих сниженный уровень критического мышления.
И эти устрашающие картины с горящими эмбрионами, эти настойчивые призывы рожать все больше и больше, не считаясь с собственными желаниями и возможностями - они для них.
Подумай сама, разве уверенную в своих силах женщину можно склонить к решению родить, да и любому другому решению, за обещание весьма эфемерной поддержки в виде кратковременного проживания в неком приюте с такими же бедолагами, а также б/у пеленок, собранных по добрым людям и дополнительной пачки памперсов?
А вот растерявшимся женщинам, для кого это и правда кажется значительной помощью, внушить свои идеи и представления гораздо легче.
В том числе и религиозные.

Смешной ты!
Мне сегодня не нужно влияние на аудиторию в России.
Я в отличие от галов не имею иллюзий, что агитацией, пропагандой и какими угодно иными (хоть законными, хоть не законными методами) можно что либо изменить в ближайшие десятилетия. Я и им об этом говорю, говорю, что считаю их иллюзии опасными. Но они просто действуют по шаблону и не могут выйти за его рамки.
Я прекрасно понимаю, что сейчас не их время. И уж тем более, - не мое. Мы обречены на поражения в ближайшей перспективе. Реакция неизбежно будет только усиливаться. Режим еще только приближается к фашизации. Самая жесть будет впереди. За этим стоит объективная необходимость - неумолимая логика хода истории. Надо быть совсем дураком, чтобы не понимать этого даже сейчас, когда об этом уже практически в открытую говорится. Ты все таки меня держишь за дурака? Удивляешь.
В России у меня шансы появятся в лучшем случае через 20 лет. А сегодня надо либо действовать за пределами РФ - в традиционных странах третьего мира - в ЮВА и латинской Америке, либо в России просто тихо заниматься перспективными исследованиями, созданием теории, адаптацией иных теорий к нашей стране и нашему времени, переводами перспективных социально-политических трудов на русский язык. Этим перечнем исчерпывается вся возможная целесообразная деятельность.

И я с самого начала предлагал не трепаться на форуме, вопрошая в пустоту, а заняться не публично исследованием. Качественное исследование, результаты которого были бы не опубличены (это бессмысленно), а доведены кулуарно до ограниченного Круга лиц - было бы гораздо полезнее. И предоставляло бы больше возможностей для практических действий.

Разрешите докопаться!

Ты так и не показала связь всех перечисленных тобою организаций и лиц с Ярославской акцией.


Зато вот:
https://life.ru/t/%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%...nogho_riebionka

В то же время и по тому же макету акция. И там "колыбель". Это та самая колыбель или другая?

Это Екатеринбург. Но тоже в движении "За жизнь".
http://www.prolife-fest.ru/users/kolybel-ekb/

А Ивановская "Колыбель" вот.
Вчера мы получили посылку от АНО "За Жизнь". Теперь наши волонтеры и психологи "вооружены" для борьбы с абортами.
https://vk.com/club61121022?w=wall-61121022_437
С теми же самыми картинками и программами.

Юлия Массино о фестивалях "За жизнь":

фестивали "За жизнь" чаще всего ассоциируются с православием, и туда всегда приглашается много православных участников, в том числе священников. На самом деле продвигаются там часто совсем другие идеи: нью-эйдж, евразийство, эзотерика самого разного плана. При этом высказываемые там антинаучные идеи вызывают закономерные насмешки в СМИ именно в адрес православной церкви. Специалист нас просветил на эту тему. Из первой части мы узнали про ньюэйджеров во главе этой организации, из этой узнаем про евразийство и неоконсерватизм.
https://vk.com/wall-124032427_993
(со страницы ЯР ИКЦ)

Хм.Намедни один попавший под дым опиума,с пеной у рта,вещал о запрете абортов под эгидой "За жизнь". Спрашиваю: детей-отказников куда потом? -Так в семьи религиозные! Перспективненько,да. А ведь если пройдет эта идея с ОМС -мосейцевских бабок будем сотнями считать.

Нет проблем. Вот пусть и поведает подробно. Начиная с того, когда и откого узнала о существовании любимовой и её семьи или приюта...

Дык вот, связь между разными движениями за жизнь еще нужно доказывать.

А нет ссылки на другой ресурс, не яр икц? Я ж там забанен.

Юлия массино правильно пишет на самые разные темы - я уж не раз замечал...

Светлана Машистова, автор термина "Токсичная благотворительность" с циклом статей "Роди и отдай церкви".
http://pudgik.livejournal.com/tag/%D1%80%D...%BA%D0%B2%D0%B8

Конечно, есть.

http://nenadoada.ru/politika_i_vera/festiv...ie_a_nyu_eydzh/
http://nenadoada.ru/politika_i_vera/festiv..._a_evraziystvo/

http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i...stvo%C2%BB.html

Это сообщение отредактировал galkagalka - 3.04.2017 - 23:29

Да, хорошие у нее тексты.

Но я специально для мухтарова затрону другую тему. Массино дает ссылку на статью "квантовый мистицизм", связанный с нью-эйдж. Мухтаров обнаруживает (и справедливо) сходный с квантовым мистицизмом элемент в моем мировоззрении, и поэтому я считаю нужным о нём сказать. Заодно ему станет понятнее еще один (очередной) мотив, вынуждающий меня противиться полному вытеснению некоторых религиозных течений.
Далее цитаты без комментариев.


Некоторые ведущие ученые, сторонники квантовой теории, формулировали мистические интерпретации результатов своих исследований. Например, в своей книге „Мое мировоззрение“ Шредингер описал свои метафизические и мистические взгляды, основанные на индуистской философии веданты.

Паули выступал за «просвещенный мистицизм», синтез рационального мышления и религии, и надеялся, что квантовая теория сможет объединить такие разные подходы к проблеме сознания, как психологический/естественно-научный метод, с одной стороны, и философские и мистические идеи и методы, с другой.

Многие современные физики, однако, были бы шокированы, если бы они узнали, что именно Вейль и Паули имели в виду, когда они применяли термин «поле» в своих статьях, считающихся теперь классикой. Внутренний мир каждого из них был пронизан мистицизмом, они искали пути объединения сознания и физики. Вейль опубликовал текст лекции, которую он завершил похвалой в адрес «христианско-математического» мистицизма Николая Кузанского. … Если же вы невысокого мнения о копенгагенской интерпретации и предпочитаете альтернативу, предложенную Дэвидом Бомом, то я бы порекомендовал прочитать множество опубликованных им диалогов на тему восточного мистицизма… Эддингтон и Шредингер пытались создать квантовую теорию гравитации, как это пытаются сделать и многие современные физики. Мистицизм, которого они оба придерживались, сыграл ли он какую-то роль в их озарениях или ошибках? Не знаю. Но я думаю, что было бы важно узнать[13].

На Дэвида Бома большое влияние оказал Джидду Кришнамурти. В своей книге «Wholeness and the Implicate Order» 1980 года Бом отметил, что Кришнамурти был источником того мировоззрения, которое выражено в его интерпретации квантовой механики. В этой книге Бом представляет реальность как некую целостность, которую можно понимать с использованием таких терминов, как «неявный» или «скрытый порядок», с одной стороны, и «проявленный», «явленный» или «проявившийся порядок», с другой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%...%B8%D0%B7%D0%BC

Это сообщение отредактировал анкерболт - 4.04.2017 - 00:55

Юнг, синхроничность и акаузальный принцип.

Ты опять забыл то, о чем я уже писал.

Мне неинтересны изыски недоделанного математика, заблудившегося в гуманитарной сфере. Я эти твои "кирпичи" о смыслах жизни, высших целях, судьбах человечества и пр. даже не читаю. Полагаю, что и остальных такая пурга вряд ли занимает.

В общем, не тужься с теорией и развлекайся лучше своими привычными способами.

Вот сегодня, если правильно помню, у вашего маленького клуба сплетников - очередной праздник: наконец-то опять можно съездить в Ростов и втянуть в судебной комнатке запах чужого грязного белья - кто с кем спал, кто кого и от кого родил, кто на кого похож, кого где и с кем видели, кто где прописан, кто что сказал, кто чего ответил, у кого какое давление и пр. и пр.

Потом соберетесь на своей виртуальной кухоньке и обсудите всё унюханное. О девочках похныкаете тоже, это входит в программу посиделок. Самые умные и подлые из вас, пользуясь случаем, набросят очередную порцию говна на русофобско-антицерковный вентилятор. Остальные, которые потупее, просто поскулят.

Короче, не отвлекайся на философии, держись поближе к судебной корзине со старушачьими труселями - и всё будет проще.

Это сообщение отредактировал info - 4.04.2017 - 08:32

Семенова отказалась от услуг адвоката симченко. Поэтому 04.04.17 в деле появился новый адвокат из Ярославля - щетинникова Ирина Викторовна. Суд дал ей время на ознакомление с материалами до сегодня. Тем самым, дав понять подсудимым, что им не удастся затягивать процесс, постоянно меняя защитников.
А второй ее адвокат Смирнов - не вышел с больничного. Поэтому сегодня появился еще один адвокат - недавно упоминавшийся здесь адаменко Александр Алексеевич. Которого мне уже доводилось видеть в здании суда и ранее.

Наконец, в прениях начала выступать Любимова.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 6.04.2017 - 20:31

Любимова утверждает, что изначально волну "атак" против нее спровоцировала Алексеева, имеющая поддержку в прокуратуре ленинского района. Особенно подчеркивает, что история про " секс-насилие" (так это именует сама Любимова) искусственно выдумана Алексеевой и ее мужем осориным Андреем, который был осужден в прошлом на 4 года за развратные действия в отношении мальчика из соседнего двора.

И это более чем правдоподобно.