Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Да было вроде что-то такое. Только его обставили как дерзкое похищение уже в прессе. Насколько мне помнится, некие женщины (не знаю уж которые) боялись, как бы после вскрытий и экспертиз тело девочки не погребли без отпевания, и приехали за трупом в морг. Был у них умысел на хищение, или они по-наивности полагали, что так можно, я не знаю.
Там санитарка, не разобравшись, приняла их за родных погибшей, выдала тело, и его повезли на отпевание. В церковь какую-нибудь, видимо.
Потом начальство морга опомнилось, что и тела нет, и бумаг на выдачу этого тела родным нет (за отсутствием родных как таковых), позвонило в милицию. Только никаких особых детективов с погонями-перехватами не было: посты ГАИ проинформировали по рации, что при обнаружении машины надо ее "развернуть". На какому-то посту ее тормознули, развернули и тихо-мирно сопроводили обратно до морга.

PS. Странно, что не упоминается параллельно появившаяся тогда же байка-страшилка, будто обратно труп привезли "без сердца". Типа, по дороге женщины с какими-то неведомыми ритуальными целями вскрыли тело девочки и извлекли сердце. Об этом тогда всё утро пресса шепталась, как раз кто-то из корреспондентов меня и разбудил по телефону вопросом типа: "не сатанизм ли это? сердце вырезали!" - я только тогда и узнал про это происшествие.
Потом выяснилось, конечно, что это ерунда, сердце по дороге никто не выпиливал, оно было извлечено еще на стадии вскрытия патологоанатомами.

Это сообщение отредактировал info - 26.03.2017 - 14:10

Наверняка где-нибудь в "мосейцевских темах" на ЯП эта эпопея отражена, только лень искать. Вон наши выдающиеся мосейцеведы объявятся, и уточнят детали.

Анкер наверняка заодно скажет, что я сознательно (по заданию спецслужб, конечно) умалчиваю о всей правде: ведь тело везли, вне всяких сомнений, в Никитский монастырь, а масштабы дерзкой операции с похищением трупа наглядно доказывают, что тут не обошлось без личного вмешательства Астахова, Патриарха, Путина, старца Наума, плюс была задействована вся "преступная сеть приютов", работавшая в тесном контакте с сектой иоаннитов и руководящим центром РПЦЗ в Джорданвилле.

Это сообщение отредактировал info - 26.03.2017 - 14:16

Вероятно, ты один не читал предыдущих тем, где этот момент был раскрыт.

Насколько мне помнится, тело было обнаружено именно в никитском монастыре.
Что до преступной сети приютов, так это ты намеренно извращаешь мои тезисы.
Имеется преступная сеть монрхистских сообществ, а не приютов. А уж в эту сеть входят и приюты, и монастыри.

Но главное преступление здесь - монархическая идеология.

И мухтаров, так же как правоохранительные органы, так же как и Путин не признают в монархизме угрозы, которую необходимо ликвидировать. То есть, у вас по меньшей мере сходные взгляды - лояльные к монрхизму, сиречь, преступные же!

Так я и говорю уже не первый год о необходимости эти огромные массы людей поставить в стойло. Поскольку государство этого до сих пор не сделало, а некоторые представители этих масс и носители этих идей, такие как поклонская, занимают немалые посты в государстве, то государство расписывается в своей лояльности к этим массам и этим идеям. И это бездействие государства тоже является формой потворства, т.е. соучастия.
В таком случае государство должно нести ответственность на ряду с самими монархистами. Подобно тому, как скупщик краденного должен отвечать наряду с самим вором.

Что же до организационных связей, то конечно, их нужно доказывать. (Впрочем, если ввести упрощенную процедуру расследования дел о наиболее опасных преступлениях, а я именно на этом настаиваю, то для приговора будет достаточно обоснованных подозрений.)
Но вот разного рода свидетельств наличия этих связей - хоть отбавляй. Эти люди, по меньшей мере, знакомы между собой и оказывают друг другу поддержку. А это уже - организация! Но почему то никто не захотел допытаться до этого. Хотя это не так трудно - того же храмцова для начала допросить с пристрастием.

info
У тебя как всегда исключительно формалистское понимание понятия "организация". Очень узкое. А я понимаю этот термин гораздо шире: если люди имеют общую цель или общие задачи и предпринимают "согласованные" действия, направленные на достижение этих целей, то налицо организация. При чем согласованность тоже понимается не в том смысле, что люди встретились, обсудили, выработали решение, а просто в техническом смысле - коррелирующие между собой действия - это согласованные действия. Ты же знаешь, что есть понятие "молчаливый сговор"? Это когда люди действуют самостоятельно, ни о чем не договаривались, но их действия выглядят, как действия по договоренности.

info
А доказательства, дорогой, мы и дальше будем искать. У нас накопился за это время хороший перечень фамилий лиц, у которых следует получить всю интересующую нас информацию. И список этот продолжает расти.

Да флаг в руки ) И барабан Навального на шею. Ходил нынче барабанить-то?

Я так похож на дурака?

Хм... Ну, в общем-то, последнее время - да.

В последнее время - это в последние 23 года? Ведь за 23 года во мне ничего принципиально не изменилось...

Ниии, молодой человек, не надо ля-ля: )

Ты ещё три года назад был ярым государственником и всякой там революционной болтовни не разводил - это же очень легко на портале ищется) Гомосеков ты ненавидел, космополитов яро облаивал, и вообще уверял, что ежели министру хочется отпедофилить десять девочек, то ему надо их немедля привести, лишь бы качество работы на благо государства у человека после этого повысилось.

Был ты в этом смысле, Максим Александрович, гитлерее Гитлера и сталинее Сталина. Так что короткая у тебя память стала. Подозрительно короткая.

Как, впрочем, и у Галановых. Уж как они прежде Головину с нелегальным движением "Сделаем!" тут костерили - и вот недавно та же самая Галка, вся такая прежде принципиальная, непримиримая, - очень мило сидела вместе с Головиной на лекции припадочной Чудаковой. Мигом сдружила двух дамочек-противниц общая ненависть к стране, да.

А Диунов-то, Диунов - Александр который? Уж сколько Татьяна тут его клевала за организацию гнусных "уборочек" и попытки ужом пролезть с придурочными взглядами к школьникам? Мегабайты птичьих криков. Здесь же, на Портале. Всяк желающий их без труда разыщет, они никуда не делись.

И вот вчера оба Гала маршируют по улице Свободы вместе с отмороженными навальноидами. Но кто же выступил организатором этой гоп-акции? А координатор штаба Навального по Ярославской области выступил - Александр Диунов, тот самый, прежде Галами жутко нелюбимый... Они теперь под его дудочку ходят и кликушествуют )

Знаешь, Максим как всё это называется - с моей точки зрения, конечно? А идеологической проституцией это называется, вот как.

И таких вот галов, которые еще вчера были ярыми государственниками и бескомпромиссными борцами с сектами, а сегодня уже вовсю целуются с сектантками-вальдорфками и шарятся по антигосударственным митингам - еще Бидструп в свое время рисовал. По-моему, с типажом клиента всё очень точно схвачено



В общем, не надо прикидываться шлангом и ветошью. Не надо. И мосейцевскими трупами торговать на оппозиционных сборищах не надо тоже.

Это сообщение отредактировал info - 27.03.2017 - 18:48

info

Эх, Жень - такой талант писателя-сарказмолога в тебе пропадает!
Давно бы скооперировались - деньгу бы поднимали... подумай!?

Что можно ответить человеку, который считает, что можно одновременно быть гитлерее Гитлера и сталинее Сталина? Ты же даже не понимаешь, что гитлерее и сталинее - это не в одну сторону, а в разные!

Это все равно как утверждать, что есть число меньше -100 и одновременно больше 100.
То есть ты видишь одинаковое абсолютное значение (модуль) равное ста, но не видишь, что в одном случае есть знак минус, а в другом плюс. То есть наряду с некоторой общностью (равенство модулей) есть еще и противоположность (знаков). Если говорить только о модулях, то что ж? Могу тебя заверить, что в таком разе я и сейчас гитлерее Гитлера и сталинее Сталина.

Кстати, в таком неразличении главного отличия и отождествлении противоположностей ты ничем не отличим то тех же галановых, Волковой, горюнова. Поэтому и ваши моральные оценки основываются на оценке метода, рассматриваемого в отрыве от цели.
Я все ж тебе процитирую троцкого "их мораль и наша", где он рассуждает на тему "цель оправдывает средства":

Иезуитский орден, созданный в первой половине 16-го века для отпора протестантизму, никогда не учил, к слову сказать, что всякое средство, хотя бы и преступное с точки зрения католической морали, допустимо, если только оно ведет к "цели", т.-е. к торжеству католицизма. Такая внутренне-противоречивая и психологически немыслимая доктрина была злонамеренно приписана иезуитам их протестантскими, а отчасти и католическими противниками, которые не стеснялись в средствах для достижения своей цели. Иезуитские теологи, которых, как и теологов других школ, занимал вопрос о личной ответственности, учили на самом деле, что средство, само по себе, может быть индифферентным, но что моральное оправдание или осуждение данного средства вытекает из цели. Так, выстрел сам по себе безразличен, выстрел в бешеную собаку, угрожающую ребенку, - благо; выстрел с целью насилия или убийства, - преступление.


...
Эта краткая справка достаточна, пожалуй, чтоб показать, сколько нужно невежества и ограниченности, чтоб брать всерьез противопоставление "иезуитского" принципа: "цель оправдывает средства", другой, очевидно, более высокой морали, где каждое "средство" несет на себе свой собственный нравственный ярлычок, как товары в магазинах с твердыми ценами.

Для дурачков отмечу: "более высокой морали" - это сарказм автора.

Чтоб тебе совсем уж стало понятно, уничтожение миллионов людей тоже может иметь противоположную оценку в зависимости от того, кто их уничтожает, кого уничтожают, зачем уничтожают. Да хоть бы даже и двух миллиардов!

Это, кстати, складывает отпечаток и на мое отношение к сектам.так, сатья саи баба за счет своей корпорации обеспечил питьевой водой миллионы индусов. Индийское государство и пальцем не ударило, чтобы решить эту проблему. Разумеется, я приветствую такую деятельность саи бабы. Но откуда у него самого деньги? Он развел состоятельных доверчивых людей на бабки? А где у нас живут эти состоятельные люди? Ах, в США и в Европе? Так это хорошо!

Я и сам считаю, что необходимо создать "насос", который будет перекачивать из стран первого мира в третий материальные ценности, технологии, знания и специалистов. Сам баба сделал такой насос, пусть и скромных размеров - это хорошо. Но я скажу больше. Даже если бы он ради выкачивания средств прибегал не к разговорам, а создал бы организацию, которая бы грабила в США банки и миллионеров, убивая последних, то при условии, что значимая часть вырученных средств послужит беднейшим слоям в Индии, я бы и такую деятельность приветствовал.

Так что, я по твоему сейчас не гитлерее Гитлера и не сталинее Сталина?
А меня часто и много где банят за якобы фашистские высказывания. На самом деле, конечно, антифашистские. Люди не понимают, подобно тебе, что практика фашистов и практика антифашистов может иметь очень много сходного, оставаясь при этом сущностно противоположной.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 27.03.2017 - 17:37

Пустая болтовня и обсуждение второстепенного. Меня не интересует твое мнение о Гитлере со Сталиным, о третьем мире и пр. Мы сейчас об идейной проституции говорим. О здешней. О том, что люди, еще недавно занимавшие одну позицию, перепрыгнули на другую, противоположную.
Есть какие-то возражения по существу вопроса?

Это сообщение отредактировал info - 27.03.2017 - 18:53