Ярославль


Страницы: (207) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Полпред
Дата 2.06.2016 - 11:36
Цитировать сообщение




всем пис! :-)
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Пользователь №: 39326
Регистрация: 23.06.2009 - 12:47





Цитата (Перекопский @ 2.06.2016 - 12:25)
Цитата (info @ 2.06.2016 - 00:28)
Еще раз подчеркну мою позицию. Подсудимые - люди явно эксцентричные, со своим собственным пониманием того, "как надо жить". Они перегнули с этим самым пониманием и забили (случайно ли, умышленно ли - еще неясно) одну из девочек.  За это в любом случае должны ответить по всей строгости. Вне сомнений.

Однако я категорически против безудержного фантазирования и какой-то натужной - любыми путями и способами -  демонизации этих самых бабок, а также попыток "расширить" рамки явления до границ, совпадающих с канонической территорией Русской Православной Церкви.
Есть конкретное преступление, и есть конкретное наказание. Вот и всё.

Жень, значит и не было никакой секты в Моссейцево, получается? unsure.gif

Жень, а помнишь, какие битвы словесные разгорались между мной и тобой по этому поводу... но ты же - специалист, в советы всякие там входишь... как же так? wink.gif

Тише! Тише!!! Не спугните! ph34r.gif Это велосипед благотворно на Евгения действует! Процесс пошел! Скоро, глядишь, и в экологах людей разглядит, а не злостных сектантов)
PM
Top
galkagalka
Дата 2.06.2016 - 11:38
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





И еще один примечательный, на мой взгляд, момент из показаний одного из инспекторов ПДН.
На улице в беседке имелись палки, подписанные зеленым цветом именами девочек.
PM
Top
koshkash
Дата 2.06.2016 - 11:43
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
И хотя обе были активными провославными (посещали церковь, читали церковные книги для успокоения души, соблюдали ритуалы, в том числе постились) но у обоих было какое-то верование, что свои волосы, даже умершие и выпавшие нельзя выкидывать.

Может, и так. Это такое полуязыческое народное поверье, во избежание наведения порчи или просто с объяснением "голова болеть будет" (но "от головы" вычесанные волосы просто сжигали в печке).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 2.06.2016 - 12:05
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Цитата (Полпред @ 2.06.2016 - 11:36)
Цитата (Перекопский @ 2.06.2016 - 12:25)
Цитата (info @ 2.06.2016 - 00:28)
Еще раз подчеркну мою позицию. Подсудимые - люди явно эксцентричные, со своим собственным пониманием того, "как надо жить". Они перегнули с этим самым пониманием и забили (случайно ли, умышленно ли - еще неясно) одну из девочек.  За это в любом случае должны ответить по всей строгости. Вне сомнений.

Однако я категорически против безудержного фантазирования и какой-то натужной - любыми путями и способами -  демонизации этих самых бабок, а также попыток "расширить" рамки явления до границ, совпадающих с канонической территорией Русской Православной Церкви.
Есть конкретное преступление, и есть конкретное наказание. Вот и всё.

Жень, значит и не было никакой секты в Моссейцево, получается? unsure.gif

Жень, а помнишь, какие битвы словесные разгорались между мной и тобой по этому поводу... но ты же - специалист, в советы всякие там входишь... как же так? wink.gif

Тише! Тише!!! Не спугните! ph34r.gif Это велосипед благотворно на Евгения действует! Процесс пошел! Скоро, глядишь, и в экологах людей разглядит, а не злостных сектантов)

Смешно, наверное, но Женя с Таней и во мне сектанта какого-то видели, с каким-то подвалом на Чкалова все увязывали... ладно бы это все в инете происходило, в каком-нибудь эротическом чате..., но ведь были звонки и в органы от Жени насчет Моссейцево, а ведь Женя любит себя показать во всей красе, со всеми регалиями - какой-то там совет при министерстве... и органы реагировали - трясли старух, и так, вероятно, сбрендивших уже по возрасту... а потом еще и суд подлил масла в огонь... sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 2.06.2016 - 12:11
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Перекопский
Там в основном не старушки совсем, напомню. Вполне себе работоспособные дамы.
Да и в Институте им. Сербского, насколько я знаю, ничего критичного в их состоянии не обнаружили.
PM
Top
Roxation
Дата 2.06.2016 - 12:11
Цитировать сообщение




Всегда!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20597
Пользователь №: 5404
Регистрация: 20.11.2005 - 09:38





Цитата (galkagalka @ 2.06.2016 - 12:34)
Roxation
Это приемные дети. Маленьких девочек, по свидетельским показаниям, обнаружили в одном из домов в Мосейцеве. С ними находились женщины, которые не могли пояснить, почему дети находятся с ними.Ни документов, ни связи с матерью у них, по их словам не имелось.Контактов матери они не давали. В связи с этим малолетние дети, как находящиеся без законных представителей, были помещены на социальные койки в Ростовскую ЦРБ.

Это приемные дети роговой? Она "матушка"? Смутно представляю, как это, отдать неизвестно кому. И типа потом устанавливали, что она удочерила?
А возраст какой?
PM
Top
galkagalka
Дата 2.06.2016 - 12:33
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Roxation
А вот этот момент я не знаю. Каким образом было установлено, что малышки - дети Натальи Григорьевны, а не очередные "гости". Надеюсь шестнадцатого картина слегка прояснится.
Да, это одна из так называемых "матушек".
Возраст девочек предположительно один год и три года.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 2.06.2016 - 12:35
PM
Top
verdyuchka
Дата 2.06.2016 - 14:10
Цитировать сообщение




Еще буду тут чирикать
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Пользователь №: 58334
Регистрация: 30.09.2010 - 04:47





Канцелярия Ростовского районного суда по уголовным делам трубку не берет, глупые вопросы задать нет возможности.
Последняя информация по делу Гусмановой, Семеновой про 1 июня 2016 (вчера).

Это сообщение отредактировал verdyuchka - 2.06.2016 - 14:15
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 2.06.2016 - 14:14
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (verdyuchka @ 2.06.2016 - 15:10)
Канцелярия Ростовского районного суда по уголовным делам трубку не берет, глупые вопросы задать нет возможности.

Что, целый день не берет? У них все рты заняты, наверное...
PM
Top
verdyuchka
Дата 2.06.2016 - 14:16
Цитировать сообщение




Еще буду тут чирикать
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Пользователь №: 58334
Регистрация: 30.09.2010 - 04:47





анкерболт
По гражданским делам ответили сразу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 2.06.2016 - 14:21
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (verdyuchka @ 2.06.2016 - 15:16)
анкерболт
По гражданским делам ответили сразу.

Обеденный перерыв был, может? В канцелярии дел всяких полно, кроме телефона...
PM
Top
verdyuchka
Дата 2.06.2016 - 14:26
Цитировать сообщение




Еще буду тут чирикать
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Пользователь №: 58334
Регистрация: 30.09.2010 - 04:47





Клемина Анна Викторовна ответила, что вся информация по делу закрытая. Велено обращаться по тел. 6 04 43 к Татьяне Николаевне (связи с общественностью)

Это сообщение отредактировал verdyuchka - 2.06.2016 - 14:27
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 2.06.2016 - 15:08
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (verdyuchka @ 2.06.2016 - 15:26)
Клемина Анна Викторовна ответила, что вся информация по делу закрытая. Велено обращаться по тел. 6 04 43 к Татьяне Николаевне (связи с общественностью)

Отлично!
PM
Top
анкерболт
Дата 2.06.2016 - 15:31
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (galkagalka @ 2.06.2016 - 13:33)
Roxation
А вот этот момент я не знаю. Каким образом было установлено, что малышки - дети Натальи Григорьевны, а не очередные "гости". Надеюсь шестнадцатого картина слегка прояснится.
Да, это одна из так называемых "матушек".
Возраст девочек предположительно один год и три года.

http://76.ru/text/news/880449.html?full=3

Девочки 2011го и 2012го года.
PM
Top
info
Дата 2.06.2016 - 15:50
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (Перекопский @ 2.06.2016 - 12:25)
Цитата (info @ 2.06.2016 - 00:28)
Еще раз подчеркну мою позицию. Подсудимые - люди явно эксцентричные, со своим собственным пониманием того, "как надо жить". Они перегнули с этим самым пониманием и забили (случайно ли, умышленно ли - еще неясно) одну из девочек.  За это в любом случае должны ответить по всей строгости. Вне сомнений.

Однако я категорически против безудержного фантазирования и какой-то натужной - любыми путями и способами -  демонизации этих самых бабок, а также попыток "расширить" рамки явления до границ, совпадающих с канонической территорией Русской Православной Церкви.
Есть конкретное преступление, и есть конкретное наказание. Вот и всё.

Жень, значит и не было никакой секты в Моссейцево, получается? unsure.gif

Жень, а помнишь, какие битвы словесные разгорались между мной и тобой по этому поводу... но ты же - специалист, в советы всякие там входишь... как же так? wink.gif

1. Валя, еще раз. Моя позиция неизменна. В Мосейцево имеется религиозное объединение сектантского типа. Я это и в ноябре 2014 года в интервью говорил, и недавно при вызове в суд говорил тоже, и сейчас это говорю.

2. Противоречия с Анкером и Галкой носят качественно иной характер - я выступаю против спекуляций, при помощи которых частность (т.н. "мосейцевский случай") пытаются всеми правдами и неправдами распространить на общность (другие приюты, приходы РПЦ и пр.).

Ну и, конечно, я выступаю против вольного обращения с персональными данными и подробностями личной жизни подсудимых, свидетелей и пр. в публичном пространстве. Потому что это никакое не "общественное расследование", а бабье подглядывание в чужую замочную скважину с дальнейшими рассказами, что через эту скважину удалось разглядеть, и "истолкованиями" увиденного в зависимости от собственной фантазии.

Это сообщение отредактировал info - 2.06.2016 - 15:51
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Ростов | »

Опции темы Страницы: (207) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0161 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru