Ярославль


Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Вседозволенность… или время такое?

КЛВ
Дата 27.04.2016 - 15:43
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Пользователь №: 169988
Регистрация: 3.12.2014 - 13:40





Цитата (lebina @ 27.04.2016 - 15:36)
1.Уникальное положение в семье у мужчины никто не забирает,
2. жалко, что вы принижаете при этом женщину.

1. Ой ли!?
2. за мужчин обидно. Среди них, как и среди нас есть множество, очень достойных высшей степени уважения, особей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Похухоль
Дата 27.04.2016 - 15:48
Цитировать сообщение




🔥🔥🔥
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 108671
Пользователь №: 61186
Регистрация: 11.11.2010 - 12:30





Цитата (lebina @ 27.04.2016 - 15:36)
Цитата (КЛВ @ 27.04.2016 - 15:20)
Отжали не в плане - отняли у них, отжали в плане - получили сами.
Вы не видите, что получили женщины за последние десятилетия?

И все же... каких "привилегий" лишены мужчины?
давайте посмотрим.
Мужчина имел уникальное экономическое значение. Семья без мужчины была обречена на нищету.
Мужчина имел уникальное социальное значение. Незамужняя женщима была...мягко говоря не уважаема. Незамужняя с ребенком - гонима. Разведенка - осмеяна. Вдова... её жалели.
Спора с кем останутся дети не могло быть по определению ибо жену было проще убить, чем содержать её с детьми.

Мне продолжать?

Домострой жил, живет и будет жить!
То время, которой вы описываете, вы бы не стали сами выбирать профессию мужа, его статусность. Вас бы просто сосватали и жили бы вы всю жизнь с ним только потому, что без него вы бы были обречены на нищету.
Уникальное положение в семье у мужчины никто не забирает, жалко, что вы принижаете при этом женщину.

ну насколько я знаю родители и дочерям наследство оставляли unsure.gif не? huh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dgonni
Дата 27.04.2016 - 15:51
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26953
Пользователь №: 96149
Регистрация: 4.02.2012 - 02:25





thirsty
почему не в тему? В тему размера заработков имеющихся, потенциальных и на перспективу wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lebina
Дата 27.04.2016 - 15:53
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1042
Пользователь №: 85562
Регистрация: 13.10.2011 - 07:30





Цитата (КЛВ @ 27.04.2016 - 15:43)
1. Ой ли!?
2. за мужчин обидно. Среди них, как и среди нас есть множество, очень достойных высшей степени уважения, особей.

2. При таком уважении к мужчинам назвать их " особями". wink.gif
PM
Top
КЛВ
Дата 27.04.2016 - 15:56
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Пользователь №: 169988
Регистрация: 3.12.2014 - 13:40





Цитата (Dgonni @ 27.04.2016 - 15:41)
Цитата
ля того что бы подчеркнуть ничтожность этой суммы в перспективном семейном бюджете. Исходя из того, что жизнь с человеком связывают не на год и не на два. Разумеется при наличии перспектив...

КЛВ
так не все с перспективами
И между прочим, через год-два и даже десять и цены вырастут и денежное довольствие на ребенка и запросы ребенка пропорционально доходам отца wink.gif

Подскажите пожалуйста почему Вы так вцепились в сумму?
Подскажите пожалуйста откуда такая святая уверенность, что запросы ребенка ДОЛЖНЫ И БУДУТ расти пропорционально доходам отца? не инфляции ))), а доходам? Какое отношение к профессиональному росту человека, в текущий момент и в будущем, имеет прошлая семья? При увеличении своих доходов, при наличии совместного бюджета, новая семья решит хочет ли она вкладывать в ребенка больше.
Либо смиритесь с тем что при уменьшении доходов мужа и у ребенка потребности резко сократятся))) готовы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
krakozjbra
Дата 27.04.2016 - 15:58
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Цитата (thirsty @ 27.04.2016 - 15:22)
Цитата (krakozjbra @ 27.04.2016 - 12:13)
Цитата (КЛВ @ 27.04.2016 - 10:46)
Цитата (krakozjbra @ 27.04.2016 - 10:22)
Цитата (Dgonni @ 27.04.2016 - 10:03)
Цитата (krakozjbra @ 27.04.2016 - 09:57)
Алименты нужно назначать минимум 10 тысяч за каждого ребенка.

Катя, у нас мрот меньше smile.gif

Да мне пофиг сколько мрот. Назначит десятку за каждого и сразу этот мужик будет совсем не привлекательным в глазах других женщин. Кто захочет отдавать из семьи двадцатку бывшей. laugh.gif

насмешили мои тапки))))!!! давно привлекательность партнера по жизни стала измеряться его финансовыми обязательствами к детям от первого брака???!!! эти обязательства временные а человека на всю жизнь выбирают.

Я бы не пошла замуж за человека, выплачивающего 20-30 тысяч в месяц. Т.к своих детей тоже надо на что-то содержать. Или не рожать. Кушать то всем хочется...

А если бы он 150 приносил? Корыстью попахивает...

Не корысть это. Жалко мне наш общий семейный бюджет тратить на кого-то еще.
Да хоть 200 бы он приносил. Замуж за мужчину с малолетними детьми я бы не пошла. Мало того, мужчин, находящихся в разводе я тоже не воспринимала.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Похухоль
Дата 27.04.2016 - 15:59
Цитировать сообщение




🔥🔥🔥
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 108671
Пользователь №: 61186
Регистрация: 11.11.2010 - 12:30





Цитата (Dgonni @ 27.04.2016 - 15:41)
Цитата
ля того что бы подчеркнуть ничтожность этой суммы в перспективном семейном бюджете. Исходя из того, что жизнь с человеком связывают не на год и не на два. Разумеется при наличии перспектив...

КЛВ
так не все с перспективами
И между прочим, через год-два и даже десять и цены вырастут и денежное довольствие на ребенка и запросы ребенка пропорционально доходам отца wink.gif

вот во многом по таким постам я думаю, что мужики-то гораздо лучше принимают рсп как грица, чем женщины мужиков с прицепами wink.gif Да, дети растут соответственно растут и расходы на них. Это абсолютно нормально. Что на ребенка то жалеть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
КЛВ
Дата 27.04.2016 - 16:01
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Пользователь №: 169988
Регистрация: 3.12.2014 - 13:40





Цитата (lebina @ 27.04.2016 - 15:53)
Цитата (КЛВ @ 27.04.2016 - 15:43)
1. Ой ли!?
2. за мужчин обидно. Среди них, как и среди нас есть множество, очень достойных высшей степени уважения, особей.

2. При таком уважении к мужчинам назвать их " особями". wink.gif

я назвала особями оба пола. Вы упрекаете меня в пренебрежении, я так понимаю? Извините, не вижу в словах как таковых (особь, самец, самка) пренебрежения. Оно может возникнуть в контексте, но вроде не в моем посте.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Похухоль
Дата 27.04.2016 - 16:01
Цитировать сообщение




🔥🔥🔥
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 108671
Пользователь №: 61186
Регистрация: 11.11.2010 - 12:30





КЛВ
прошлая жена же, а ребенок не прошлый так-то. Он был есть и будет. Есть laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Похухоль
Дата 27.04.2016 - 16:02
Цитировать сообщение




🔥🔥🔥
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 108671
Пользователь №: 61186
Регистрация: 11.11.2010 - 12:30





Бл@хамуха laugh.gif Сначала родить ребенка, а потом на него же кроить бабло. Интересная логика laugh.gif laugh.gif laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Похухоль
Дата 27.04.2016 - 16:04
Цитировать сообщение




🔥🔥🔥
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 108671
Пользователь №: 61186
Регистрация: 11.11.2010 - 12:30





вообще, самый простой вариант - не рожать и ни на кого тратица не надо будет. Чего уж проще? И не делить на прошлых настоящих и будущих детей свой скудный бюджет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рыжик84
Дата 27.04.2016 - 16:07
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2578
Пользователь №: 108101
Регистрация: 18.06.2012 - 19:08





Цитата (КЛВ @ 27.04.2016 - 16:32)
люди которые всю жизнь зарабатывают 20, сделают все возможное что бы не платить 20 на содержание 2х детей от первого брака. варианты есть. во что бы то ни стало избежать развода или уклоняться от уплаты.

пардон. я тоже на работе.
Вот изначально я это и писала - что мужчину заставить не уходить из семьи бесполезно, даже вводя большие алименты, они всё равно найдут лазейку. Даже небольшие алименты - и то многие не хотят раскошеливаться (пример, бывший уже муж лучшей подруги, успешный бизнесмен, на суде принес справку что получает 6000 рублей, даже судья обалдела, про то что откуда у него деньги на постоянные поездки, на личного водителя даже и прочее - родители помогают, так и присудили 1500). И с разводом медлят по-этому, а то ведь суд присудит, придется платить, вот и еще причина, почему женщина подает на развод первая. А ситуацию я не вижу однобоко - я не видела в жизни других примеров! Ситуации, когда женщина подает на развод в нашем городе - пьет, бьет, гуляет,за редкими исключениями, всех кого не знаю разводились по этим причинам, а не потому, что "муж не уважает, не ценит и т.д.".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
krakozjbra
Дата 27.04.2016 - 16:09
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Рыжик84
Подруге надо обратиться в прокуратуру. Ему назначат приличную сумму. Какие бы справки он не принес.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
КЛВ
Дата 27.04.2016 - 16:10
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Пользователь №: 169988
Регистрация: 3.12.2014 - 13:40





Еще раз. я ЗА то, что бы сейчас, здесь, в данный текущий момент был установлен размер алиментов на одного ребенка в районе 10тысяч рублей. Т.к. полагаю что на 20тысяч можно вполне достойно содержать ребенка. Здесь и сейчас. Естественно сумма должна индексироваться с учетом инфляции. Я ЗА крайнее ужесточение мер к неплательщикам без крайне уважительной причины.
Те кто всю жизнь зарабатывают меньше чем должны платить, будут стремиться либо сохранить брак, либо зарабатывать больше, либо получить ребенка себе - этот случай по справедливости обязан рассмотреть суд. Каковы перспективы этого человека построить другую семью и для кого он будет привлекателен - мне глубоко безразлично)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
krakozjbra
Дата 27.04.2016 - 16:11
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Цитата (LADY STYLE @ 27.04.2016 - 16:02)
Бл@хамуха laugh.gif Сначала родить ребенка, а потом на него же кроить бабло. Интересная логика laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Так это же гниль. Падаль. Те, кто отдает за своего ребенка меньше десятки, назвать человеком то сложно. Неужели с таким вообще приятно жить женщинам. Фу.
И вы правы-нет денег-не заводи детей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0076 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru