Вседозволенность… или время такое?

Я готова. Опять же его содержание ребенка не по суду же, а его личное и добровольное дело. И я тут прямо двумя руками за. А вот кто алиментщик, да еще и скрывается - да в жизни б не связалась, пардон, даже переспать

простите. работа пришла)

Отжали не в плане - отняли у них, отжали в плане - получили сами.
Вы не видите, что получили женщины за последние десятилетия?

И все же... каких "привилегий" лишены мужчины?
давайте посмотрим.
Мужчина имел уникальное экономическое значение. Семья без мужчины была обречена на нищету.
Мужчина имел уникальное социальное значение. Незамужняя женщима была...мягко говоря не уважаема. Незамужняя с ребенком - гонима. Разведенка - осмеяна. Вдова... её жалели.
Спора с кем останутся дети не могло быть по определению ибо жену было проще убить, чем содержать её с детьми.

Мне продолжать?

так он и сказал сразу, перед тем как в постель позвать

Я согласна, что с точки зрения морали и человеческого отношения - если мужик тратится на своих детей - это хороший мужик!
Но я бы реально избегала связи с таким мужиком. Ну в 40 конечно сложно найти человека без прошлого, а до 30 вообще выбирай-не хочу

А если бы он 150 приносил? Корыстью попахивает...

Вы точно про 10 лет? не про 100-200?

и готова. и содержала. и алименты платили без задержки. Т.к. временные трудности возникают периодически. но мы вместе, а значит ответственность несем по обязательствам друг друга - вместе.

попахивает меряньем "письками"
У всех свое видение обеспеченности семьи, своей зоны финансового комфорта. Не поверите - есть люди, которые всю жизнь зарабатывают 20 (усредненно в переводе на наши деньги) и не стремится ни за 120 ни за миллионами. И исходя из этого планирует свою жизнь.

я сказала десятилетиЯ. скажем лет 60-70... касаемо уважения к незамужним. ну и да...лет сто к убийству)

можно успеть задать вопрос, теоретически)
и не один

каждый видит, то что хочет. пример был приведен, для того что бы подчеркнуть ничтожность этой суммы в перспективном семейном бюджете. Исходя из того, что жизнь с человеком связывают не на год и не на два. Разумеется при наличии перспектив...
и да...люди которые всю жизнь зарабатывают 20, сделают все возможное что бы не платить 20 на содержание 2х детей от первого брака. варианты есть. во что бы то ни стало избежать развода или уклоняться от уплаты.

Это сообщение отредактировал КЛВ - 27.04.2016 - 15:37

Домострой жил, живет и будет жить!
То время, которой вы описываете, вы бы не стали сами выбирать профессию мужа, его статусность. Вас бы просто сосватали и жили бы вы всю жизнь с ним только потому, что без него вы бы были обречены на нищету.
Уникальное положение в семье у мужчины никто не забирает, жалко, что вы принижаете при этом женщину.

Ах! Я совершенно с Вами согласна!!! Так меня устраивает всё в моем времени! Я не хочу менять мужчин!))) Я не спрашиваю как их воспитывать. По счастью меня окружают оч достойные мужчины)
У Вас еще есть вопросы что отжали женщины и какие привилегии утратили мужчины?

ну я родила рано до 30, поэтому больше рожать не собиралась. Без прошлого мужики начинали ныть рано или поздно, чем уже не устраивали.
А нащет постели так кмк всегда все узнать можно заранее, ярославль-то большая дерЕвня принесет сорока на хвосте всегда родословную.

КЛВ
так не все с перспективами
И между прочим, через год-два и даже десять и цены вырастут и денежное довольствие на ребенка и запросы ребенка пропорционально доходам отца

Что то вы не в тему совсем написали Ну да ладно)