Помогите найти адвоката, Прошу совета,тыкаемся в интернете и попа

Прошу совета. Подскажите, пожалуйста , где найти грамотного адвоката для консультации. Тыкаемся в интернете, попадаем на деньги. Консультацию не получаем по делу. Платим за время, а не за совет.

Люди хотят подать в суд по земельному делу. Наш пример с судом их поразил. Хотят получить КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ помощь.

Не в Интернете надо тыкаться, а взять все имеющиеся документы и дуть лично в адвокатскую контору. Можно предварительно позвонить в адвокатскую палату ЯО и вежливо поинтересоваться, кто из адвокатов специализируется по земельным делам

Посоветую Шумилову в Рубиконе - она монстр в гражданских делах.

Дули и не раз и не в одну. Деньги хорошо берут. Советов "лучше бы и не нада"

Спасибо!

Вежливо интересовались у юриста в приемной ЕР. (У Бакирова.) Он тогда еще там принимал. Послал к юристу , который там работает. Так тот сказал, что в Ярославле нет хороших адвокатов по земле. ваще нет. Посоветовал к одной обратиться, так она и исковое плохо написала и на суд не пришла вообще.

Может проще, дело заведомо проигрышное?

Да нет. Там на уголовку тянет. Поэтому началось с эксперта. Как начало все вылазить, так он перес ся "так и по шапке кому-то дадут". Вот эту экспертизу через 2 года получили через прокуратуру после обращения в приемную ЕР. Проверка установила, что она даже не дописана. Не было выводов. Дали месяц для окончания. Все скомкал, не все описал, но хоть что-то. Так суд ее не принял. Основание- точки границы построены со слов заказчика. Заказчик 75-летняя женщина, инвалид, бывшая доярка. Построено по координатам. Как она могла словами указать координаты! Если бы все проигрышное, то все просто было бы. Написали, что все нормально, никаких нарушений нет. Так ведь не напишешь, все видно . Вот и искали выход. Про суд тоже могу выставить. Сканера нет, но скопировать кассационную жалобу можно.

Все дело усиленно делали проигрышным. Даже не особо скрывая это. Даже наоборот. Чтоб знали, с кем связываться, у кого все схвачено.

bidlo
С трудом себе представляю, что ярославский юрист будет суд на место ставить и кадастр до кучи, действия противоправные которого суд прикрыл.
Ему ж и дальше в этих судах с этими судьями работать...

Так так все и идет. Кассационную жалобу же просто не приняли. Основание- суд 1 инстанции разбирался. Все описал. То, что мы не согласны с его толкованием доказательств не основание для рассмотрения дела в суде. Не совсем дословно, но смысл такой. А как мы можем быть согласны, если судья пишет, что есть подписи, а в документах, представленных по запросу суда, их НЕТ! Элементарно нет. Причем эти документы на заседании суда не рассматривались. О том, что они были представлены, узнали только из решения суда. На суде зачитала решение об отказе в связи с пропуском подачи искового заявления, а потом накатала 14 листов вот в таком духе, как с подписями. Пропуск подачи сняли. А все остальное и не разбирали. Трудно жеж, даи своих не подставляют. Глава комитета по зем. ресурсам все делал.

Мы же быдло и дураки, нас можно заткнуть, выгнать, обмануть. Так все и шло с 2004г. Врали, не давали документы, отказывались межевать. Для всего города действует постановление 679. До сих пор по нему справки выдают. А ответчикам уже 2 раза выносили новые постановления. Причем тайно. Отрезав у наших бывших владельцев значительные куски. Ладно бы в поле, а то у домов. Продавали нам по планам БТИ ( такой порядок), а потом оказалось, что в кадастре совсем другие планы. А участок ответчиков все рос и рос. С начальных 1950кв.м сначала вырос до 2101кв.м, потом до 2230 кв.м и последний аккорд-2380кв.м. Границы прошли по нашему дому( одни соседи) с одной стороны и с другой нам( другие соседи) оставили 1м от входа.

По постановлению 679 мы-собственники с 1992г. Участки зарегистрированы, выданы свидетельства.

Точки пограничные не выносят. Вынесли ярославские геодезисты. Сдвижка в сторону проезжей части до 2.0м. За пределы красной линии. Проверяли 3 раза, разными организациями. Геодезистка побежала к этому начальнику. "Это весь генплан летит" . Главный архитектор написал, что это площадь общественного пользования. Суд все оставил. Мы теперь налог платить еще и за общественную площадь должны. Но мы же быдло. ВСе снесем. Не подставлять же нужных людей.

bidlo
Кассация никогда не передаст жалоьу на рассмотрение, если речь о противоправных действиях суда граничащих с уголовными деяниями. Коллеги по цеху. Как и во всех структурах.

Я изучала деятельность бриста по резонансному делу, где на выходе в случае удовлетворения жалобы и дело бы уголовное завели и общественный резонанс заполучили.
И? Юрист такого понаписал в заявлениях и жалобах, что даже я увидела несоответствие толкования статей, применение не тех норм, неверную формулировку обоснований и прочее.
Юрист в таких делах выполняет символичную роль