Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Тюлень_Gin |
Дата 26.08.2009 - 14:51
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5312 Пользователь №: 35780 Регистрация: 4.02.2009 - 01:33 |
Хм. может перенести часть этой ветки в раздел про недвижимость?
|
Seamni |
Дата 26.08.2009 - 14:52
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3206 Пользователь №: 34328 Регистрация: 30.11.2008 - 07:12 |
otz
Так это просто прекрасно. Пущай обносятся заборами и делают резервацию для богатых. Привету будет проще, он сможет тточечным ударом небольшой бомбы достичь своей мечты - уничтожить жидомассонскую мафию! А вообще это было бы смешно, еслиб не было так грусно. Налог на машину и так выводит из равновесия семейный бюджет, ибо платить его надо единовременно, а не в рассрочку... А если поднимут, то вообще алес будет |
Ворчун |
Дата 26.08.2009 - 15:06
|
Ты-дыщь! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18966 Пользователь №: 1696 Регистрация: 12.07.2004 - 11:31 |
ИМХО сама расчетная база для транспортного налога абсурдна. Почему бы не считать от объема двигателя? Его хоть измерить можно, и изменяется он с течением времени эксплуатации не существенно.
Это сообщение отредактировал Ворчун - 26.08.2009 - 15:07 |
Boomer |
Дата 26.08.2009 - 15:34
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24 |
Ворчун
Логичней всего включать налог в стоимость бензина (больше машина - больше налог, больше ездишь - больше налог,...). Все остальное от лукавого. |
Тюлень_Gin |
Дата 26.08.2009 - 16:26
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5312 Пользователь №: 35780 Регистрация: 4.02.2009 - 01:33 |
Boomer
логичнее-то оно и впрямь логично, но вот как контролировать отчисления - большой вопрос. |
terrancе |
Дата 26.08.2009 - 16:33
|
||||||||
guess what? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11854 Пользователь №: 7669 Регистрация: 20.04.2006 - 19:04 |
Я уже написал выше про льготы. Льготы должны предоставляться при соблюдении 2-х условий: 1. Жилье относится к классу "социального", т.е. на трешку в центре льготу будет не получить, даже если в ней живет безногий глухонемой престарелый инвалид с десятью правнуками. 2. Собственник квартиры (если их несколько - то все собственники) относятся к малоимущим. Т.е. бабушка с однокомнатной квартиры будет платить налог по минимуму. А ее подруга детства с трешки в центре будет платить столько же, сколько и дядя в лимузине. И это нормально.
Рыночная стоимость должна определяться без учета отделки, как стоимость квадратного метра. Т.е. должны учитываться возраст дома, материал, планировка (по паспорту БТИ), район города, этаж и т.п. Вся эта методика отработана, ей пользуются существующие оценочные агентства. Понятно, что расхождения в несколько процентов могут быть, но это не столь критично. Учет 10-15 основных критериев позволит определять стоимость квартиры достаточно точно.
Ерунда. При обвале цен на недвижимость никто не начинает вкладываться в строительство, в том числе и коммерческих объектов. А если и снесут дом - то чтобы построить на его месте другой жилой дом. Но здесь уже можно говорить о защите архитектуры исторической части города и ставка налога совершенно ни при чем.
Да никто не сделает, не переживайте. А что касается элитности - это нормально. В Лондоне, Нью-Йорке и Париже в центре тоже живут богатые и сверхбогатые люди. Которые могут себе позволить платить огромные налоги за недвижимость. При этом никто доступ никуда не ограничивает. Для развития туризма, кстати, элитность центра гораздо привлекательней маргинальности, т.к. богатые люди сами обеспечат себе комфортное и чистое существование, а не будут ругать ЖЭК за то, что кто-то ссыт у них в лифте и рисует на фасадах. ЗЫ: Вообще действительно неплохо бы перенести этот разговор в раздел "Недвижимость" ) |
||||||||
Boomer |
Дата 26.08.2009 - 17:01
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24 |
В топку раздел недвижимость Мальца пофлудили ну и черт с ним
|
terrancе |
Дата 26.08.2009 - 17:06
|
guess what? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11854 Пользователь №: 7669 Регистрация: 20.04.2006 - 19:04 |
Вот если бы автолюбители ходили на выборы так же дисциплинированно, как бабки, то транспортный налог хрен бы кто посмел тронуть)
|
Тюлень_Gin |
Дата 26.08.2009 - 17:14
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5312 Пользователь №: 35780 Регистрация: 4.02.2009 - 01:33 |
terrancе
что-то я на выборах в бюллетени не видел пункта "не трогать транспортный налог" |
||
terrancе |
Дата 26.08.2009 - 17:18
|
guess what? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11854 Пользователь №: 7669 Регистрация: 20.04.2006 - 19:04 |
Тюлень_Gin
Надо учиться читать между строк |
Тюлень_Gin |
Дата 26.08.2009 - 17:19
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5312 Пользователь №: 35780 Регистрация: 4.02.2009 - 01:33 |
terrancе
хе-хе... а самое забавное, что там и между строк такого никто не подразумевал ) Только Жириновский что-то около того обещал... Мол каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке |
terrancе |
Дата 26.08.2009 - 17:29
|
guess what? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11854 Пользователь №: 7669 Регистрация: 20.04.2006 - 19:04 |
Тюлень_Gin
Да я не про это) Я про то, что кому какое дело до мнения автовладельцев, если они электорально неактивны. Максимум - просто обидятся и вообще не пойдут голосовать. Поэтому можно налог им и задрать. С налогом на недвижимость хуже: его поднимешь, так все бабки как одна пойдут и проголосуют за коммунистов. А бабки страшная сила. Ну это я в упрощенном варианте) |
Тюлень_Gin |
Дата 26.08.2009 - 17:34
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5312 Пользователь №: 35780 Регистрация: 4.02.2009 - 01:33 |
Дык какжешь не про то. Ну вот представить себе картину, что вдруг все автомобилисты взбунтовались и пошли голосовать как один.... и куды им голосовать, чтоб не трогали налоги - непоняятно ) Протестовать при нынешней власти... ну впринципе только и остается.
|
otz |
Дата 26.08.2009 - 18:45
|
Монтажная пена, герметики Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2564 Пользователь №: 36585 Регистрация: 8.03.2009 - 17:08 |
terrancе
что-то твой ход мыслей я слабо понимаю про электорат. Да и не к чему мне в него вникать. Поднятия транспортного налога коснется каждого, даже пенсионеров, которым автомобиль-то и не нужен вовсе! Поскольку этот же транспортный налог будет затрагивать и бизнес (транспортные компании или любую другую фирму, у которой есть автотранспорт) ... для них это будут убытки, которые они естественно будут покрывать увеличением цен на свои услуги-товары! А это коснется и тебя, и меня, и пенсионеров. А это уже затрагивает весь электорат. В любом случае это очередное затыкание дыр бюджета! Уж лучше бы подумали о сокращении не нужных расходов или урезании собственных зарплат... |
terrancе |
Дата 26.08.2009 - 19:16
|
||
guess what? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11854 Пользователь №: 7669 Регистрация: 20.04.2006 - 19:04 |
Пенсионеры в основной своей массе не столь дальновидны и вообще слабо интересуются транспортным налогом. Им это преподнесут как надо, можешь не сомневаться: что наконец-то прищучили этих богатеев, поделом им. Если после поднятия налога вырастут цены - ну, на этот случай тоже есть обкатанная тактика. Путин приедет в очередной "Перекресток" и потребует снизить цены на очередную группу товаров. Пенсионеры ахнут и побегут ставить галочку в нужный квадратик. |
||
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)