яросл-ие гаи не довольны,что их снимают на видео, особенно тутаевские

конечно..зачем же делают приборы для проверки светопропускания ..кучу условий если можно просто со 100% зрением с 50 метров на скорости 50 км в час двужущейся на тебя машине увидеть ЗАТОНИРОВАННЫЕ БОКОВЫЕ ПЕРЕДНИЕ СТЕКЛА.....ахха.....
П.С. о каком соблюдении правил гражданами можно вообще говорить если у нас служители порядка и те закон нарушают чаще чем его соблюдаютпример однако хороший

Зная законы можно и обратного добится.........
Законы не для того чтоб их нарушать...и потом ими-же защищатся

Т.е. тебя любой иплан может снять на камеру и делать с твоим изображением то что хочет? Нифига.

"гласность" не имеет никакого отношения к личным данным сотрудника милиции

Эх, что же вы такие смелые всё по форумам, а в жизнии 99% смирные как барашки

ну-ну, сказочник, там тонированную машину очередью из калаша остановят сначала

skip

Это сообщение отредактировал McLaud - 25.08.2009 - 22:55

Djo
если чесно не уловил смысл вашего поста

Калян

ключевое слово - зная! я смотрю тут знаек то просто дохрена

согласен, но только в том плане если тебя смогут уличить в нарушении. без каких либо поводов для обжалования

если Закон позволяет тебе защищаться - я только за

McLaud

представляю коллективный иск фанатов группы Мумий Тролль за то что их сняли на концерте и показали в клипе

то-то там так любят рубероидом тонировацца

Почитай внимательно Гражданский кодекс

McLaud

повторюсь - уточните статью почитаем. листать весь ГК у меня нет ни времени, ни желания..

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

McLaud
и чего?
во-первых, в моем примере с концертом МТ это не прокатит
ну а во-вторых, пример с сотрудником гибдд тоже не прокатит он либо за плату позировал либо в общественных интересах

М.БАРЩЕВСКИЙ: Я уже не беру этих самых несчастных гаишников, потому что понимаю, какой сейчас шквал поднимется на сайте «Эхо Москвы» - что я беру под защиту гаишников. Но представьте себе – это люди, которые стоят ладно, на морозе и на ветру, - они стоят в выхлопных газах в Москве. Доля превышения свинца в московском воздухе, по-моему, в сто раз превышает допустимую норму, через 20 лет это инвалиды. Зарплата у них 12-15-17 тысяч рублей. И при этом каждый посылает их, либо очно, либо через поднятое стекло автомобиля очень далеко. Престиж профессии – нулевой. При этом, не дай бог, что-нибудь случится – виноваты они, обращаются к ним. Много раз приводил пример американской, европейской полиции: зарплата такая, которая соответствует среднему уровню. При этом колоссальные социальные льготцы: дети в институтах бесплатно, пенсия высокая, медицинская страховка высокая и за счет заведения.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/614951-echo/

это в мск чтоль? а у нас тогда столько? ежели гайцы с айфонами дежурство несут?

дак это официальная ...
В Москве они за смену по минимуму столько зарабатывают!