Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
DArkZ |
Дата 24.08.2009 - 10:57
|
||
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
Alexander27 за часть 3 - да, штраф написано же.
а что, у нас сейчас дату судебного заседания назначают гаишники?? |
||
Гуманоид |
Дата 24.08.2009 - 11:01
|
||||||
созерцатель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11441 Пользователь №: 36485 Регистрация: 4.03.2009 - 11:36 |
Alexander27
согласно постановлению ВС РФ от 02.11.2006г. дело № 53-Ад06-8 не является надлежащим извещением наличие в протоколе об адм. правонарушении ссылки сделанной должн. лицом (инспектором ДПС) о времени и месте рассмотрения дела, так как данное не освобождает мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, с тем чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту
где именно Заволгой? Никто не лишал Вас права на рассмотрения дела по месту жительства |
||||||
Alexander27 |
Дата 24.08.2009 - 11:03
|
a.g. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3637 Пользователь №: 31439 Регистрация: 10.06.2008 - 11:36 |
DArkZ
сам акуел... прямо в протоколе написали... 4.09.09 в 10-00. Калинина, 31, Фрунзенский суд, судебный участок №5 могу скан выложить смотрю вот на свои комментарии в протоколе и думаю, что же я хотел там написать .. бред какой-то.. "на полосу встречного движения не выезжал, а лишь ее пересек, движения по встречке не совершал" |
Alexander27 |
Дата 24.08.2009 - 11:05
|
a.g. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3637 Пользователь №: 31439 Регистрация: 10.06.2008 - 11:36 |
Гуманоид
если кратко вынести суть из ваших слов, то в суд по протоколу я могу не идти если повестку не пришлют? Полная прописка в личке. |
DArkZ |
Дата 24.08.2009 - 11:07
|
||
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
Alexander27
бред или не бред, а возможны 3 варианта решения причем один то тебя точно не устраивает |
||
RedVaz99 |
Дата 24.08.2009 - 11:09
|
Продажа. Монтаж. Сервис. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10629 Пользователь №: 25276 Регистрация: 8.10.2007 - 10:04 |
DArkZ
зря ты так. лишение тут на лицо ИМХО. Впаривают то ему совсем не то, о чем вы общаетесь. Ему впаривают, что за 50 километров до поворота он пересек сплошные и двигался по встречке. Т.е. единственный шанс не лишиться прав - доказать, что схема левая, но на первом суде (мировом) это по опыту не реально. У меня была один в один ситуация, я у моторного на светофоре, стоя во второй линии (из брагино ехал), решил на начало зеленого проскочить налево, к СК, не пропуская встречных, ибо много их было. Объехал то всего одну машину, да еще и уже поехавшую... то есть до края сплошной не доехал пару метров. Изъяли ВУ, отправили в суд. Не лишили только потому, что мент схему не нарисовал на месте, а припер её в суд. Вот там я и сказал, что первый раз её вижу и вообще не в курсе что это... Но по отношению судьи было всё ясно, что если бы не этот косяк - лишила бы не раздумывая. |
DArkZ |
Дата 24.08.2009 - 11:12
|
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
RedVaz99
в том то и дело - сможет доказать что пересекал двойную сплошную намереваясь повернуть налево (а он таки фактически налево и повернул), отделается легким испугом и пару недель не попъет пива. а пока что да, лишение. Это сообщение отредактировал DArkZ - 24.08.2009 - 11:12 |
Alexander27 |
Дата 24.08.2009 - 11:14
|
a.g. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3637 Пользователь №: 31439 Регистрация: 10.06.2008 - 11:36 |
RedVaz99
согласен, что это лишение при условии что я бы повернул на улицу с двусторонним движением (т.е. совершая такой маневр выехал бы на полосу встречного движения дороги, на которую поворачивал), это вот как раз ваш случай.. собственно за это и карают лишением.. у меня же улица с односторонним движением (Фрунзе).. они видимо это понимая, просто написали, что я тупо выехал на встречку и все.. про то, что я поворачивал нет ни слова в протоколе. Это сообщение отредактировал Alexander27 - 24.08.2009 - 11:15 |
DArkZ |
Дата 24.08.2009 - 11:16
|
||
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
Alexander27 дружище, причем тут односторонняя Фрунзе?
ты так то на Московском на встречку то выехал |
||
Гуманоид |
Дата 24.08.2009 - 11:16
|
||
созерцатель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11441 Пользователь №: 36485 Регистрация: 4.03.2009 - 11:36 |
протокол это протокол, главное грамотная аргументация в суде |
||
Alexander27 |
Дата 24.08.2009 - 11:19
|
||||
a.g. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3637 Пользователь №: 31439 Регистрация: 10.06.2008 - 11:36 |
не выезжал, а пересекал.. это ж поворот налево... почему лишают прав при таких поворотах читай выше.. если бы у Фрунзе не было разделительной широкой полосы, то был бы 100% писец.. вообще б не доказать было. |
||||
RedVaz99 |
Дата 24.08.2009 - 11:20
|
Продажа. Монтаж. Сервис. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10629 Пользователь №: 25276 Регистрация: 8.10.2007 - 10:04 |
Ну вообще, честно говоря, менты подофигели... перегорожено полгорода, потоки такие... и то что человек, по сути, не криминально нарушая, пытается проехать побыстрее - не такой уж косяк ИМХО. Лучше б регулированием движения занимались, помогая разгрузить город...
|
DArkZ |
Дата 24.08.2009 - 11:28
|
||||||
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
Alexander27
пересекая влево две сплошные ты на встречку типа не выезжаешь чтоле?
вот тебе и надо было сказать да выезжал на встречку поворачивая налево. готов заплатить штраф. в таком случае. и вообще, как они увидели что ты пересек сплошные то?? они что - стояли прямо напешеходном переходе чтоле?? RedVaz99
+500 вообще, кстати, там дофига народу сплошную пересекает. я кстати, очкую там так ездить. хотя там обычно за пешеходов тормозят.. |
||||||
Alexander27 |
Дата 24.08.2009 - 11:31
|
a.g. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3637 Пользователь №: 31439 Регистрация: 10.06.2008 - 11:36 |
RedVaz99
на самом деле мой маневр еще был обоснован тем, что в тот момент как раз стал загораться красный свет на Московском, а справа в 2 ряда уже ждала толпа от ж/д вокзала, ну и я чтоб не стоять на красный по середине московского и дал по газам, т.к. понял, что пока передо мной машина проедет, я буду уже на пути у машин пересекающих московский... |
DArkZ |
Дата 24.08.2009 - 11:34
|
||
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
Alexander27
а вот тут ты совершенно неправ! и никому про это не говори больше. ты же фактически находился на перекрестке. и поэтому те, кто поехал поперек московского обязаны были тебя пропускать. а ты должен быть завершать маневр. |
||
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)