В ярославском приюте «ЯрКот» нечем кормить

я нигде не писала, что помогать только котейкам, если отмотать назад, то можно найти мой пост, что кому помогать и помогать ли вообще - личное дело каждого, тут кому кто\что ближе. Может, конечно, сумбурно написала), но в моем понимании в ребенке\человеке должно быть чувство сострадания и не важно к кому - к человеку или животному, про то что не всегда рука об руку - да тут согласна, такое есть в некоторых людях.
Про молодежь... самолично видела когда бездомный кот получил пинок от подростка, ударился об стену,но встал и убежал в подвал, это разве нормально? почему в подростке столько агрессии? или родители к нему также относятся?

про обучать такого не писала, там было слово привлечь и объяснить

Не слежу настолько пристально за вашим творчеством.

Поправлю вас.

Собственно, почему вы должны кого-то там воспитывать лишь на основании того, что животные - ваше хобби? А уж тем более, привлекать к чему-то.
Повторюсь, с уважением отношусь к адекватным зоозащитникам, особенно тем, кого знаю лично.
Но не считаю разумным навязывать свои увлечения другим .
Никто не вправе, всего лишь на основании того, что любит кошек, браться за воспитание людей.
Как-то так.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 26.11.2015 - 01:24

galkagalka
а как же эмпатия? Разве её развитие не заложено в общем образовании пионеров детей?
Я в своре время проводила исследование на социальную эмпатийность, она в принципе получалась связана с общим развитием эмпатии у человека. Но давно было, может щас уж коряво выражаюсь.

Это важно.
Принципиально важно.
Иначе легко можно скатиться от зоозащитников к зоошизе, которой люди как звери, а звери как люди.

Ипомея
Нет, я не думаю, что эмпатию можно и нужно развивать при помощи бездомных животных. Но дело не в этом даже. Я вступила в дискуссию с Надеждой по той причине, что у многих увлеченных людей есть склонность к чрезмерному обобщению. И они иногда, пусть даже занимаясь полезной деятельностью, начинают делать стойкий крен в миссионерство: защитники животных зачем-то пытаются вынудить остальных заботиться о совершенно посторонних собачках и кошечках, экологисты - навязывать всем свои представления о природе, вечно сидящие на диете - пропагандировать свои пищевые привычки.
И главное - почему-то всех тянет к детям.

пропаганда наше все
ну тут можно много дискутировать, как-нить схлестнусь, с кем-нить, кто в теме. Может даже диссертацию напишу, че нам...))

Опишите, пожалуйста, как именно? И сколько сотен кошек с трудной судьбой, но счастливым концом, на Вашем личном счету? Я так понимаю, раз Вы готовы провести для волонтеров мастер-класс по правильному тону общения, значит, Ваш багаж опыта куда солиднее, чем их.

Насчет пищевых привычек ничего не могу сказать, но заронить в голову детей хоть крохи представлений об экологии и ответственном отношении к животным не лишнее. У детей еще не столь окостеневшие мозги, как у взрослых, представление о том что стерилизация есть зло, а единственно правильный путь регуляции поголовья животных - это утопление щенков и котят либо судорожное распихивание их в случайные руки, еще не закрепилось. Вменяемые волонтеры из хорошего фонда в этом смысле плохому не научат. В отличие от истеричных обитателей Вконтактиков.
Чтобы различать вменяемых волонтеров от зоошизиков, надо иметь хоть небольшое представление о тех и других. А семья, к сожалению, не всегда может этому научить.

начинааается
я доброволец, я крутой такой, сотни подвигов на моем счету, а что сделал ты?
так?
вы из волонтеров или их защитников, интересно?

Я из людей, которые соприкасались с деятельностью волонтеров этого фонда и имеющих небольшое представление об их работе. Вот поэтому стало очень интересно, кто же тогда Вы, если их еще и поучить волонтерскому делу можете.

Я согласна, что обычные родители, далекие от благотворительности, в общем-то и не обязаны разбираться в тонкостях зоозащитного движения и его внутренних противоречиях.
И кто тогда должен оградить детей от влияния околооккультной "Виты" и им подобных?
Ведь под видом простой заботы о котиках может начать миссионерствовать кто угодно. Как это происходит с сиротами, стариками и другими социально незащищенными .
Я считаю, что пожалуй и не стоит вообще детей подключать к какой-то волонтерской деятельности, связанной с помощью бездомным животным.
А если ребенок и правда проявляет интерес к природе - есть эколого-биологические центры, и не один, их достаточно в городе. Там работают специалисты и много полезных программ, в том числе и практического характера.
Другое дело, что как мы знаем, и туда сейчас рвутся, как им мёдом намазано, всякие лжепросветители.

Даринка

ну а почему бы и нет? Почему модно хвалится гаджетами, победами в танчиках, успехами детей, и нельзя хвалится спасенными кошками-собаками?

и вот просто интересно, "нормально" по вашему это как? на коленях, с протянутой рукой, целуя руки дающим?
по моему все волонтеры тут отписываются спокойно, адекватно, отвечают на все вопросы и выпады. Но все равно плохие.


galkagalka

возьму на себя смелость ответить за Яркот. В приюте было несколько посещений детей с целью ознакомления, такой своеобразный " выездной классный час", предусмотренный программой школы. К конкретной волонтерской работе детей не привлекали, был обычный рассказ кто мы и что делаем. Организационный момент согласия/несогласия родителей на данной мероприятие брала на себя школа. И если хоть один ребенок после этого задумался, можно ли пнуть кошку на улице, или можно ли выбросить из дома кота, то значит этот час прошел не зря.
Кстати для себя я поняла, что у половины детей нет и не было в доме животных. И они даже не знают как с ними общаться. Не знаю хорошо это или плохо, просто лично для меня это было открытием, тк я всю жизнь с животными.

Я, наверное, совсем дикий человек, но не знаю ни единого. Они как-то себя не очень активно проявляют... Кто знает - тот знает, кто не знает, может всю жизнь об их существовании не догадываться.

Я считаю это допустимым, но с разрешения родителей и в меру возраста и ответственности ребенка. Элементарно газеты для приюта собирать могут даже первоклашки. Их полны почтовые ящики... Подростки могут уже и руками помочь, руки-то приютам нужны круглый год и в любом количестве. "Классные часы" могут элементарно довести до детей, что к содержанию надо подходить ответственно. Что не стоит брать котяток и щеночков импульсивно. Что коробочников лучше обходить стороной. А, подобрав на улице котенка или щенка (с разрешения родителей, опять же) надо обязательно показать его ветеринару.

Waliy
И это, я думаю, совершенно ни к чему в учебное время. Дети перегружены, ресурсы у них не резиновые. И если в школе вместо основной работы начнут возить детей по приютам и богадельням, считаю, ничего дельного из этого не получится.
Другое дело, что педагог не нашёл чем занять классный час, выделенный на воспитательную работу.

А я отчего-то подозреваю, что самим детям очень даже в радость вырваться куда угодно из школьных стен.