Рыбинская ГЭС в опасности., Опасность для Рыбинска

А теперь то, как было на самом деле.

«МорРечСтрой», выиграв контракт, решило съэкономить и взяло на субподряд ООО «Специальные сварочные металлоконструкции». Которое выполнило работы с массой недоделок. Заказчик (Канал им. Москвы) работы не принял и заставил «МорРечСтрой» исправлять недоделки за свой счет. «МорРечСтрой» это не особо устроило, ибо вело к убыткам, и оно решило с помощью черного пиара маленько надавить на заказчика. Не помогло - недоделки все равно пришлось исправлять, после чего госкомиссией был подписан акт о приемке объекта в эксплуатацию.

Факты просты - с одной стороны бла-бла «МорРечСтроя», взявшего кого попало на субподряд и за это влетевшего в убыток, с другой стороны - акт сдачи объекта Госкомиссии, подписанный ВНЕЗАПНО тем же «МорРечСтроем». Я что-то больше верю документам, а не трепу в СМИ, который к делу не пришьешь.

Этот эвфемизм всего-лишь означает, что сооружение находится в т.н. "ограниченно-работоспособном" состоянии - эксплуатация разрешена и безопасна, но требуется проведение ряда ремонтных работ, которые и ведутся.

Термина пугаться не стоит, в таком состоянии у нас в стране большинство шлюзов находится, и без проблем безопасно эксплуатируется.

Ну так эти же специалисты подписали акт приемки работ Госкомиссией. Вы уж определитесь, чему верить - трепу специалистов в СМИ или подписям этих же специалистов в официальных документах (за которые их, в случае чего, первыми и посадят).

Я вот подписям больше верю, ибо за ними реальная ответственность, в отличие от балабольства в СМИ.

И кстати, «МорРечСтрой» - нифига не специалисты в области безопасности ГТС, они строители-подрядчики, а не проектировщики и не ученые.

Все недоделки исправлены, замечаний нет. О какой панике вы говорите - понятия не имею, панику тут только вы наводите.

Вам же русским языком написали - недоделки устранены подрядчиком, объект принят госкомиссией.

Покажите, кому там чего не смогли ответить.
Рыбинская ГЭС несколько раз проводило пресс-конференции, на которые звала всех желающих. В последний раз, не далее как с месяц назад, там и шлюзовики присутствовали, и профессор Малаханов из МГСУ, который непосредственно участвовал в обследовании Рыбинского шлюза. Все, кто хотел задать вопросы - их задали и получили ответы.

Вот сразу видно дилетанта, который пытается рассуждать о том, чего в принципе не понимает.

С "бетонными устоями" никаких проблем нет. Компания г-на Сухманова (а точнее, нанятый им субподрядчик) хреново закрепил в них закладные части ворот. Г-на Сухманова заставили за свой счет переделывать брак, с чего он пытался срулить, заявляя, что это-де не их косяк, а проектировщиков (подразумевая, что платить он за это не должен).

Не проканало, и г-н Сухманов исправил косяки за свой счет, закрепив закладные, как положено. После чего госкомиссия и приняла у него объект.

Сухманов потом еще долго судился со своим же субподрядчиком.

Вам же русским языком написали - недоделки устранены подрядчиком, объект принят госкомиссией.

Ой, не надо мне сказки рассказывать про "специалиста и гражданина". Чувак просто попал по собственной глупости на бабки и пытался свалить свои проблемы на заказчика. Что не проканало.

Такое впечатление, что вы живете в стране летающих пони, какающих радугой, ей-богу.