Рыбинская ГЭС в опасности., Опасность для Рыбинска

Не порите чушь, она громко визжит и вырывается.
Высоконапорные ГЭС - от 60 метров. Расчетный напор Рыбинской ГЭС - 13,2 м, это классическая низконапорная станция (к которым относятся ГЭС с напором до 25 м).

....Херня.

Рыбинский гидроузел -ВЫСОКОНАПОРНЫЙ.

Речь НЕ ПРО ГЭС ваще.

Искать в лом - сами ищите.

Это сообщение отредактировал privet - 14.12.2015 - 12:05

Автору нужно б изменить название темы....

ГЭС-ГЭСом, но более опасений вызывают плотины, шлюзы и прочие сооружения.

privet

зима малоснежная, пока.
как бы этим летом снова не повторилась ситуация прошлого года с низким уровнем воды в Волге в районе Ярославля опасным для проводки судов Волгонефти.

хотя если срабатывать не будут , а копить может конечно на 26 кубов и выйдут.

но тут палка о 2-х концах - если не срабатывать - то и выработка снижается в данным момент конечно, и риски для гидросооружении возрастают.

Следует иметь в виду, что значения геометрических напоров на гидроузлы даны ориентировочно: например, Рыбинский гидроузел (Рыбинское водохранилище) на р. Волге с напором 18 м следует считать не средне-, а высоконапорным: он образует водохранилище многолетнего регулирования, лёд через гидроузел не сбрасывается, а тает в верхнем бьефе, и т.д.

http://water-rf.ru/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D1%8...%B7%D0%B5%D0%BB

---------------------------
....Болтуны стукачики - "успокоители" бл@

...Ну и кому нужна вся эта мелководная лужа?

Русла для прохода судов -и ВСЕ.

Врете вы. Расчетный срок службы гидротехнических сооружений 1 класса, к которым относится Рыбинская ГЭС, составляет 100 лет. См. СП 58.13330.2012 Гидротехнические сооружения. Основные положения

.....Особенно из земли с костями и на арочных конструкциях

Идите ребята - в очко передергивать...или там в буру

Энциклопедия, которую может редактировать любой желающий (после регистрации) - это охренительно авторитетный источник информации, да. Лучше Википедию сослались бы - там по крайней мере ссылки на источники есть.

...Вот ГДЕ ИДЕТ РЕЧь о 1 классе -

Напорный фронт, объем запаса воды в водохранилище 25 кубокилометров представляет реальную опасность в случае чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях. Поэтому мы относимся к 1 классу опасности с точки зрения МЧС.

http://uglich-online.ru/articles/2013-08-0...anilishcha.html

Athlon

ну расчётный и реальные сроки как бы отличаются.
а слово расчётный вообше лукавое и очень лукавое.
всё таки при рассчётах особенно длительности эксплуатации при воздействии сотен различных сил и факторов как среды, так и человека довольно много эмпирики и допущении

Отлично, слив засчитан. Продолжайте в том же духе, вы так забавны в своей упоротости и безграмотности.

....Аргументы -то будут?

Что я типа "нехороший" -это понятно.

А как насчет ЦУНАМИ 50 м. и АВАРИЙНОГО СОСТОЯНИЯ?

Слив то у тебя, болтунишка ГБшный.

Как-бы да. Реальный срок службы обычно намного больше расчетного, ибо расчетный срок службы - это не предельный срок работы сооружения, а тот, в течение которого проектировщик гарантирует безопасную эксплуатацию. По его окончанию собирается комиссия, которая по результатам экспертизы сооружения продлевает его срок службы на очередные 100 лет, либо вырабатывает рекомендации по реконструкции либо ликвидации сооружения.

Что касается примеров - в Испании до сих пор в эксплуатации плотины, которые древние римляне построили. Им около 2000 лет.

Это сообщение отредактировал Athlon - 14.12.2015 - 12:47

.....Мы не знаем, что там в Испании - зато знаем ЛЖИВЫХ ВОРОВ из коммерческих и государственных инстанций РФ.

Которые УЖЕ сделали парочку катастроф на гидросооружениях.