Костромские сказки, Сборник сказок

Есть безусловно. Сейчас вся книгоиздательская деятельность, в том числе для детей, по сравнению с советской коммерциализирована. Это во-первых. Во-вторых, вместо художников-иллюстраторов, которые раньше имели профильное образование, пришли дизайнеры, вместо редакторов - менеджеры. Книгоиздательство - конвейер. В условиях падения читательского спроса сделать проект коммерчески успешным все труднее и труднее. Тем более, когда издание книги - частная инициатива, не подкрепленная финансами.
К сожалению, название "Костромские сказки" сужает читательскую аудиторию и возможность регионального распространения. Вариантом было бы получение какого-нибудь гранта на издание. Тогда и на качественное оформление средств бы хватило. К сожалению, по фрагментам текста создать полное представление о сказках нельзя. Что же касается оформления, художница неплохая. Некоторые иллюстрации очень даже хороши, но нельзя брать в книгу все, что предлагается. Нужно выбирать, обсуждать, корректировать. Это область компетенции художественного редактора, которого, как я понимаю, у инициаторов нет.
Как вариант, можно попробовать собирать средства по подписке с желающих получить свой экземпляр книги. Мотивировать можно предложением автографа авторов или художника в книге.

Это сообщение отредактировал мимошел - 24.11.2015 - 11:14

Приветствую, мимошел !

Мне кажется, что тут не всё так однозначно. Помнится, со сборником "Карельские сказки" я познакомился в 6 лет, понятия не имея о "Калерии" как я её тогда называл. Т.е. географический принцип для ребёнка не так важен.
Что касаемо родителей... Вы бы какие купили ребёнку; владимирские, костромские, ярославские или дагестанские? Я бы те, где картинок больше, шрифт крупнее (если ребёнок может или только учится читать) ну и добрые, насколько об этом можно судить по оглавлению и паре-другой прочитанных наобум абзацев из самой книги.
А уж костромские или вологодские авторы - без разницы.
Хотя, кое-кого из вологданьских я знаю, так что, взял бы скорее костромские... %-)
Удачи!

mr_Ro
Вы в 6 лет пошли в книжный магазин и купили себе "Карельские сказки" на сэкономленные на мороженом деньги, я правильно понимаю?
Если Вам интересно мое мнение, то я купил бы ребенку "Ярославские сказки".
Что же касаемо родителей вообще, то им в нынешнее время вовсе может не быть предоставлено возможности выбора, ибо до этого судьбу регионального издания будет решать менагер какой-нибудь федеральной торговой сети или крупного издательства. У этого менагера есть план с конкретными нулями и ему целесообразно включать в матрицу тот товар, который не ограничен географическими, конфессиональными, профессиональными, социальными или иными рамками, которые могут хоть как-то сузить покупательскую аудиторию.

Это сообщение отредактировал мимошел - 24.11.2015 - 14:04

Нет, я лежал в больнице после операции и отходил от общего наркоза. К соседу приходила мама и читала эти самые сказки. И в моём воображении рисовалась таинственная и загадочная страна "Калерия".

Думаю, для ребёнка какой-то там патриотизм ещё не так важен, и чем неизвестнее страна - тем интересней.

Что касаемо менегеров-маркетологов, да, возможно, лучше было бы сделать тематический сборник, как например у Крапивина - "летящие сказки".

Удачи!

Уважаемый мимошёл! Я ведь этот сборник и задумала как региональный проект. Без особых претензий и амбиций на охват всей страны. И мне кажется, что не так уж важно название костромские. Были бы сказки хорошо написаны и добрыми. Востребованы же сказки разных народов! В том числе индийские и индейские, английские и африканские.
А ещё иногда мне кажется, что придаётся слишком большое значение названию книги. Или это современная тенденция? Вот мой опыт говорит: чем навороченнее человек выглядит, чем более он старается выпендриться, тем скучнее его творчество. А названия... "Война и мир", "Преступление и наказание" "Евгений Онегин", "Мастер и Маргарита"... Авторы называли свои великие книги без особых изысков. Исключением, навскидку, является, разве что "Под сенью девушек в тени".
Поэтому почему бы просто не назвать книжку "Костромские сказки"?

Уважаемый mr Ro! Тематические сборники, Вы правы, лучше всего. У многих авторов есть 2-3 удачные работы, и если собрать их со всей страны, то может получиться грандиозная книжка. Но я ставила перед собой гораздо более скромную задачу. Старалась, в первую очередь, для родного региона.

Перечисленные Вами сказки вышли в свет в другом тысячелетии и в другой стране. Да и с тем, что они сейчас востребованы тоже поспорил бы.

Это сообщение отредактировал мимошел - 29.11.2015 - 22:54

Просто писать книги и раскручивать их должны разные люди.
У каждого свои задачи.
Вы предлагаете какие-то детские сказки каких-то малоизвестных авторов.
Кому оно надо?

Но, если у вас-таки есть способности к печатному слову, так напишите, например, "Остров монстров", тайные предания северных шаманов...
Или "Василиса Прекрасная и семь гуманоидов", жесткая эротика древней Руси...
Несите там любую чушь, главное, чтобы не было скучно.
И, глядишь, и продастся тираж, и прибыль заработается.
А вот тогда уже и затевайте пресные сказки про котиков, мышек и прочую лабуду.
Хотя, почему-то мне кажется, что после этого вас будет не загнать в нишу кошек, заек и прочих цып.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 30.11.2015 - 01:07

Кто же спорит, уважаемый Алквиад?! Литературные способности и пробивная сила в одном человеке не уживаются, за редким исключением. Но что делать, если не оказалось рядом нормального менеджера?
Малоизвестные не значит, что они хуже сказок авторов известных. Неужели Вы будете возражать? Мне кажется, что нужно быть более гибким и непредвзятым.
Увы, писать то, что Вы рекомендуете, не могу, да и к чему очередная чушка? Их и так сейчас достаточно. Более чем...

Я понял вашу позицию. Предпочитаете быть бедной, но гордой.
Не поддерживаю.
Если чувствуете в себе силы к написательству, так подумайте как их можно эффективно использовать.
ПРямой путь: талант - признание - успех доступен только гениям.
Если есть хоть малейшие сомнения в собственной гениальности, советую от этого пути отказаться.
Если таковых сомнений нет, тем более рекомендую отказаться от этого алгоритма.)
Кстати, многие известные деятели искусства периодически писали нечто на потребу публики, чтобы иметь средства и время для создания серьезных, но, увы, невостребованных произведений.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 2.12.2015 - 22:47

Гордой - пожалуй, не совсем точный эпитет. И бедной не предпочитаю быть. Однако гнать какую-то хрень - тоже не выход. И ещё, скажем так, беда: нет сил писать тексты километрами.
Гений - это уж слишком. Их и без меня чересчур много, очень многие "творцы" считают себя гениями. Они так и говорят. Так же говорят друзья-приятели этих людей. Но Вы им поверите? Гений - единичный экземпляр. Их мало. И на них нечего оглядываться.
Кстати, многие ли гении прошли описанным Вами прямым путём? Если этот самый гений шёл от сохи, то его путь был весьма тернист и извилист. А попробуйте-ка вспомнить: не случалось ли Вам слышать о взлёте того или иного персонажа? Хотя "натворить" ничего выдающегося он ещё не сумел. А потом эта новоявленная звездища вдруг пропадала с небосклона, и на её месте появлялась новая, ничем от предыдущей не отличающаяся. Повспоминайте!

Совсем скоро проект "Костромские сказки", не став успешным, исчезнет с Планеты. Почему же благотворительный проект, сборник очень приличных сказок, остался на обочине?

Приветствую, vira009!
Мне кажется. что сейчас очень неудачное время для продвижения благотворительных проектов - кризис, неопределённость + Турция...
Может, попробовать его реанимировать в более тучные годы?

Удачи!

Извините, я могу ошибаться, но мне кажется, что благотворительность вашего проекта вторична. На первом плане желание получить признание своего творчества. И люди это чувствуют. В этом нет ничего плохого, просто надо быть честными.

Если бы вы ставили главной целью помощь детям, то действовали бы иначе.
Сначала бы рассказали о них, как они живут, в чем нуждаются. Сочинили бы сказку про этих детей, талантливую и добрую.
И только потом, движимые желанием помочь, скромно предложили бы на продажу свой неброский креатив. Уверен, результат был бы другим.

А так... вы имеете то, что имеете.

Может быть потому что благотворительностью там и не пахнет?

Алквиад выше мягче выразился: вторично.