Костромские сказки, Сборник сказок

"Костромские сказки", после долгих мытарств в родной Костроме, временно разместились на
https://planeta.ru/campaigns/solej.
На ярпортале есть отличный пост, посвящённый году литературы. Так вот, в этот самый год от руководящих и направляющих персон было услышано: "Ваша книга никому не нужна" и ещё более крутое: "Да кому эти книги нужны?!" Наверное, не всё руководство, увлечённое делами высокой государственной необходимости, услышало об этом самом годе литературы.

Приветствую, vira009!
Насколько аутентичны ваши "Костромские сказки"?
Как вы из собирали, редактировали и отбирали?

Удачи!

Я правильно понял, что "костромские" они потому, что написаны авторами живущими в Костроме?

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 16.10.2015 - 21:19

Да, костромские по проживанию авторов в Костромской области.
Сначала мне было просто интересно: писал ли кто у нас в области сказки. О сказках Ефима Честнякова я знала и легко их нашла. Стала спрашивать у библиотекарей, они посоветовали посмотреть книги Бочарникова, который писал, в основном, рассказы о природе, но едва увидела его "Шёлковые уши", где заяц думает, то поняла - вот она, сказка. А когда узнала о Сергее Савине, в Ярославле у него, кстати, было много друзей, он очень любил ездить в ваш город в гости, когда почитала его работы, узнала о его судьбе, то загорелась сделать сказочный сборник. Начала опрашивать всех, кто мог подсказать ещё какого автора, и нашла В. Константинова и Б. Бочкарёва.
Да, многие работы пришлось редактировать, править. Понятное дело, на свой вкус. Как ни странно, но сборник получился. Ведь не зря же он с формулировкой "За чудесный сборник..." стал победителем премии Экопозитив-13. Там в жюри - грамотные люди, и рукопись по-честному прочитали. Книжка, конечно, получилась не толстой. Были ещё сказки, которые в сборник я не включила. Из-за их недостаточного уровня. Была одна сказка достойная, однако если сопоставить её с прочими "произведениями" этого автора, то без лит. экспертизы становится понятно: писал другой человек.
Но вообще мне показалось, и я даже сама сразу стала называть свою работу проектом, так как идея-то интересная. Я подумала, что найдутся со временем новые авторы, будут написаны новые сказки... Или вы со мной не согласны?

Приветствую, vira009!
Мне кажется, что название "Костромские сказки" подразумевает какое-то фольклорное начало с привязкой к определённому ареалу. Пример - Карельские сказки.
Сборник туземных авторов всё-таки было бы уместней назвать что-то типа "Сказки костромичан"...

Кстати, вы читали действительно аутентичную вещь "Сказки Белозерского края"?
Как впечатления?
Понятно, что детям такое можно читать только после довольно сильной переработки, зато, это всё-таки не Бажов, особенно поздний...

Удачи!

А зачем писать новые сказки, если есть фентези?
В сущности, что такое сказка? Это деградировавшие культы и верования, обычаи и традиции, кои восходят своими корнями в неолит и палеолит, там запечатлена история, за каждым образом стоит тысячелетняя история... А тут, какой-то текстмейкер, слабо, или вовсе не имеющий понятия о этнике и фольклоре и истории, начинает писать сказки...

Понятно, что можно попытаться попросить товарищей из Калахари адаптировать зелёные щи к своим представлениям о вкусной и здоровой пище, к местным ингредиентам..., можно, но жалко, так и тут.

Я признаю, что у меня очень предвзятое и негативное отношение к людям, которые пишут сказки, да ещё и современные...
Понятно, что есть "Карлсон" и дюжина других примеров, когда получались довольно удачные вещи, но, это всё-таки исключения.
Братья Гримм и Андерсен и К понимали толк в этом деле, и делали свои очень качественные адаптации.на основе фольклора, преданий и пр.
Удачи!

написала Вам, mr Ro, нажала отправить - и привет! Опять стала гостем, а мой ответ испарился. Сразу же написать второй раз не смогу, но обязательно отвечу. И, благодаря Вам, постараюсь прочитать Белозёрские сказки. И, насколько я понимаю, большинство народных сказок прошли обработку, чтобы их можно было читать детям. Сейчас проверю, стану ли вновь гостем или ответ всё же появится в ленте.

Ну-с, так-то всё проходит первичную обработку. Илиада и Одиссея есть для детей и юношества, а есть и для взрослых, впрочем, как и все древнегреческие мифы.
Белозерские сказки проходили минимальную обработку.
Я сам с Вологодчины, и мне самому было интересно, почему вот белозерские есть, а тотемских, вашкинских, никольских и вологодских сказок - нет...
А потом понял: Белозерск многие столетия был центром межплеменного союза вепсов.
А значит, сакральных капищ, и прочих "святых мест" там было предостаточно.
А значит, сказаний, устных традиций - больше, чем везде на Вологодчине.
Не в последнюю очередь Рюрик посадил одного из своих братьев не где-нибудь, а в Белозерске.
Вологда и прочие земли на такой культурно-сакральный статус явно не тянули...

Что касаемо глюков с ответом, перед тем как нажать кнопку "отправить", выделите свой текст и скопируйте, если вылетит, написанное легко вставить заново. Если не получится, попробуйте написать мне письмо, я вставлю его в ветку.

Удачи!

Не так скоро, но обязательно поинтересуюсь Белозёрскими сказками. Вы меня заинтриговали.
Конечно, современные авторские совсем не народные сказки, это несколько иной жанр. Но он тоже имеет право на существование. И можно ли безболезненно прерывать процесс? Или как-то заставить авторов не писать? Да и правильно ли это будет? Вот я слышала от одного хозяина книжн. магазинов, что, дескать, в его магазинах ну столько книг, что непонятно, зачем писать новые, если эти ещё не распроданы. А среди авторских сказок есть много достойных.
Я слышала и не однажды теорию о необходимости гумуса, то есть графоманы тоже нужны, из этого ... вырастают гении. Правда, иногда мне кажется, что в современной ситуации навозные кучи стали уж больно глобальными, никакому ростку-таланту сквозь завалы не пробиться.
А современное фэнтези... Это такое бры-ы-ы! Хотя встречаются и классные вещи. Помните, про них ещё Сервантес писал? Критиковал. А они живее всех живых, все эти попаданцы и проч. дребедень.
А наш сборник Вас бы приятно удивил

Приветствую, vira009 !
Думаю, что в фэнтези тоже можно что-то приличное найти. Существуют различные премии и конкурсы, отборы этого самого фентези, например у журнала Химии и Жизнь регулярно проводят такой конкурс. Сейчас не знаю, но в прошлом отбор у ХиЖ был вполне серьёзный.
Что касаемо Сервантеса, то, он писал не фентези, а сатиру на тогдашний попсовый мейнстрим - рыцарский роман.
Что касаемо меня, то, художественную литературу практически не читаю.
Даже былую развлекуху - Пелевина перестал пропустил уже романа два или три... Так что со сказками пока никак...

Удачи!

Уважаемый mr Ro!
В фэнтези есть интересные авторы, которые пишут классные книги. Так же и в сказках.
Но этот рыцарский роман времён Сервантеса настолько близок нынешнему фэнтези! Всему тому жуткому массиву, украшающему своими аляповатыми обложками полки книжных магазинов. Почитаешь Сервантеса и кажется, будто и не прошло столько времени, когда он писал свой великий роман.
Думаю, Вы, mr Ro, уже не школьник. Поэтому Вам мой сборник читать вряд ли стоит. Хотя есть такие сказки, которые и взрослым интересны. Я, например, с удовольствием перечитала трилогию А. Волкова, Буратино Толстого,Нильса с гусями и многое другое.
Просто я уверена, что в наше время есть и отличные сказочники и новые замечательные сказки. К сожалению, многие сказки остаются в рукописи. А книги, пожалуй, перед тем, как давать детям, стоит сначала читать родителям. Так, на всякий случай...

Что-то мне подсказывает, что в любом жанре художественной литературы всегда господствует... скажем так - массмаркет.
Рыцарский роман времён Сервантеса - не исключение. Думаю, вполне достойные авторы тогда тоже попадались.
Другое дело, что тогда рыцарский роман вошел в эпоху упадка, и пребывал там вплоть до Вальтер Скотта...

Вспоминая своё детство и авторские сказки, могу констатировать, что такие вещи как Праздник непослушания и Летящие сказки произвели на меня глубокое впечатление, а вместо всякой там "майнридовщины" и 'вальтерскоттчины" я зачитывался волковской адвентурой про Элли с Тотошкой и компанией...

Удачи!

Уважаемый mr Ro! Зачитывалась, скорее всего, теми же книгами, что и Вы! Тогда, как и всегда, выпускали разные книги, однако в детской литературе на откровенную халтуру наткнуться было нереально. Или я ошибаюсь? Помню, какие-то книги были неинтересными, скучными, но сейчас... Попробуешь почитать и волосы дыбом становятся. И от содержания, и от отсутствия редакторской работы. Иногда я даже думаю, что если бы моё детство пришлось на нынешний период, то вряд ли полюбила бы читать. Конечно, сейчас издают преимущественно те книги, которые и мы с вами читали в нашем юном возрасте. Но вот к современным авторам - много вопросов. А ещё больше вопросов - к издателям.

Халтуры хватало всегда, в том числе и детской литературе. Другое дело, что общеобразовательный уровень писателей и редакций был куда выше, чем сейчас.
Простой пример: СССР выпускал отличные фильмы, можно легко назвать 30-40 картин, которые являются украшением мирового кинематографа, но СССР выпускал примерно 250 кинокартин в год... Просто каждые 240 фильмов все благополучно забыли, а каждые 10 все помнят и любят.
На самом деле это нормальное соотношение: гениев никогда не бывает квалифицированное большинство. %-)

Удачи!

Кстати, о качестве советской детской книги... Далеко не надо ходить, тот же Волков со своей эпической серией... Примерно с её середины качество стало снижаться, про нашествие инопланетян я читать уже просто не смог - такой дерибас...!