ЕГЭ, в ЯГМА... а как у других.

gav

А по -вашей логике?
Методы тогда эффективны,когда результат очевидно меняется в лучшую сторону,причем это видно рядовому обывателю,без подчеркивания.
Пока он остается величиной постоянной-меньше "блатников" не стало.А значит работать еще есть над чем.
Еще раз-я не против ЕГЭ,скорее за.
Но в такие ВУЗы как ЯМА, нужно и важно зачислять по результатам личного собеседования,экзамена,зачета.Результаты которых позволят реально определить или подтвердить профпригодность к выбираемой профессии.
Елки,им же людей потом лечить надо будет

Straus
Вы наверно хотели в политех на техмех или как там называется.. поступить? Так что как раз вот таких поступивших бы с первого курса и выперли... Вам не в мед.. Были бы способности, на собеседовании бы приняли.. а уж если нет, то не дайбоже хирургу-двоешнику попасться, который думал куда идти и не нашел себя даже в 17 лет.. обычно личность формируется лет в 12.... а уж куда доки кинули, куда приняли, туда и пошли.. вот и весь бред ЕГЭ
Yellow_Submarine
согласна с вами.

medbrat
ЕГЭ полный бред, я закончила школу в 2003, на нас как раз эксперимент ставили.. так в демиде моя 5 по математике превратилась в среднюю 4... и сказали, особенно в политехе, что экономика у них уже занята, типо 1000 зеленых американских рублей решит вопрос... так что это сплошная коррупция теперь.. и иноземные черные приходят в вузы со 100 баллами по русскому, а заявление грамотно написать не могут, у них в ауле нет такого отношения, дали бумажку и классно, все ж всем родня, а нормальные грамотные русские студенты не могут поступить с 90 баллами по егэ из-за таких долбоклюев...

Юран

Не настанет, гастаров из таджикистана наймут...

ЕГЭ нужно с умом делать, чтобы не на бумаге сдавали, а на компе, и результаты онлайн уходили в центр и там обрабатывались. А на бумаге - ясно чурбанского засилья в вузах не избежать.
Я-то грешным делом подумал, что вы так и сдаёте... свят...свят...

ЕГЭ - вери гуд !

Плохо то, что ВЕДУЩИЕ ВУЗы полностью НАРУШАЮТ ЗАКОН при приеме.

http://yarportal.ru/topic75873.html

На сайте академии Баумана есть онлайн тестирование по знанию компьютерных программ. Идея не нова, но для ЕГЭ - в самый раз. Кроме того ЕГЭ прежних годов можно сдать на сайте ТЕСТЛАНДИЯ. Занимательное дело для интеллектуалов. Рекомендую... А бумаги - только для подтверждения отправленного онлайн. Вот веселуха будет. Разумеется не более 5% инвалидов. И конкурс в ЯГМА закончится, тк раньше шли, чтобы армии избежать и папу с мамой порадовать. А теперь шесть лет париться, чтоб вбелую 4330 рублей в месяц иметь?!!! Дураков не будет. Вот и вся недолга..

..В этом году медВУЗы в лидерах по популярности. Однако.

А после тупых тестирований из вузов выйдут вместо педиатров зоологи, самое главное, что об этом пациенты не знали

Nady_B

Фамили того, кто такое сказал в студию. Иначе это наглое вранье. Работал в приемной комиссии политеха с 2004-2007 год, лично участвовал в формировании списков поступивших. Никакой коррупции и в помине не было. Возможно, Вам предлагали так называемый конкурс по контрактам. Это все совершенно законно и прозрачно. Заключаешь контракт с какой нибудь организацией (с любой формой собственности, кроме ИП), та частично оплачивает твое обучение (как раз примерно 1000 у.е.) и участвуешь в конкурсе контрактов. А так как найти, например, ООО которое таким образом за тебя "оплатит" (ты даешь ООО деньги, она платит их политеху), то, фактически, каждый за эту 1000 у.е. мог участвовать в конкурсе на контрактные места, которые, как правило, были более слабые, чем на полностью бюджетные (хотя были и исключения, например на ПГС и теже экономики). Это, конечно, лазейки в законодательстве, но совершенно юридически допустимые. В любом случае, никакой коррупцией здесь и не пахнет. То, что Вы не разобрались в том, что Вам предлагают, вовсе не дает Вам повода нагло лгать.

Это сообщение отредактировал gav - 10.08.2009 - 13:53

Нормальные тесты.

Что-то ЛЕГКО их никто не сдает

ВЗЯТКИ точно - НЕ ЛУЧШЕ.

Насмешили)))) Вот фамилию говорить не буду, НО было сказано абсолютно открыто в 2003, и не только мне, а уж про архитектуру, говорить вообще не буду, полный бред, все помечены были точичками, даже денег не просили)))) , вас там еще не было, наверно вы порядок навели))))

privet
Вы наверно не сдавали, там полный бред.. а потом еще при поступлении говорят, что мы ваши 5 пересчитали на 4, дайте денег)))

Nady_B

Еще один не соответствующий действительности стереотип, вызванный некомпетентностью простых обывателей в критериях оценки творческих экзаменов - рисунков.

Nady_B

Что конкретно было сказано? Одно дело: "Лично платите 1000 у.е. лично мне и считайте, что поступили". Или: "Ищите организацию, которая заплатит за Вас 1000 у.е. - форма заявления от организации приглагается - и участвуйте в конкурсе на места по котракту, где, возможно (но не факт), проходной балл будет ниже." Во втором случае никакой коррупции и близко нет.

Никакой не бред, хотя вопросы и не идеальны.

Их МНОГО, и случайно угадать - вряд ли.

Подтверждается ПРАКТИКОЙ ( мало кто одолевает 100).