Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (22) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Beirut |
Дата 18.09.2015 - 20:20
|
||
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 203076 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
|
||
+500 |
Дата 18.09.2015 - 20:23
|
||
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65447 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53 |
надо быть дебилом,чтоб попасть под эту статью. |
||
st991199 |
Дата 18.09.2015 - 20:29
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 739 Пользователь №: 160004 Регистрация: 20.05.2014 - 15:00 |
+500
Это почему же? |
+500 |
Дата 18.09.2015 - 20:33
|
||
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65447 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53 |
st991199
нехер под запись говорить беременным соискательницам,что им отказано в приёме на работу по причине их интересного положения. это ж надо полным дебилом быть. Это сообщение отредактировал +500 - 18.09.2015 - 20:34 |
||
st991199 |
Дата 18.09.2015 - 20:36
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 739 Пользователь №: 160004 Регистрация: 20.05.2014 - 15:00 |
+500
Ну это ерунда. Это про любую статью можно так сказать. Тем более, что она ему в лицо камерой не тыкала уж наверняка |
+500 |
Дата 18.09.2015 - 20:39
|
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65447 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53 |
st991199
вы не работодатель и не кадровик,и никогда ими не были? нельзя говорить старику,что он старик и беременной,что она беременная,отказывая в предоставлении работы.независимо от наличия или отсутствия камеры. Это сообщение отредактировал +500 - 18.09.2015 - 21:53 |
st991199 |
Дата 18.09.2015 - 20:43
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 739 Пользователь №: 160004 Регистрация: 20.05.2014 - 15:00 |
+500
Представь и работодатель и в кадрах работал и юридического стажа, как у дурака махорки. Так вот эта статья подразумевает не запись, а показания человека, что делал он это с прямым умыслом. А то что его записывали - это фигня. |
+500 |
Дата 18.09.2015 - 20:48
|
||
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65447 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53 |
st991199
недоказуема эта статья.если только работодатель не полный дебил или сам во всём не признался.ну или сложнодоказуема.поэтому попавший под неё - дебил. зачем отказывать беременной по причине беременности?других причин не найти что ли? |
||
+500 |
Дата 18.09.2015 - 20:49
|
||
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65447 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53 |
во!на кой хер вменяемому человеку самому на себя такие показания давать? Это сообщение отредактировал +500 - 18.09.2015 - 20:54 |
||
st991199 |
Дата 18.09.2015 - 21:18
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 739 Пользователь №: 160004 Регистрация: 20.05.2014 - 15:00 |
+500
Так это говорит о том, что он дебил? Нашли к нему "ключик" и он дал показания |
Anastas |
Дата 18.09.2015 - 21:38
|
в штанах с лампасами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6117 Пользователь №: 54746 Регистрация: 23.07.2010 - 15:03 |
Дело не в том что кому кто сказал, а в том, что государство сделало кривую схему финансирования декретниц. Зачем нужна прослойка в виде работодателя при оплате пособий по беременности родам и уходу? Какому работодателю интересно отдавать эти деньги, зная, что возвращаются лишь через два-три месяца, и то после сдачи кучи бумаг. Почему бы фсс напрямую не платить декретницам?
Это сообщение отредактировал Anastas - 18.09.2015 - 21:39 |
Щиночка |
Дата 18.09.2015 - 21:47
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1471 Пользователь №: 94877 Регистрация: 22.01.2012 - 19:01 |
Так можно же получать деньги как безработная. Но минималку. Хотя в продуктовых магазинах з.п тоже наверное неофициальная. А если официальная,то беременная хотела подзаработать немного для увеличения пособия. Видимо
|
Кибальчич |
Дата 18.09.2015 - 21:48
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18815 Пользователь №: 134737 Регистрация: 6.05.2013 - 20:28 |
просто кому то из молодых следачек/седанов захотелось палку на ровном месте срубить.
меня всегда забавляло кстати когда что молодые что старые, форму с погонами наденут, или фуражку нацепят с "золотом" начиная от мчс и заканчивая фитосанитарной службой и тп и так их от чувства собственной важности и значимости и гордости от себя переполняет что того и глядишь от пафоса в телевизоре и лопнут запачкав экран. Это сообщение отредактировал Кибальчич - 18.09.2015 - 21:49 |
Щиночка |
Дата 18.09.2015 - 21:50
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1471 Пользователь №: 94877 Регистрация: 22.01.2012 - 19:01 |
И я согласна с +500 , что при отказе не стоит ссылаться на беременность соискателя. Беременные по ТК РФ почти "неприкасаемые"
|
lebina |
Дата 18.09.2015 - 23:04
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1042 Пользователь №: 85562 Регистрация: 13.10.2011 - 07:30 |
Работодателю нужно "найти" в своих документах карту специальной оценки этого рабочего места, с вредностью как минимум 3.1 и как следствие невозможность приема на работу беременную женщину.
|
Страницы: (22) [1] 2 3 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)