Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Следующая страница будет чортовой.

анник

как ты помешать можешь людям общаться ,ты то ли как я хлебнул ,то ли от погоды обнулся

Хомяк76

ага надо сбрызнуть

76 Russ

Смею все-таки заметить справедливости ради: не Областного суда, а Арбитражного суда ЯО. Две большие разницы это в процессуальном плане и в плане подведомственности.

Спасибо за уточнение. Действительно - именно Арбитражного. Хотя по мне так всё равно Ратехина повысили именно после дела Менько и за приговор по делу Менько. А признать виновным во взяточничестве клинического идиота, который с личного сотового телефона звонил жертве вымогательства и орал "ты остался один уёбок, который не платит!" (с) - никакого подвига в этом нет, даже ума особого не надо, чтобы понять, что подсудимый - вор.

Это было всё, што он сказал жэртве или перед этим объяснил, о чом речь?
Так-то весь разговор в стенограмме послушать бы.

Сам же знаешь, - любую фразу хоть из разговора, хоть из поста можно вырвать и оттрактовать её, как угодно.

Я слыхал версию, што жертва вымогательства заключила какой-то Договор на уборку улиц города, што договор не выполнила, што город убирали другие по просьбе и под честное слово Урлашова об оплате без Договора (срочность) и именно им, этим подрядчикам, жертва и должна была денег, об уплате которых в этом телефонном разговоре речь и велась.
Не так было?
Поправь, если ошипса.

Но если было так, то я бы тоже так орал на тово, кто не тока город подвёл, но и оплачивать труд тех, кто отработал за него, не хочет..
Тока не по телефону, а тэт-а-тэт и без свидетелей...Где-нить на тихой тёмной улице, или в гараже, проверив, нет ли на ком диктофона или передатчика..
Ибо так как формальных оснований для такого требования денег не было, - как и Договора на срочные работы по вине жертвы, - то такой разговор мог был быть истолкован,- не посвящёнными в ево суть, - неправильно.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 2.01.2018 - 23:45

Тебе случайно память,не в местах не столь отдаленных отбили.А то ты эти места вспоминаешь часто.

https://regnum.ru/news/2391407.html

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...pomilovanii.htm

Понять то можно и без особого ума..
А вот доказать документально??

Отрицалово!! В авторитетах ходит.. так и коронуют еще..

А почему анник до сих пор не отметился в теме в связи с новым инфоповодом?

ЯРОСЛАВЛЬ, 16 марта 2018, 16:19 — REGNUM Осужденный на двенадцать с половиной лет лишения свободы экс-мэр Ярославля Евгений Урлашов подал прошение о помиловании. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.


Подробности: https://regnum.ru/news/2391407.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Kvakin жду когда дело пересмотрят. И накажут тех кто это дело фабриковал.Когда нибудь узнаем всю правду.