Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

анник

заеб@л хер с тобой на полную версию статьи 14.
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
ты уж определись ,кто доказывает вину ,чьи права нарушены ,как судьи на повышение ходят

По части Юрича несогласен. У него просто беда приключилась вследствие природной косомозглости и её последствия - неграмотности. Пошёл человек к Путину, плакат написал, цытырую дословно с сохранением арфаграфии и пунктаацыи аригинала: СПАСИТЕ НАШУ "ВОЛГУ"! Хотел под это дело на Миронова пожалиться, а ВВП как прочитал - подумал: мол, хочет какой-то петраковский нищеёб десяток тысяч рубликов на ремонт свово автохлама поклянчить - и так слово и не дал, патамушта президентская зарплата не резиновая, чтоб кажному с её одалживать. Так и остался наш Юрич звездой Ярпортала. А написал бы плакат грамотно - наверняка бы уже как минимум в пидораче Ондрюши Малахова звездил.

анник

слушай ка верю ,верю ,что не повелся судья на все возможные уловки урия который изображал шизофреника ,то воров приплетал ,то про паруса стихи читал
п.с моя бы воля ,я урию 20-ку дал особого режима и отправил бы на климат близкий к вечной мерзлоте ,так что ты судью должен не иначе как справедливым гуманным Михаилом звать .

Самому гляжу даже смешно стало.То-то Ратехин их в СИЗО все время держал,наверно уже заранее их виновность предвидел.

Я не хочу ничего "хотеть видеть", если этого нет.
Просто, - интересно дефки пляшут, получаетца.
Раз повышение Ратехина после приговора Урлашову, как ты гришь, - факт, то, походу, Аннек прав, што я тока один был не в курсе.


Видишь ли, Русс, такие неординарные дела всегда "капают", - медленно, но верно, - каплями знаний, фактиками, фактами, какими-то обрывочными сведениями, - т.н. "вновь открывшимися обстоятельствами", - очень долго.
И рано или поздно все их становитца возможным связать уже в цельную, логически непротиворечивую и подтверждённую фактами картину.
Шыла в мешке не утаишь.

Ладно, если это "шыло" совпадёт с известной ныне картиной этого суда. Честь и Хвала Правосудию.
Но если окажется, что не совпадёт, то именно благодаря таким вот мелочам. Лишней, на первый взгляд, и не относящейса к делу информацыей.

Всё в Мире взаимосвязано и взаимообусловлено.
Без выводов. Просто - связано.

В принцыпе, интересовавший меня вопрос получил ответ.
Тоже без выводов.
Так што всем помогшим - мерси.


ПС
За шизофрению..тут дело - такое.
Вишь ли, кажный творческий чел (а юзеры форумов - безусловно, творческие люди) немного - шызик. Иначе он мало чем отличаетца от тех, кто не торчит на форумах (именно вследствие отсутствия воображения не торчит, а не по иным причинам).
Да и шызофрения - это ж раздвоение Личности? Ну, и возьми институт ников, автаров, анонимности...
Так што все мы тут немного товось. Или - нетовось.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 2.01.2018 - 20:52

Конечно не повелся,раз ему повышение обещали.Только люстрировать таких судей надо,больше ничем не поможет.

Эээ... Ты, видать, сильно не в курсе.
Если хочешь знать моё мнение - так тот же самый Ратехин перед Урюком укатал на реальное лишение свободы судью-взяточника Областного суда Ивана Менько. Так что в принципе очень логичное назначение Ратехина: с одной стороны, место в облсуде освободилось, с другой - вечный намёк Ратехину: мол, живи и помни, чем иногда заканчиваются судейские карьеры, и взяток не бери.
Такшта кому-то - "повышение после приговора Урлашову", кому-то - повышение после приговора судье Менько (что в Раше, пожалуй, вобще единственный случай, чтоб судью областного суда - да к реальному сроку за взяточничество).

анник

почему фигуранты не знакомились с предъявленным обвинением ? не помнишь ? на что надеялись ? не помнишь почему долбоеб урий тянул с ознакомлением предъявленного обвинения .? не напрягайся ,возможно не твоя очередь была .
урий тянул в надежде ,что после сроков предварительного заключения его напнут на волю на подписку (ему так адвокаты советовали ) .

анник

слово то какое люстрация ,не хера мне не понять ,урий вор и место ему в лагере ,но так как он не в авторитете ,его место где то около шнырей и чушков

Хомяк76
традиция пить все Новогодние праздники ,я вот от традиции не отхожу ,да и ты смотрю

Ога. Чихуяшка всю ночь по методичке по буквам учил.

Да что ты.А до этого следователи целый год тянули,дело натягивали.Почему то у судьи вопросов не возникало.Да и после арестов, кто приезжал за мэром в Ярославль,у судьи вопросов не появилось.Как так то их обвиняют в подставах,а судья не собирается это проверять.Чего такого не помнишь?

76 Russ

слова то какие употребл@ет упырь ,явно засланный

Ну все гляжу у русик с гошаном скорешились, не буду мешать. Пусть поворкуют голубки.

анник

не чего подобного не помню ,скажу тебе Если бы надо было следствию ,что бы урий сознался ,он бы сам ползком к оперу на признанку просился бы ,а раз не было такого и барбосу этому в сизо жопу не разорвали однозначно честное следствие было и вердикт один Виновен пидор урий Виновен .