Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru (включая Политику обработки персональных данных)

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль -> Органы власти области и Ярославля

Страницы: (733) « Первая ... 605 606 [607] 608 609 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Подписка на тему | Версия для печати

Леся_	Дата 3.02.2017 - 22:05
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 20026 Пользователь №: 19529 Регистрация: 8.06.2007 - 12:19	76 Russ у меня сложилось впечатление, что Хомяк навроде Туманности. Простой человеческой логики не понимают. У них мозги как-то хитро вывернуты. Только тот обрывки мыслей через тире пишет, а Хомяк с нового абзаца. Это сообщение отредактировал Леся_ - 3.02.2017 - 22:06

76 Russ

Дата 3.02.2017 - 22:13

Народный патологоанатом Российской Федерации

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44

Цитата (Леся_ @ 3.02.2017 - 22:05)

76 Russ
у меня сложилось впечатление, что Хомяк навроде Туманности. Простой человеческой логики не понимают. У них мозги как-то хитро вывернуты.
Только тот обрывки мыслей через тире пишет, а Хомяк с нового абзаца.

Да похоже просто пятница, вечер... по завершении трудовой недели человек имеет право...

Так-то Хомяк хоть и со своеобразными взглядами на мир, но адекват. Ну, или просто решил в очередной раз обоссавшуюся чихуяшку за шкварник вытянуть, пока та в собственных выделениях не утопла, Муму недовинченная...

анник

Дата 4.02.2017 - 00:11

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 62157
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57

Цитата (гошан1 @ 3.02.2017 - 22:11)

Цитата

Тока "на усмотрение суда" - не катит.
Суд е настолько правомочен и умён.
Сказали, как надо судить и скока дать по итогу...

на усмотрение суда ,когда доводы защиты не принимаются ,подсудимый лишается последнего слова .Суд правомочен именем России и УПК .Судили бомжа ,который у Лисицина велосипед украл ,прокурор просил меньше чем суд дал .А здесь хоть и тряпочный но мэр ,кто бы пошел на фальсификацию и принятие заведомо ложных доказательств ? Кто?

Так ты бы не зарекался.Еще ЕСПЧ впереди.Вдруг невзначай ложные доказательства вскроются.

анник

Дата 4.02.2017 - 00:23

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 62157
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57

Цитата (MNB @ 3.02.2017 - 15:02)

Цитата (анник @ 3.02.2017 - 14:01)

Цитата (MNB @ 3.02.2017 - 12:45)

Цитата (анник @ 3.02.2017 - 03:40)

А Ефимова это сказала с издевкой,ты видно до конца не дочитал.Так,что вполне накрыли черную кассу ГП,а списали,что это деньги Авдаляна.Хоть тот и заявлял,что много раз носил Урлашову.Видео показали одно, рыбу в газете.Вот это называется доказательство взятки.Смешно.

Движешься ты в правильном направлении. Вот ты и утвердился в мысли, что деньги, добровольно выданные соседом, все таки были и это были деньги Урлашова (пусть даже, как ты выразился, черная касса Гражданской платформы).
Теперь расшифруй, пожалуйста, термин "черная касса".

А при чем тут тогда взятка,за которую Урлашову 12,5 судья дал.Если доказательств прямых ее передачи нет.За что дали,ответь?

Не, ты погоди. Давай сначала про "черную кассу", я ведь с тобой не про приговор общался.

Походу у нас разные интересы.

Хомяк76

Дата 4.02.2017 - 01:08

Unregistered

Цитата (76 Russ @ 3.02.2017 - 21:54)

Какая ж она сомнительная, если 98% апелляционных инстанций её тоже одобряют?

ДиАлог предлагаю прервать.
Общее недоразумение и непреодолимая сила.
О разном на разных языках говорим.
Надо понятия определять.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 4.02.2017 - 07:51

76 Russ

Дата 4.02.2017 - 09:16

Народный патологоанатом Российской Федерации

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44

Цитата (анник @ 4.02.2017 - 00:11)

Еще ЕСПЧ впереди.

аньк, так что там, по итогам решения ЕСПЧ-то будет? Просветил бы хоть. А то вот всякие типа Цервуса, которые законы читают, те в один голос говорят: максимум, найдёт ЕСПЧ какие-нибудь мелкие нарушения хода процесса (типа топота охраны сапогами по коридору) и выпишет за них Урию компенсацию, тысячонки три евриков. Всё прочее - не в компетенции ЕСПЧ.
А ты, свидомый, что скажешь?

МНБ

Дата 4.02.2017 - 10:01

Unregistered

Цитата (анник @ 4.02.2017 - 01:23)

Походу у нас разные интересы.

Это ты верно подметил. Тебе до пенсии то сколько осталось, неделя?

анник

Дата 4.02.2017 - 14:21

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 62157
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57

Цитата (MNB @ 4.02.2017 - 11:01)

Цитата (анник @ 4.02.2017 - 01:23)

Походу у нас разные интересы.

Это ты верно подметил. Тебе до пенсии то сколько осталось, неделя?

Уже меньше.Я по 1 списку выхожу.Это к тому,кто где работает.

гошан1

Дата 4.02.2017 - 14:43

Unregistered

анник

Цитата

Так ты бы не зарекался.Еще ЕСПЧ впереди.Вдруг невзначай ложные доказательства вскроются.

есть еще суд божий ,людская молва ,да твои реплики

пиши есчо

ZoOmBo

Дата 4.02.2017 - 15:39

не люблю бестолковых дармоедов из власти.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33833
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22

Цитата (анник @ 3.02.2017 - 13:24)

Цитата (ZoOmBo @ 3.02.2017 - 14:20)

заклинило

сочувствую.

это хорошо что сам себе сочувствуешь )

76 Russ	Дата 4.02.2017 - 18:46
Народный патологоанатом Российской Федерации Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 35418 Пользователь №: 38492 Регистрация: 23.05.2009 - 22:44	аньк, так что там насчёт ЕСПЧ? Что такого он насудит, отчего в Ярославле все содрогнутся?