Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

На них было написано краской Авдалян?

Прежде чем осудить человека,надо 100% это доказать.А не принимать на веру,как это сделал судья Ратехин.

Давайте вспомним как сажали Яна Андреева.Освежим память не помнящим вчерашний день.

На сайте Урлашова появился интересный материал. (букв много)

Андреева оправдали по коррупционным обвинениям, но вменили бытовуху. Да «здравствует» наш суд!!!



А как все начиналось? Широкомаштабно и информационно-обвинительно.

29 апреля 2009 года Ярославская область вздрогнула от массированных сюжетов по местным каналам по которым транслировали чуть ли не в прямом эфире обыски в кабинете Андреева, у него дома и даже его тещи почти 80 летней женщины. Зрителю доносилась мысль - В Ярославской области началась борьба с коррупционерами. Главным героем TV-новостей стал главный ярославский следователь-возбудитель Олег Липатов, который не стеснялся в выражениях и безапелляционно выносил Андрееву приговор: «Андреев будучи главой района, организовал систему поборов с предпринимателей и использовал это в корыстных и личных целях», «Своими действиями Андреев дискредитировал органы местного самоуправления» Причем Липатов каждый раз на своих пресс-конференциях выдвигал против Андреева разные версии обвинения.
Говоря о поборах с предпринимателями Липатов умолчал ( Вобщем –то и вся подконтрольная губернатору пресса, т.ч НТМ, ГОР-канал ВГТРК «Ярославля»),что именно тутаевские предприниматели встали на защиту главы тутаевского района, написав письмо Президенту РФ и лично посетив прокурора области А.Алексеева, высказали свою позицию, что считают развернувшуюся компанию против Яна Андреева, откровенной политической заказухой со стороны губернатора С.Вахрукова.
Говоря о дискредитации Андреевым органов местного само управления буквально, все умолчали о том, что за Андреева встал практически весь район: Депутаты районного Совета, Общественная Палата района отправили на имя Президента РФ письма –обращения о Ярославском правоохранительном беспорядке.
Более 1000 тутаевцев (причем подписали это обращение и жители Рыбинска и Ярославля) на имя лидера «Единой России» В. Путина, в котором прямо указали причины «позорного уголовного преследования уважаемого среди населения руководителя района» -это желание губернатора Вахрукова избавиться от неугодных (Андреев-единственный глава в области, открыто критикующий «Единую Россию» , не зависимых и очень популярных в народе руководителей.
Все вышеперечисленное подтверждает, что Руководитель следственного комитета Липатов изначально выполнял политическую волю губернатора, поставившего правоохранителем задачу сломить Андреева, как человека и дискредитировать как руководителя и политика.


НЕ РАССЛЕДОВАЛИ, А ЗАНИМАЛИСЬ ТРАВЛЕЙ АНДРЕЕВА И ЕГО СЕМЬИ, В ТЕЧЕНИИ 2-Х ЛЕТ!

Как говорят адвокаты, первое уголовное дело «о календариках» заводилось с целью проведения обысков. Следователи и заказчики были уверены, что у Андреева найдут документы на «теневую экономику» и деньги. Обысковики и не скрывали , что ищут деньги и документы. Однако потерпели фиаско, т.к Андреев не имел не первого не второго.

Несмотря на возбужденное уголовное дело Андреев продолжал выполнять свои функции выборного лица и с учетом того, что Андреев имеет сильный, волевой характер и умеет держать удар, он вовсе не выглядел растерянным и не шел на поклон к губернатору. Именно это и стало, как полагают сторонние наблюдатели, раздражающим фактором для губернатора. И вот, «дела» посыпались, и в июле появляется второе уголовное «дело о секретке», по которому практически в тот же день следственный комитет выходит в Суд с отстранением Андреева от должности. Главу ТМР по формальным подчеркиваем, признакам временно отстраняют.
А была ли такая необходимость ? Судя по нижеописанным событиям нет.

.Вплоть до сентября дело расследуется вяло текуче. Следователь Круглов, как говорят источники в правоохранительных органах, видит, что идти в Суд с такой «голематьей» просто смешно. Он не посчитал нужным, даже хоть как-то ограничить Андреева, даже подпиской о невыезде.
Говорят, что такое положение взбесило и руководителя следственного комитета Липатова и особенно заказчика, т.к. шли выборы в местные органы власти , а беспартийный Андреев своим появлением в Тутаеве, даже несмотря на уголовные дела, остается уважаемым и мог помешать своим авторитетом победе «Единой России».
Липатов полностью заменяет следственную группу, и ее работа становится, по словам защиты Андреева, настолько одиозной и ангажированной, что Андреев вынужден воспользоваться ст.51 Конституции РФ (отказаться от дачи показаний).

Вновь назначенная руководитель следственной группы Л. Башкирова не скрывает негодования и в разговоре с адвокатом Яковлевым, прямо заявляет, что Андреев ведет себя возмутительно и если не признает своей вины!!!, то «мы будем копать до победного».

И как в доказательство ее намерений появляется третье уголовное дело. В Тутаеве большинство жителей считает, что «дело о побитом полковнике»- чистая провокация спланированная следствием. Тутаевцы шутят, если бы Ян в тот момент не оказался бы рядом с нач. РОВД, то на Андреева бы все равно, даже если бы он стоял на другой стороне улицы, Севостьянов бы написал, что тот его оскорбл@л или еще что-нибудь. И свидетели нашлись бы – «левые», как это обычно бывает в ЧП с участием милиционеров, которые лжесвидетельствуют профессионально.
Адвокаты же уверены, что цель этой провокации – выйти в Суд с заключением Андреева под стражу, как антисоциального элемента, т.к практика Судов в России показывает, что в 98% Суды удовлетворяют ходатайства следователей. А в СИЗО уже окончательно заставить Андреева смириться с его положением и хоть что-то признать из того, что предъявлено.
Однако, благодаря принципиальности судьи того же тутаевского Суда Смирновой ареста не произошло.

Следователи, не скрывая своего раздражения такими решениями, вручают Андрееву, спустя полгода после возбуждения уголовного дела, подписку о невыезде – больше похожую на домашний арест. Наши эксперты (бывшие прокурорские работники) считают, что запрет Андрееву на выезд за пределы г. Ярославля (обычно берется запрет на выезд за пределы области), т.е запрет на посещение г. Тутаева свидетельствует о наличии политического заказа и нарушение его прав на защиту.

А после того, ЧТО следственная группа придумала в канун нового 2010 года, можно было вообще бы поставить в деле Андреева жирную точку – Андреева просто «гнобят». А суть «креатива» следователей в следующем:
В середине декабря 2009 года следственный комитет «вдруг» решает, что обвиняемый Андреев не может по состоянию здоровья участвовать в следственных действиях и просит Суд поместить обвиняемого в медицинский стационар, как говорил сатирик Задорнов, а вот здесь надо смеяться с 24-го декабря по 1 января.
Самое интересное, что на вопрос адвоката: «Какие основания у следствия помещать Андреева в стационар» следователь Мокров заявил, что он запросил медицинскую карточку Андреева и ознакомившись пришел к выводу о том, что тот должен пройти стационарное исследование.
С каких это пор у нас следователи стали ставить медицинские диагнозы? Разве этот факт не говорит о предвзятости следственной группы? Примечательно, что прокуратура, также поддержала желание следствия упрятать Андреева в больницу. А ведь по закону Прокурор, обязан обеспечить надзор за законностью следствия и прав защиты. Неужели и Прокуратура области стоит не на законе, а на политических пристрастиях? Суд отказывает следствию и в этой «хотелке».

Структура, возглавляемая Липатовым понимает, всю зыбкость уголовного преследования Главы ТМР и решает идти по пути «количество должно перейти в качество». Заводится четвертое уголовное дело, которое по абсурдности стоит отдельного рассказа и мы в следующих номерах обязательно напишем о результатах журналистского расследования о том, как криминальный бизнес вошел в сделку с правоохранительной системой. Этот материал видимо будут рассматривать уже федеральные структуры.
И еще об одном уникальном решении следственного комитета, надо рассказать особо. Видимо на конец 2009 года у следствия не было никаких доказательств вины Андреева и ведомство Липатова решает не только прослушивать все телефонные разговоры Главы ТМР , но и запрашивают сотовых операторов о предоставлении следствию всех телефонных распечаток Андреева. В ответ удивленные сотовые компании пишут, что такая информация у них хранится только определенное время. Тем не менее, только деталировка телефонных разговоров составила по объему два тома в уголовном деле!!!
Какой вывод может сделать наш читатель из этой истории? Да самый простой. Эпизоды, которые вменяют Андрееву, произошли в 2007 году и какой логический смысл прослушивать человека, который, добросовестно в рамках закона и здравого смысла защищается от нелепых обвинений, спустя 1,5 года. «На безрыбье и рак рыба» – видимо так полагает следствие и идет на все. Во-первых, из телефонных разговоров можно узнать как Андреев и его адвокаты собираются защищаться. Во-вторых, любую не удачно сказанную фразу можно использовать как доказательство. В-третьих, через телефон можно поискать какой-либо компромат, ведь Андреев политик, известный в области человек и очень многие ему симпатизируют и в дальнейшем готовы за него голосовать.
Разве такая работоспособность следствия не подтверждает сказанное руководительницей следственной группы Л. Башкировой «будем копать до последнего». Вот именно копать, а не объективно разобраться, что и подтверждает (доказывает) заказной характер уголовной травли Андреева.

И последний случай о котором стоит написать, т.к в нем вся квинтесенция истинных причин гонений на Андреева – сломать морально, чтобы никогда не шел на выборы.
Андреев оказался человеком не из робкого десятка и все попытки морального давления на него не привели к поставленной задачи сломить его дух, тогда руководитель следственной группы Любовь Башкирова (заметьте сама женщина и мать) принимает решение о вызове на допрос жену Андреева. Находится в очередной раз надуманный предлог и в процессе допроса без каких-либо стеснений угрожают заведением уже на нее уголовного дела. Шокированная женщина, впервые в своей жизни столкнувшись с « блюстителями закона» написала жалобу на имя Генерального Прокурора.

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС И ПРОКУРОРСКОЕ ШУЛЛЕРСТВО.

Начать надо с действующих лиц. Это судья Тутаевского городского Суда Е.Н. Тимофеев и прокурор, поддерживающий обвинение – помощник прокурора области Дмитрий Андрианов (очень молодой человек).
Первые же судебные заседания стали неожиданными для обвинителей. Тех, кого прокуратура и следователи записали в свидетелей обвинения придя в Суд прямо указали на несоответствие их показаний записанных следователем Иваном Мокровым ( по возрасту вчерашний студент) реально сказанному ими во время допроса, а другие заявили, что Мокров откровенно оказывал давление на них с целью оговорить Андреева. Ну, а когда такие заявления приняли массовый характер, - занервничал и судья Тимофеев, обрушившись на свидетелей словесным давлением. Надо отметить, что в Суд приходили с заявлениями о давлении на них следователя разные социальные группы тутаевского населения: учителя, муниципальные служащие, пенсионеры, работники предприятий, предприниматели. Именно тогда защитники Андреева заявили отвод судье Тимофееву, мотивировав, что Суд не вправе оказывать давление на свидетелей, что демонстрирует его заранее обвинительный уклон.
Но то, что произошло, потом вызвало глубокий шок даже у таких опытных адвокатов защищающих Андреева. Как признались Е. Храпунков и П. Яковлев, сами проработавшие многие годы в правоохранительной системе и имеющие огромную судебную практику, подобное шулерство молодого ( если не сказать юного) прокурора шокировало.
А суть шулерства в следующем: оглашая материалы, прокурор Андрианов, вместо написанного в документе произносил то, что ему придумается, естественно необходимого для обвинения. Этот возмутительный поступок утверждает здравомыслящего гражданина в 2-х аспектах:
1. Политический заказ на Андреева безусловно есть, иначе зачем применять примитивные, безнравственные приемы.
2. Становится страшно за будущее страны. Ведь прокурорам Д. Андрианову и И. Мокрову всего то около 25 лет, а уже сейчас их человеческий облик, судя по вышеописанным поступкам, можно описать так: беспринципность, злоба, отсутствие профессионализма и дикое желание карьеры любым путем.
А это, согласитесь, полная деградация правоохранительной системы, которая вместо защиты закона, выступает дубинкой действующей монопольной партии власти и ее региональных наместников-губернаторов.
Представьте себе этих андриановых и мокровых, которые плодятся в прокуратурах, как грибы после дождя, через 10 лет ( не так уж долго ждать)! Сегодня эта молодая поросль прокуроров по заданию взрослых дядей занимается политическим заказом на популярных беспартийных, а завтра «возмужав», я имею ввиду, почувствовав безнаказанность, захотят денег и начнут отнимать, например собственность у тех, кто им не понравится.
Хотя почему я говорю, что это будет через 10 лет? Ведь это происходит и сейчас, но многие наивно считают, что их это не коснется. А ЗРЯ!!! Когда на Вас «наедут» Липатовы и их молодые санчо-панчо, - будет уже поздно. Вас ( в отличии от Андреева, способного защищаться ) ЗАКАТАЮТ БЕЗ ВИНЫ.
А на примере Андреева, стоит задуматься о будущем своих детей, в какой стране они будут жить. Задумавшись, начать протестовать против едросовского засилья и их нравов.

АНДРЕЕВ ОКАЗАЛСЯ САМЫМ ЧЕСТНЫМ ЧИНОВНИКОМ В НАШЕЙ ОБЛАСТИ.

Разработка Андреева велась на протяжении 3-х лет. 8-мь оперативных групп усиленно искали незаконную деятельность тутаевского главы, к нему посылались предприниматели-провокаторы, увешанные шпионской аппаратурой, но все оказалось тщетно – НИЧЕГО НЕТ. Но раз есть заказ, значит должен быть хоть за что-то осужден. «Пришили» банальную бытовуху.
Но здесь я хотел бы рассказать о том, как тутаевские оппоненты Яна Андреева устремились в Суд и чтобы на основе ложных показаний «засадить» главу ТМР.
Первый персонаж – Сергей Левашов, предприниматель, Председатель муниципального Совета г. Тутаев, он же недавно, странным образом, возглавил тутаевское отделение партии «Единая Россия».
Придя в Суд, в качестве свидетеля обвинения, Левашов бодро стал рассказывать о том, что Андреев на протяжении 5 лет планомерно разваливал район и занимался поборами с предпринимателей. Рассказал историю о том, как они с братом приходили оформлять к Андрееву документы по жилому дому построенному вместо заявленного ранее магазина, а тот заставлял их приобрести сцену для города. Левашов настаивал в Суде, что это вымогательство. Но, когда адвокаты Андреева стали задавать вопросы Левашову о его бизнесе, то всплыли факты уже разоблачающие самого горе-предпринимателя. Испугавшись разоблачения Левашов прямо в ходе допроса запросил себе помощи адвоката, но успел проговорится, что приходил в кабинет с братом с аудиозаписывающей (шпионской) аппаратурой. Разговор с Андреевым записывали, но почему запись к делу следователи не приобщили?
Суд, в своем решении отменил эту странность, указав, что показания Левашова не являются правдой и не могут быть положены в основу приговора. А дело было так: Два брата «строителя» что бы не выкупать участок под жилищное строительство на аукционе, получили у главы ТМР Андреева этот участок назначением под строительство магазина. А начали строить жилой дом. Что бы узаконить эту аферу, сэкономив на ней несколько миллионов рублей, исказив для правоохранителей правду и представив Андреева противником предпринимательства, напичкались шпионской аппаратурой и отправились в кабинет Андреева провоцировать его на взятку. Братья предложили Яну миллион рублей наличными за решения этого вопроса.
На что Андреев в свойственной ему шуточной манере отшил взяткодателей: «Надо же местные олигархи пожаловали. Вы не разбрасывайтесь наличными, а если уж сэкономили на аукционе обманув старого, больного главу района, то уж в качестве отмытая греха в т.ч за то что предлагаете мне взятку, лучше купите для города сценический комплекс за 3 миллиона рублей. Тогда и народ Тутаевский, и я, как его представитель, будем вам благодарны, и вы отмоетесь морально от этой безнравственности. » Провокация не удалась. А запись, в нарушении закона, к делу не приобщили.
Почему Левашов испугался вопросов защитников Андреева и сам себе запросил адвокатов?
В первую очередь из-за сомнительности происхождения бизнеса и его полной непрозрачности. Сергей Левашов начал бизнес с продажи запчастей ТМЗ. Как мне рассказал один из экс-начальноков цехов завода, запчасти вывозились с завода, как неучтенные и отдавались на реализацию Левашову! Вывести в то время неучтенную продукцию можно было только с помощью В. Грибанова и В. Алькаева- директоров ТМЗ. То, что Левашов связан бизнесом с руководством ТМЗ в Тутаеве всем известно. И это на фоне того, что Тутаевский моторный завод всегда был проблемным предприятием, где рабочие завода больше напоминают крепостных, работающих на бояр, в лице дирекции.
Затем то ли руководство ТМЗ через Левашова, то ли сами братья решили вложить деньги в строительный бизнес в Тутаеве.
Какими сомнительными способами получали под строительство земельные участки уже сказано, но качество построенного жилья очень низкое. Немалые вложения пришлось сделать по- словам новоселов левашовских домов, что бы там можно было жить. Только, как говорят местные, построив несколько небольших жилищ Сергей Левашов решил себя попробовать в роли политика и поносив около года «портфель видного областного единоросса Александра Сизова» вымучал себе должность председателя тутаевского отделения «единой России» и теперь уверен, что кресло главы района у него в кармане. Увидеть этого лжесвидетеля может каждый кто приедет в Тутаев – его баннеры развешаны по всему городу.
А вот другой «предприниматель и общественный деятель» Юрий Москвин в Суде разошелся не на шутку, после дежурных высказываний о том; как Андреев разваливал район и вымогал у предпринимателей деньги, заявил, что в январе 2008 года Ян Андреев пригласил и попросил его- Москвина поддержки на грядущих выборах главы ТМР и вручил ему календарики для агитации. Такое повествование вызвало смех у тех, кто был в зале заседания. Дело в том, что в Тутаеве каждый знает, что Москвин специализируется на грязных публикациях против Андреева, а его сожительница Лисаева баллотировалась в главы ТМР. «Семья» эта патологически ненавидит Андреева, на каждых выборах пытается хоть - куда-нибудь избираться, но без особых успехов, т.к имидж непорядочности мешает.
Вот и судья С. Тимофеев вынужден был признать показания Ю. Москвина ложными и теперь, Москвину предстоит выплатить 80 тыс. руб. или отработать на общественно-полезных работах определенное время, если Ян Андреев напишет соответствующее заявление.
Готовя, материал про уголовное преследование Яна Андреева меня не покидала мысль: Ведь большинство Россиян это порядочные и честные люди, но как так получается, что судьбу честного большинства, решают такие отрицательные персонажи, как: Вахруков, Липатов, Алексеев, их молодая поросль Андрианов, Мокров и почему в «Единую Россию» идут такие, как Сергей Левашов и Юрий Москвин?
Может поэтому в народе эту партию и окрестили «партия воров и жуликов»? Тутаевская действительность, тому наглядное подтверждение.
И последнее. За уголовным преследованием Андреева следила вся ярославская общественность. Оглашенный приговор, просто удивил многих: С Андреева полностью сняты все подозрения в превышении должностных полномочий, но его обвинили по «бытовой» статье. Что это значит?
Я пообщался со многими ярославскими юристами, внимательно следившими за этим громким уголовным делом. Если сублимировать их мнение, то получится следующие:
«Обвинения в адрес Андреева изначально были настолько юридически не состоятельны, что, честно говоря, если бы не политика, то навряд ли его дело дошло бы до Суда. Именно по причине юридической абсурдности Судья не осмелился вынести приговор, так как в Верховном Суде это не состоятельность была бы замечена. Но уверенно можно сказать что судья Е. Тимофеев не мог полностью из-за политических нюансов оправдать Я. Андреева, поэтому и написал приговор по субъективному делу, -взял да и «поверил» работникам милиции. То, что это дело политическое говорит тот факт, что Е. Тимофеев не отменил меру пресечения Андрееву в виде отстранения от должности. Никаких разумных объяснений этому нет, кроме факторов лежащих вне юриспруденции.

Затевая уголовный процесс, над Яном Андреевым нынешний губернатор Вахруков был уверен, что решит три задачи. Во-первых представит Андреева тутаевской общественности ( да области, учитывая масштаб личности) коррупционером. Во-вторых, по замыслу Сергея Алексеевича остальные главы районов должны были, услышав губернаторское «предлагаю уйти в отставку» покорно ретироваться, а лучше сидеть тихо и выполнять губернаторскую волю. В-третьих, наше наивное население должно было поверить, что в ярославской области губернатор ведет борьбу с коррупцией.
А в результате получилось то, что Андреев предстал перед общественностью самым честным чиновником нашей области, т.к не дал НИКАКОГО шанса судье вынести какое-либо коррупционное обвинение. Уверен, что если бы хоть что-то указывало на нечестность Андреева судья Е. Тимофеев » осудил бы не «моргнув глазом». Во-вторых, я точно знаю, что в районах области население своим главам будет теперь ставить в пример Тутаевского главу в качестве его принципиальности, беспартийности и несгибаемой силы духа. В– третьих мы все в очередной раз убедились, что представляет правоохранительная и судебная система ярославской области и многим теперь понятно, кого эта система покрывает. Ведь мы до сих пор так и не знаем, куда делись миллиарды потраченные на 1000-летие, за которое, отвечал Вахруков.


Сам Ян Андреев полагает, что его оппонент губернатор Вахруков продолжит использовать правоохранительную систему для сведения счетов.
«Я знаю подлый характер Вахрукова и возможности правоохранительной системы по фабрикации дел и шулерству, поэтому уверен, что найдут какого- нибудь очередного нечистоплотного предпринимателя, который расскажет очередную сказку о поборах, следователи облачат ее в правдоподобную форму. И запустят вторую серию. Такие поползновения идут».


Александр Торопов.



P.S. Это громкое уголовное дело вскрыло еще один аспект, связанный с родственными отношениями. Так , решение об отстранении Яна Андреева от должности выносила судья Н. Кропотова, чей муж работал (работает) в областной прокуратуре. А судьи Е. Тимофеева, осудившего главу тутаевского района по «бытовой» статье жена работает также в областной прокуратуре.
Логично предположить, что это не случайность?
http://yarportal.ru/topic139904s90.html

Видишь ли, 100% доказательством в наши дни даже видеозапись не является. Адвокаты (или наоборот, обвинители, смотря по обстановке) тут же заноют "монтаж!".
Поэтому я только по бесспорным фактам, которые признали и обвинители, и адвокаты:
а) 500.000 у.е. - действительно были и были у Урлашова;
б) видеозапись, на которой Авдалян несёт Урлашову прямо в мэрию кучу денег вплоть до нескольких сотен тысяч рублей пятисотками - именно по требованию адвокатов Ури обсуждалась судом в закрытом режиме, т.к., видимо, опровергать адвокатам по сути нечего, и надо скрыть от верующих в невиновность неудобный эпизод;
в) подсудимый Урлашов вместо возражений по существу дела днями напролёт нёс всякую пургу про "политический заказ", т.е. ведёт себя как типичный пойманный за руку вор, который украл, конечно же, только потому, что его в детстве папка-алкаш сапогом по голове бил.
Итого: деньги - брал.
Если даже брал не себе в карман, а на отдачу долгов спонсорам из ГП, вложившимся в раскрутку Ури на выборах мэра - всё едино должен сидеть, хотя, может, по другой статье и поменьше, чем 12,5.

А что Урлашов признал что эти 500 штук долларов авдаляновские?Через месяц должны были состоятся выборы в областную думу.
видеозапись проноса денег Авдаляна можно увидеть? Или это такой эффектный вброс был?Прямо в руки Урлашова передал?Ссылочку скиньте на этот факт пожалуйста.И последнее, гнать пургу,что он алкаш,курит кальян и пьяный пляшет на свадьбе,каким образом относится к процессу над Урлашовым.

Нет, блин, он декларацию о доходах предоставил.

Это да! Если липецкий гастер Андрей Николаич Чихуянов не верит - значит, липовое дело, ясен пень.

А как ты думаешь собирают деньги для Единой России,тоже декларации предоставляют? Если и были злоупотребления,это не повод говорить,что он вор.Кто воруют,у них дачи и шикарные авто в гаражах стоят.

Никаким не относится, анька. Просто тебе больше тявкнуть нечего, вот и начинаешь - то про выборы в ЯОД, то про 37-й год, то про задержание министра Улюкаева.

Тут об этом никто, кроме тебя, вообще не думает. Тема-то - про суд над вором и взяточником Урлашовым, официально признанным таковым судами двух инстанций. А если хочешь поговорить про сборы денег для ЕР - иди и мути новую тему, если кого-то из единороссов поймал под видеозапись на процессе вымогания денег, как Урюка поймали.

Тема называется "Уголовное дело Евгения Урлашова, суд ". Вопрос про 500.000$ добровольно выданных соседом Евгения Робертовича.

Так Анник считает весомым доказательством невиновности Урлашова, собственное предположение, что 500000, принесенные соседом, это деньги ЕР
Типа - там же не написано.

Это сообщение отредактировал Olegtric - 30.01.2017 - 13:50

Ну вообще-то,тебе тоже были заданы вопросы.На которые почему-то ответов я не получил.Может нам сосед ответит,как у него оказались эти деньги?

Потому что ты херню спрашиваешь.
Давай я тебе ещё реквизиты своей кредитки напишу и пин-код для кучи, а лучше сразу пароль/логин для входа в личный кабинет банка.

Какое тебе дело кто, к кому, чего носит?
Возникнут вопросы у следствия - ответим, а ты то кто такое есть, ещё раз тебя спрашиваю?
Совсем заигрался в защитника..

Так сосед и ответил. А что касается меня - то у меня 500,000$ налом нету. И безналом нету.

Это сообщение отредактировал MNB - 30.01.2017 - 14:22