Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

анька же чихуян - он нюхом чует!

Вот беда-то... Что ж нам тут всем делать-то теперь? Собственною персоною анник - и не верит...

Это вообще что?

Это анька-тятька на Шинный упилил - вместо него сынок-дебилушко, задрот юный, дежурил. Тятька-то хоть семь классов при совке окончил, а чихуёныш - жертва ЕГЭ, что возьмёшь.

анник

напиши людям ,что сменщик это, дебил этакий ,уволен уже ,не разобравшись написал

Похоже про Урлашова и сам процесс пишет только анник. Остальные пишут только гадости про анника, а вот доводов никаких не приводят. И кто тут проигрывает?

SolAnd
из пишущих - никто не проигрывает и не выигрывает.
двое по-настоящему проигравших сейчас готовятся отбывать наказание, назначенное судом.
остальное - разговоры в пользу анника. Потому что доводы, после вступления в силу решения суда, никому, собственно, неинтересны, тем более, основанные на "я этому верю, а этому не верю, и вобще Сугробов".


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 31.01.2017 - 21:02

уточнение.
под фразой "никому не интересны" я имел в виду, что поп@здеть на интернет-форуме конечно можно, и кому-то это интересно и даже необходимо, только в объективной реальности никто эти разговоры у подъезда воспринимать не будет и ни на что они не повлияют.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 31.01.2017 - 21:03

А что про процесс писать? Закончился процесс. Взяточника и вымогателя признали взяточником и вымогателем и посадили. Но поскольку лично к липецкому гастеру суд домой не приехал и доказательства не привёз - вот анник и прыгает.

Вячеслав Малежик
Действительно, я о проигравших. Дело Урлашова, на самом деле вызывает много вопросов. И суд может ошибаться. Но единственная правда в том, что Урлашов серьезно досаждал текущей системе и при этом имел слишком мало друзей.

SolAnd
У него были друзья и соратники, благодаря которым он и стал мэром.
Только потом он забыл об этом, видимо, действительно поверив, что сделал всё сам в одиночку.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 31.01.2017 - 23:19

SolAnd
Кстати, анник про процесс писать не может.
по объективным причинам:
1. Он не присутствовал,
2. Он не знаком с документами
3. Он третий год игнорирует ликбез по уголовному процессу

именно потому, что он тут один со своей шарманкой ппо Сугробова и "а я не видел денег", больше никого и не осталось. Кому хочется на стороне записного дурачка быть?.

Тупень,не нравится - не читай,я же тебя не насилую

Вячеслав Малежик я в ауте от твоих суждений,что я не могу писать свое мнение о деле Урлашова.Мне кажется только слепой не видит,что дело заказное. Кто теплое место боится потерять,те точно не могут ничего писать,а то начальство не поймет