Ярославль


Страницы: (733) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Перекопский
Дата 29.09.2015 - 08:20
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Цитата (Вячеслав Малежик @ 29.09.2015 - 08:08)
Цитата (Перекопский @ 28.09.2015 - 23:53)
Цитата
Евгений Урлашов объяснил, за что его судят

Цитата
Взятка — она либо есть, либо ее нет. Если она есть, должны быть неопровержимые доказательства, поэтому всегда взяткобрателя стараются взять с поличным.

Молодец Урлашов, ты на правильном пути!
Только поменьше политики, побольше уголовщины! wink.gif

с такими сторонниками никаких оппонентов не надо.

На следующий день после своего освобождения и выхода на работу Урлашов отменит платные парковки!
Безработный Малежик - это круто! biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet
Дата 29.09.2015 - 08:26
Цитировать сообщение




Имею лишний вес.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15





Цитата (Перекопский @ 29.09.2015 - 09:20)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 29.09.2015 - 08:08)
Цитата (Перекопский @ 28.09.2015 - 23:53)
Цитата
Евгений Урлашов объяснил, за что его судят

Цитата
Взятка — она либо есть, либо ее нет. Если она есть, должны быть неопровержимые доказательства, поэтому всегда взяткобрателя стараются взять с поличным.

Молодец Урлашов, ты на правильном пути!
Только поменьше политики, побольше уголовщины! wink.gif

с такими сторонниками никаких оппонентов не надо.

На следующий день после своего освобождения и выхода на работу Урлашов отменит платные парковки!
Безработный Малежик - это круто! biggrin.gif

.....Нереально.

Именно ( и только в Ярославле) - ему могут дать какой-нть минимум.

Поскольку поддержка у Ури - В "ОРГАНАХ" - имеетца.

Полное оправдание нереально.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 29.09.2015 - 08:45
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50636
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Цитата (aelita @ 28.09.2015 - 23:24)
Цитата (Туманность @ 28.09.2015 - 22:36)
Насчет Водоканала - ну если посмотреть на приведённую Лесей тему - она начинается с 2009 года - когда ещё Волончунас хотел продать Водоканал. К тому же ну если говорить об идее привета о Вексельберге - чей ставленник Князьков?  и Ястребов - который поставил Князькова - если Князьков говорит что надо продать Водоканал?
http://m.yar.kp.ru/online/news/1975130/

С чего это Вы решили, что Князькова поставил Ястребов? Ясноликий явно не рад такому подарку. И не его уровня это решение.

Соглашусь. Я думаю что даже он не такой дебил, чтобы ставить Грибова своим замом. Это его сразу опустило до уровня заштатного страхового агентишки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 29.09.2015 - 08:47
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50636
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Цитата (privet @ 29.09.2015 - 00:14)
Цитата (Туманность @ 28.09.2015 - 22:36)
Насчет Водоканала - ну если посмотреть на приведённую Лесей тему - она начинается с 2009 года - когда ещё Волончунас хотел продать Водоканал. К тому же ну если говорить об идее привета о Вексельберге - чей ставленник Князьков?  и Ястребов - который поставил Князькова - если Князьков говорит что надо продать Водоканал?
http://m.yar.kp.ru/online/news/1975130/

.....А оно ваще -интересно ли с учетом того, что Князьков - НЕ "раскрутился" как кандидат на 1 пост в области, а старые кадры влияния - сегодня уже НЕ актуальны так, как раньше?

Сегодня у вас ДВОЕ молодых -ранних - ХОЗЯЕВА региона.

При молчаливом одобрении той же ссаной ГБни с ее СМИ, редакторами и "блоггерами".

Молчок.

Пашики ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet
Дата 29.09.2015 - 08:48
Цитировать сообщение




Имею лишний вес.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15





....Разве кто-то еще сомневаетца?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 29.09.2015 - 08:51
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50636
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Цитата (Beirut @ 29.09.2015 - 01:18)
Цитата (privet @ 29.09.2015 - 00:07)
Цитата (Beirut @ 29.09.2015 - 01:04)
ZoOmBo
А по-моему ты хрень пишешь )

....Не знаю - кто - че - пишет, но твоя Люда - тупо неграмотная.

За постоянные указания на ОШИБКИ -она и заблокировала меня в ФБ smile.gif

Если бы ты знал, какой там на твой счет коллективный консилиум был...
раздавались голоса - оставить Николаича и не банить, а то мол пару твоему некуда будет выходить, и будешь домашних своих лупить со злости smile.gif

Виртуальные и мало чего могущие в реальной жизни чуваки, собрались в виртуальном пространстве пообсуждать и виртуальных и реальных чуваков.

А кто-то их считает видимо, богами что ли ?

Блоггеры ? На 90% задроты с более-менее постоянным количеством прыщей. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 29.09.2015 - 08:52
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50636
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Цитата (Beirut @ 29.09.2015 - 02:07)
Цитата (privet @ 29.09.2015 - 00:33)
Цитата (Beirut @ 29.09.2015 - 01:21)
privet
Вот помнится, на судебной психиатрии к нам тоже такого приводили, говорил, мол мы все ненормальные и не понимаем  smile.gif

.....Ответь тупо на вопрос - КОГО БОЛЬШЕ - умных или дураков.

равнодушных )

То есть, тех, кто в фейсбучек не выходит и не постит свои мыслишки ? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 29.09.2015 - 09:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Блин, как Вас сюжет-то захватил - некоторые и не спали. smile.gif
Туманность
Цитата
если бы эта сумка была бы в деле

А "сумка" - в деле. Её изъяли и приобщили, соседа - допросили. Почти два года назад в инет и протоколы выкладывали. Другой вопрос, что данный факт (безусловно, при его доказанности) может быть принят лишь как косвенное доказательство - несоответствие официальных доходов накоплениям: мол, "откуда дровишки". Ну, наподобие "коллекции часов" у Гайзера, с той лишь разницей, что на поверку это как раз и может оказаться частью "чёрной кассы" ГП.
Цитата
дочка ЕРУ сидела бы рядом с папой, и ЕРУ давно бы давал любые показания чтоб дочь не села

С чего бы из-за этого ей сидеть, а Урлашову "колоться"? Максимум, что тут могло бы быть в её действиях усмотрено - укрывательство особо тяжкого преступления. Но в соответствии с нашим законодательством "нет методов против Кости Сапрыкина дочери":
Цитата
Статья 316 УК РФ. Укрывательство преступлений
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
Цитата
я считаю что это злоупотребление своим служебным положением в интересах партии, ну и как он думал людей, но в любом случае это злоупотребление и штраф в установленном размере должен последовать, но не более.

Если суд и придёт к выводу о квалификации действий Урлашова по ч.2 ст.285 УК РФ, то почему же обязательно штраф? Там и лишение свободы до 7 лет предусмотрено:
Цитата
Статья 285 УК РФ. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
...
2. То же деяние, совершенное...главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Преступление это (ч.2 ст.285 УК РФ), кстати, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
А так-то "просто штраф" теоретически возможен и по ныне предъявленной УЕРу ч.6 ст.290 УК РФ - санкция этой статьи предусматривает штраф не только в качестве дополнительного (к лишению свободы), но и основного наказания (правда, уже в размере от 80- до 100-кратной суммы взятки).
анник
Цитата
Здесь уже писали,что это деньги партийцев.

Писали. А Лопатин на первом заседании так и заявил. Но тут значение будет иметь не только (и не столько) то, на что эти деньги предназначались, а откуда и при каких обстоятельствах они получены. Вообще, заявление Лопатина - самое существенное, что было на первом заседании суда. Теперь аудиозапись телефонного разговора Урлашова с фразами "пусть деньги завтра принесёт" и "сделай это в таком месте, чтобы всё нормально было" наполняется большим смыслом.
ZoOmBo
Цитата
А вообще если балаболка урлашов так уверен в своей невиновности и невиновности тех кто уже осужден и тех кто обвиняется - почему не потребует экспертизу всех участвующих на небезызвестном аппарате раскрывающем лжет человек или нет ? Почему пяткой в грудь себя не бьет ? уверен на 100% ни прокуратура ни следователи ни судья против не будут будет неоспоримое доказательство невиновности! так что мешает то или кто ?
Вынужден Вас разочаровать: в РФ результаты исследования на "полиграфе" в уголовном судопроизводстве имеют лишь ориентировочное значение и не принимаются судом как доказательство. Поэтому проверка Урлашова, Шмелёва и прочих на "полиграфе" может иметь чисто моральное значение - и в большей степени для общественности.
Хомяк76
Цитата
пример же вспомнил. Бекаса на нём немцы проверяли из "Резидента"

Ну, это Вы зря. Так можно дойти до цитирования "Звёздных войн" Лукаса.

Это сообщение отредактировал cervus - 29.09.2015 - 09:18
PM
Top
Евдакимафф
Дата 29.09.2015 - 09:09
Цитировать сообщение




no tolerance
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3217
Пользователь №: 9628
Регистрация: 7.08.2006 - 18:06





Цитата (ZoOmBo @ 28.09.2015 - 22:35)
Цитата (Евдакимафф @ 28.09.2015 - 16:32)
cervus , вы передергиваете. Лопатин говорит о том, что факт получения денежных средств от Шмелева не был связан с заключением муниципального контракта, на чем в свою очередь настаивает обвинение.

все что он говорит по факту для судьи ничего не меняет - денежные средства были взяты причем не малые, официально не как не зарегистрированные не учтенные, что = взятка.

садитесь двойка. читайте УК и на пересдачу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 29.09.2015 - 09:25
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





cervus
Цитата
А так-то "просто штраф" теоретически возможен и по ныне предъявленной УЕРу ч.6 ст.290 УК РФ - санкция этой статьи предусматривает штраф не только в качестве дополнительного (к лишению свободы), но и основного наказания (правда, уже в размере от 80- до 100-кратной суммы взятки).

Быстро у нас в северных широтах погода меняецца! )))
0 взятки, умноженный на 100-кратный штраф = 0, из арифметики помницца smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet
Дата 29.09.2015 - 09:28
Цитировать сообщение




Имею лишний вес.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15





.....ГБня не стесняется своего мафиозника покрывать biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S. Megan
Дата 29.09.2015 - 09:59
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21562
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





Цитата (sherman @ 28.09.2015 - 14:25)
S. Megan
а он должен именно лично сказать, как "рыбу" взять?

Не обязательно лично. Но коли вы решили обнародовать это, значит он сказал это в вашем присутствии, при этом вы чётко понимали контекст.
В ином случае даже женщине не подобает утверждать таких серьёзных вещей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 29.09.2015 - 10:16
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Да уважаемый cervus спасибо за разъяснение - не знал что укрывательство не распространяется на близких родственников, насчёт того что я говорю только о штрафе а не о сроке - ну если учесть - что как я предполагаю - ЕРУ действовал из благих побуждений, то и наказание должно быть, но должно быть мягким.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet
Дата 29.09.2015 - 10:19
Цитировать сообщение




Имею лишний вес.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15





Цитата (Туманность @ 29.09.2015 - 11:16)
Да уважаемый cervus спасибо за разъяснение - не знал что укрывательство не распространяется на близких родственников, насчёт того что я говорю только о штрафе а не о сроке - ну если учесть - что как я предполагаю - ЕРУ действовал из благих побуждений, то и наказание должно быть, но должно быть мягким.

.....Ярославцы - ЗА КОРРУПЦИЮ ! laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 29.09.2015 - 10:45
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата (Перекопский @ 29.09.2015 - 08:20)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 29.09.2015 - 08:08)
Цитата (Перекопский @ 28.09.2015 - 23:53)
Цитата
Евгений Урлашов объяснил, за что его судят

Цитата
Взятка — она либо есть, либо ее нет. Если она есть, должны быть неопровержимые доказательства, поэтому всегда взяткобрателя стараются взять с поличным.

Молодец Урлашов, ты на правильном пути!
Только поменьше политики, побольше уголовщины! wink.gif

с такими сторонниками никаких оппонентов не надо.

На следующий день после своего освобождения и выхода на работу Урлашов отменит платные парковки!
Безработный Малежик - это круто! biggrin.gif

это в каком году-то планируется? в 2028-м?
ты ж к тому времени окончательно свихнешься, тебе ни до меня, ни до Урлашова, ни до парковок будет))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (733) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0313 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru