Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

очередная чушь

.....Ответь тупо на вопрос - КОГО БОЛЬШЕ - умных или дураков.

А вообще если балаболка урлашов так уверен в своей невиновности и невиновности тех кто уже осужден и тех кто обвиняется - почему не потребует экспертизу всех участвующих на небезызвестном аппарате раскрывающем лжет человек или нет ? Почему пяткой в грудь себя не бьет ? уверен на 100% ни прокуратура ни следователи ни судья против не будут будет неоспоримое доказательство невиновности! так что мешает то или кто ? или все таки есть грешки ?

равнодушных )

Да туфта это, говорят. Практически, 50 на 50.
Подготовленному обойти полиграф - довольно просто. Есть техники и им обучают. То есть ты врёшь, а аппарат говорит "правда".

И наоборот, даже если необучен и отвечаешь правду, сам процесс, само то, что тебе не верят, уже может напрячь и аппарат покажет, что ты врёшь.

Так что это скорее психологическое оружие, а не реальный детектор лжи.
имхо.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 29.09.2015 - 01:10

Уважаемый Перекопский - видите ли - ну я неоднократно говорил - я за объективное отражение - и если кто то что то нарушает - даже я - это должно быть отражено - и должно последовать наказание - и да и мне - если я этого заслуживаю - я не считаю что то что ЕРУ сделал подлежит такому наказанию, что он получил и получает - я считаю что это злоупотребление своим служебным положением в интересах партии, ну и как он думал людей, но в любом случае это злоупотребление и штраф в установленном размере должен последовать, но не более. Ибо злоупотребл@ть для - даже других - не хорошо. И я уже говорил - суд будет у каждого свой - каждый сам решит - хватит или не хватит ему приведённых доказательств - и то в чем он будет считать или не считать правым ЕРУ.

Какая газета, дурачок? Федеральная антимонопольная служба что ли? Так жива, вроде

не туфта ) во всем мире используется причем процент ошибок абсолютно минимальный - а для точных показаний ответы которые "лгут" повторяют, либо задается похожий вопрос где ответ будет звучать похоже но с одним смыслом )

PS да хрен с ним я сам готов урлашову эти 3500 за полиграф оплатить ( хоть это и бесплатно если суд назначит ) ну чтобы уж наверняка его сторонники разочаровались либо укрепились в веру святой балаболки

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 29.09.2015 - 01:57

Газета "Город" которая эту чушь раструбила.Открой ссылку то,которую сама же и выложила.Так куда эта газетенка подевалась?Отработала и в унитаз спустили.

Тебе умные люди пишут,а ты обратно свою пластинку заводишь.Туфта это все.

Не, я не настаиваю. Сам не пользовался, знаю только со слов.
Одно точно, т.к. доверяю источнику: в СССР всех более-менее значимых специалистов секретных предприятий, а также чекистов, учили обходить этот инструмент.
Как - не знаю. Но, типа, это факт.

А! ну пример же вспомнил. Бекаса на нём немцы проверяли из "Резидента"

Возможно, непрофессионалу его и не обойти. Хотя..
Ладно. Лучше, имхо, не попадать в такие ситуации, чем проверять.
..............
Дак а он то не против?


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 29.09.2015 - 03:27

я уже несколько раз урлаботам и урлопоклонникам предлагал ему посоветовать полиграф ) отказать ему не смогут да и не станут имхо. Но почему то это предложение игнорируется ) даже не рассматривается ... а это 100% оправдание если пройдет. А раз даже не рассматривают можно сделать вывод что не все так чисто как рисуют )

Туманность

Уважаемый Туманность!
Наверное есть большая разница, сидеть 15 лет за взятку, якобы, и получить штраф за нарушение кассовой дисциплины?
Наверное надо посмотреть внимательно и увидеть эту разницу!
Это ж не шутка, что творится правовой беспредел против Урлашова?
Что используется вся мощь государственной машины против человека, который всего лишь использовал свое конституционное право состоять в другой политической партии, свое конституционное право быть избранным в органы власти.
Представьте, что вы публично выступаете против действующего губера, против его политики убивания социальной медицины, против взяточничества и кумовства в медицине... и вдруг, против вас заработает вся мощь государственной карательной системы, не против реальных преступников, взяточников, грабителей и насильников, а против вас...
Найдут пару свидетелей, которые покажут, что доктор получал, да не через кассу... которым подскажут, какие именно показания надо дать, чтобы упечь доктора по максимальной статье, чтоб неповадно было впредь и остальным выступать против губера.
Вот ведь что может быть, уважаемый доктор, если сваливать все в одну кучу! (((

правовой беспредел против Урлашова?
Что используется вся мощь государственной машины против человека, который всего лишь использовал свое конституционное право

......Кроме того, что вор - он еще и предатель Родины.

С ГП Прохора и лозунгами "Разделить Россию на 15 частей".

В обширное, качественное -говно - попали яриковские стукачи - общественные ГБшники

с такими сторонниками никаких оппонентов не надо.