Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

В таком случае о каких именно ранее принятых мэрией (2012-2013г.) некачественно выполненных подрядчиками работах идет речь ? Напомните, если вас не затруднит...

Возможно уважаемый привет - кому то и плевать - я думаю что если кому то плевать на мои эмоции - это оправданно - я просто один человек. А вот плевать на эмоции сообщества людей - причём достаточно крупного - ну уже не хорошо. И думаю не умно.
Мне кажется Вексельберг все же далёк от лоббирования ЕРУ. В Москве да масштабы больше. В 10 раз больше людей в 25 раз больше бюджет.

....А не надо "казаться".

Как и не надо - пропускать мимо ушей и глаз - ТО ЧТО ВАМ ГОВОРЯТ.

Попытайтесь ПРОВЕРИТЬ и РАЗОБРАТЬСЯ, раз уж вникаете в оные темы, чтоб не смотреться каким-то пропагандистом ТОГО ЖЕ САМОГО зла.

Лопатин - осуществлял связь мэра с олигархическими командами и Векселя, и- Прохора.

В Ярославле имеется представительство фирмы "Ренова".

Его шеф ( А. Зильберт) -ВСТРЕЧАЛСЯ с Урлашовым.

Проект ПРОДАЖИ структурам Векселя - ярославского Водоканала руками Ури - был СОГЛАСОВАН.

Помешал только арест.

Про связи бригады Ури с Прохором - известно еще больше.

И никто не собирается оное расследовать.

Хотя ПРОДВИЖЕНИЕ Ури с бригадой в мэрию ПРИ ПОДДЕРЖКЕ 8 партий и движений - НЕВОЗМОЖНО без ПОДДЕРЖКИ УФСБ ЯО.

Это сообщение отредактировал privet - 28.09.2015 - 20:34

Вот, кстати, об этом Д.Донсков, скорее всего, был в курсе и, возможно, принимал участие. Правда, это не преступление, но..

Это сообщение отредактировал Леся_ - 28.09.2015 - 20:38

.....Это - как посмотреть.

Сначала - денюшки от олигарха, потом - Водоканал - олигарху

Это сообщение отредактировал privet - 28.09.2015 - 20:39

Если честно, от первого заседания суда я не ждал ничего интересного - полагал, будет обычная рутина - ходатайства, оглашение обвинительного заключения... Ан нет! Самое существенное - вот это заявление Лопатина:

А теперь сопоставьте слова Лопатина, произнесённые сегодня в суде, вот с этим телефонным разговором:

Ну, и какие будут мнения о возможной причастности лично Урлашова к получению денег от Шмелёва, а также о способе "побуждения Шмелёва к щедрости"?
Конечно, допустимость, относимость, достоверность этой записи (или аналогичной, присутствовующей в материалах дела) ещё предстоит проверить суду (и не только первой инстанции, если приговор будут обжалован). Но сейчас не об этом: вот если исходить из возможной достоверности этого разговора Урлашова, сопоставляя его с признанием Лопатиным факта получения денег - разве не прав Туманность:

Одно замечание: вопрос квалификации действий Урлашова и его соучастников (если будет доказано, что деньги требовали, действительно, на финансирование ГП) не так однозначен. Лично я тоже склоняюсь к мнению, что это ближе к ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности). Но на своей правоте не стану настаивать: в конце концов, как потратить деньги - дело берущих, и вариант квалификации такого "добровольно-принудительного спонсорства" как взятки тоже не исключён.
Впрочем, судебные заседания только начались, и не стоит бежать впереди паровоза. Заявление Лопатина знаменательно уже потому, что до этого сам факт получения денег от Шмелёва стороной защиты на протяжении более двух лет расследования дела никак не комментировался и не объяснялся - вообще молчок: невиновны - и баста. И это первая попытка что-то объяснить "широкой общественности".
Что ж, тем интереснее, как будут развиваться события дальше.

Уважаемый привет - ну если честно - лично я думаю если бы Вексельберг был бы уж так заинтересован в ЕРУ и Водоканале - ну и дела бы не было. Так как один Прохоров это сила, ну а Прохоров и Вексельберг - это очень сильно. Думаю - как обычно - посредники сильно преувеличивали свою значимость и заинтересованность Вексельберга с целью увеличения комиссионных. Соглашусь что ФСБ это огромная и влиятельная сила - но если бы ФСБ стояло бы за ЕРУ - Сугробов бы не полез, зачем ему Геморой? С большой буквы? А пробить на его должности кто и за кем, не так и сложно. Ну думаю что Сугробов - ну на такой должности сложно не понимать рисков - вряд ли бы арестовал человека за которым стоит ФСБ и 2 олигарха, без согласования на самом верху. А как мы видим - там согласования не было.

...."Зачем - зачем".

Есть там ПРОСТЫЕ объяснения, и суть в том, что означенные факты - неопровержимы.

Вексель просто не стал убиваться из-за относительной мелочевки, а УФСБ ЯО и ФСБ РФ - это -РАЗНЫЕ здания...

У вас есть документы подтверждающие это ? Когда этот проэкт рассматривался, когда и с кем был согласован... и опубликуйте их здесь на сайте. Плиз!

.....А я что - СУ СК?

ГДЕ БЛЯ ВАШ СК ? Прокуратура? ГБня криминальная?

ПОЧЕМУ НЕ РАССЛЕДОВАНО?

В зеркало посмотритесь, недотепы.

Уважаемый привет - мне кажется все забывают что Амирова (кстати ему пожизненное дали, незамеченно прошло как то) арестовывл ФСБ, Хорошавина арестовывал ФСБ, Гайзера также арестовывал ФСБ, так что мне кажется Ваша уверенность что ФСБ занимается крышеванием коррупционеров - сильно преувеличенной. Да соглашусь - действуют не быстро - но доказательства надо собирать. Так что думаю да в ФСБ есть и чёрное - но есть и белое. И на мой взгляд белого достаточно много.

Ну уважаемый привет - УФСБ это часть ФСБ - если Вы сейчас скажете что есть территориальная разобщенность и каждая часть ФСБ действует самостоятельно - ну я буду разочарован.

.....Э, не надо, любезнейший.

ВАРИАНТОВ появления ВНЕЗАПНОЙ ЛЮБВИ 8 действующих партий -движений к КОМАНДЕ ВОРОВ УРИ - КРОМЕ УФСБ - нет.

Даже при работе с Ури олигархата и частных аферистов ( "бывшие ФСБшники").

Чем больше ВЫ ВИЛЯЕТЕ - тем лучшее ПОНЯТНО и про вас тож

....Мне еще 15 лет назад говорили, что по ЯО - ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПРОХОДИТ

Больше сказать по-сушеству нечего? Что ж... нет так нет. Чем кумушек считать, трудиться - не лучше ль...