Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Вячеслав Малежик

Почему так уничижительно - ""толпа"???
Не "толпа", а - ярославцы, жители города, избиратели...

Я вспоминаю, как Сдвижкова судили по сфабрикованному уголовному делу, считаешь - ошибся рыбинский судья?

Перекопский

хм. ну я тоже ярославец, житель города и избиратель.
я не собираюсь вмешиваться в деятельность суда.
поэтому за меня, например, говорить не надо

не могу комментировать, т.к. не вникал. Знаю, что он в конце концов реабилитировался, но была ли это ошибка судьи или слабая позиция защиты - сказать не могу.

Вячеслав Малежик

Малежик, ткни пальцем - кто вмешивается-то???

Вячеслав Малежик

При чем тут позиция защиты, Малежик?

ты дурака валять начал?
ну тогда я не вижу смысла продолжать

Сторона обвинения до сих пор не может предоставить доказательства вины Урлашова. Все действия в отношении Жени справедливостью уж точно не назовешь. Так что про однобокость это не по адресу.

а за то, что не стал очередной сволочью

нет его судят по двум эпизодам уголовного обвинения, см. выше.
никакой политики, чисто уголовка.

Вольному воля, не продолжай!

Где взятка-то, Малежик?
Куда делась взятка???
Кто передавал взятку Урлашову - идите в суд и скажите честно, сознайтесь!!!
А то Урлашова приходится суду судить за мифическое ПОКУШЕНИЕ на взятку

арестовали и в течении длительного периода мурыжили Урлашова отнюдь не по "инциденту" с авдаляном. Дело с армянским гастрабайтером появилось, когда уже стало просто неприличным тянуть за поводок "шмелевскую дохлятину". Времени на качественный монтаж "эпизода" было более чем достаточно.

Кому не лень листать назад почти 300 страниц - ткните 91-го в тот момент судебного процесса, когда сторона обвинения представляла доказательства в виде: а) показаний свидетелей со стороны обвинения; б) письменные доказательства по делу (документы и пр.); в) аудиозаписи и распечатки телефонных переговоров и СМС... - в общем, вот это всё, что в деле заняло 50+ томов.
Явно же видно - понадеялся бот на стайку анют, всё самое интересное-то и проспал. Теперь мечется, бедняга: где да как?

Разумеется. Он стал ГЛУПОЙ сволочью. И попался на взятках как последний лох. А глупость и сволочизм сочетаются весьма редко. Так что да - в известном смысле - уникумЪ.

Перекопский

вобщем-то они уже сознались, и даже отсидели.
ну, вдруг ты не в курсе.

Правда, что ли?
А где видео?
Где краска на пальцах Урлашова?
Вдруг я не в курсе...

Малежик, если я сознаюсь, что передал тебе взятку и отсижу... тебя посадят на пятнадцать лет, давай проведем эксперимент?