Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

[quote]как порядочного и безкорыстного человека[/quote
Ну, Вы, блин, даёте!

те, которые сегодня в мэрии. По большому счету он внедрил, то, чем сейчас пользуются как своим нечистопотные хряки. То, что он отбивался от наседающих бл@дей с избыточным ажиотажем - это просто индивидуальный подход. По поводу суда.. вот если бы "этот суд" сейчас судил волончунаса, ястребова, лисицына и проч. - можно было бы иметь нравственное право называть его справедливым....

1991
вы надеюсь в курсе, сколько товарищей из "команды Урлашова" уже осудили?
или так, всё в эйфории пребываете, в силу юношеского максимализма?

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 4.06.2016 - 22:41

эйфория, - это пока у тех, до кого не дошла очередь. А очередь дойдет, не сумневайтесь.
Или кто-то по детски полагает, что именно он тот, который смеется последним?

Когда десять лет назад Урлашов заявлял , что он будет мэром я смеялся , когда начались выборы я не воспринимал его участие всерьез , но когда его выбрали мне стало жутко от мысли , что за явно психически больного человека проголосовало такое количество людей .Это я к тому, что бездарная власть довела протестные настроений до такого уровня, что люди проголосовали не за , но против здравого смысла.

Это сообщение отредактировал super - 5.06.2016 - 15:22

1991

За чем же речь ,предоставьте доказательство вины ,всех вышеперечисленных граждан ,Вахрукова не пропустите и айда ,в суд .
какая то однобокая у вас справедливость ,

super

даже не посчитав ,откуда у нищего гаражного юриста ,такие деньги на предвыборную агитацию .

Трям

вот она, скрижаль-то портальская

камрады, вобщем-то никто не отрицает, что было протестное голосование, и что ЕРУ в полном соответствии с законом стал мэром города, набрав большинство голосов от числа пришедших на выборы. я вам больше скажу, на втором этаже мэрии, на кабинете мэра до сих пор висит табличка "Урлашов Евгений Робертович, мэр города Ярославля". Это никто не отрицает и не оспаривает.

судят-то его не за это.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 5.06.2016 - 19:42

Может, новую тему завести?
Под названием: "Когда, наконец, уберут табличку?"

Вячеслав Малежик

За что судят-то???
ТРИ!!! ГОДА!!!
Подсудимые вины своей не признают, видео получения денег нет, краски на пальцах нет, вменяется какое-то мифическое покушение на взятку от профессионального провокатора, заинтересованного в посадке Урлашова, самой взятки никто никогда не видел, следователи все осуждены, один - улетел... за что судят-то???

barbar

уберут либо по истечение срока полномочий, либо после приговора суда, вступившего в силу.

Перекопский

по эпизоду с Шмелевым - за покушение на взятку. а по эпизоду с Авдаляном - за получение взятки. Вроде за три года можно и почитать суть обвинения

ну вобщем-то это не есть доказательство невиновности

где нет? на ярпортале?

не, не быть тебе адвокатом. Такие доводы не имеют значения в процессе.
а хотя - может как раз и вписался бы в ту команду, которые Прохорова три года доят, и еще будут доить пару лет, с учетом кассаций и обжалований.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 5.06.2016 - 20:01

Вячеслав Малежик

Телефонное право имеет значение в процессе?

в данном? не знаю, врать не буду.
по продлению ареста точно никакого телефонного права не было.
и в других , подобных случаях, насколько слышал, телефонного права нет. Это скорее удобный повод судить, точнее судачить, о приговоре - насколько он соответстует ожиданиям.
если судья решил так, как от него ждет толпа - он молодец.
если он решил по-другому, на основе представленных доказательств, значит он сволочь, едрос на окладе, ему из кремля позвонили, давайте ему дверь сожжем.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 5.06.2016 - 20:25