Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

А я где-то писала, что с этим надо тянуть? Я по-моему, наоборот спрашивала, почему бы это не сделать в какой-нибудь московской клинике.

Кому нах интересно, что там этот юрыст гаражного кооператива "считает"...
Пусть считает оставшиеся зубы, млять.
Если х@ево понял, на киче разъяснят.

Это сообщение отредактировал barbar - 23.09.2015 - 21:47

ZoOmBo

Шутите? Нее, так скоро не управятся.
Кстати, не удивлюсь, если судебное заседание начнётся с заявления Урлашова о том, что ему опять не хватило времени для ознакомления с делом. Не удивлюсь - но, надеюсь, этого всё-таки не будет: тогда это станет уже анекдотом.

Это сообщение отредактировал cervus - 23.09.2015 - 22:10

Что вы так все переживаете ,ну обидели ,ну объявил голодовку ,ну прекратил голодовку Осудят и отсидит с такими же которых тоже кто то обидел ,напишет мемуары о том как обиженным сидится и нормально

А вам слабо встать поперёк горла области и отсидеть обиженным? Мне слабо, но я такую хрень не пишу.

это вкратце без времени новых рассмотрений )

Ну, если дело Ласточкина начали рассматривать в начале мая, а приговор огласили только сегодня, да + с учётом того, что по делу Урлашова ещё двое обвиняемых - приговор Кировского суда надо ожидать никак не ранее февраля. Впрочем, поживём - увидим.

Это сообщение отредактировал cervus - 23.09.2015 - 23:11

cervus

Это станет анекдотом только в Вашей голове!
Урлашов будет знакомиться с делом столько времени, сколько сочтет необходимым и сколько позволяет закон.
Урлашов не просто знакомится, он вырабатывает линию защиты.
Если группа следователей 2 года фабриковала улики и писала тома дел, то почему Урлашов-то должен ускориться? Специально для вас, что ли?

ZoOmBo
cervus
Друг друга успокаиваете.По вашим разговорам,он уже давно сидеть должен.А его, надо же,все посадить не могут

ZoOmBo

Если Урлашова не освободят в зале Кировского суда, то будет еще кассация, потом апелляция - в областном суде, потом Верховный суд..

Ну следователей Цервус не торопил,когда они целый год дело стряпали,а тут чуть ли не в каждом посте Урлашова упрекает за затяжку времени.

анник

2 года стряпали!!!

Я, собственно, ничего лично против Евгения Робертовича не имею.
Даже особо никогда и не высказывался по теме его уголовного дела.
И наверно не буду высказываться, покуда вступивший в силу приговор не увижу. ЛЮБОЙ приговор.

Но вот что хочется отметить: Такие одиозные защитники Евгения Робертовича, как анник, перекопский и иже с ними, пытаясь сформировать образ мученика, на деле оказывают ему просто-таки медвежью услугу. Их посты по своему тону напоминают то лай, то скулеж, то подвывание; но вот чего в них точно нельзя (по крайней мере до настоящего времени нельзя было) увидеть - так это сколь-либо внятной аргументации со ссылками на закон. И невольно закрадывается вопрос - коль скоро таковы защитники, то каков же защищаемый?

.....А - НЕ ИМЕЕТ сегодня доверия ни суд, ни приговор.

privet
Благодарим вас за звонок. Ваше мнение очень ценно для нас.