Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Перекопский

Написали ,что отменил уже .Интересно ему предложили клизму питательную или есть захотел ?

....Не разделяю вашего мнения, т.к. права на репатриацию в Исраиль - не имею.

В рамках ст.217 УПК следователь тоже обязан был предоставить все материалы дела, однако этого не сделал. Откуда взяться уверенности что суд не будет вести себя так же как следователь?

Это сообщение отредактировал Евдакимафф - 23.09.2015 - 09:46

источник какой-нибудь достоверный есть кроме "одна баба сказала"? откуда хоть вы берете что все 32? вы с медицинской картой знакомились?

Евдакимафф
Вы дурак? Или видите только то, что вам удобно?

http://yar.mk.ru/articles/2015/06/24/urlas...-prokhorov.html
Думаете, в Ницце было бы дешевле?

Это сообщение отредактировал Леся_ - 23.09.2015 - 14:11

Евдакимафф

Не повторяйте за апологетами маразма ерунды - в конце июля прошлого года Урлашову и другим обвиняемым были предоставлены все материалы дела. В дальнейшем, поскольку из этих материалов ему стало известно о наличии протоколов и аудиозаписей прослушек, изначально не приобщённых к делу (в связи с выводом следствия о том, что их содержание не имеет прямого отношения к существу предъявленного обвинения - это позволяет инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд), всем обвиняемым были предоставлены и эти материалы (данным обстоятельством, в том числе, объясняется так здесь смаковавшееся "внезапное" увеличение количества томов дела). Лопатин и Донсков ознакомились с предоставленными материалами, а в отношении Урлашова и его адвокатов следствием (по истечении более чем года с момента начала читки им дела) сделан вывод об умышленном затягивании срока ознакомления, и в порядке ч.3 ст.217 УПК РФ направлено ходатайство в суд об установлении ему срока ознакомления. Суд согласился с выводами следствия, установил Урлашову срок ознакомления, в который он (по его утверждению) с делом полностью так и не ознакомился. Опять же в соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ следователи по истечении установленного судом срока приняли решение об окончании ознакомления с делом и направили дело прокурору, который утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд. Все ссылки, подтверждающие это, приводились ранее в прежней теме про Урлашова - есть желание, вернитесь к ней и ознакомьтесь (правда, из-за плодовитости ряда участников обсуждения на флуд читать её весьма затруднительно).
Можно сколько угодно обсуждать, насколько это справедливо - но пока действует такой закон, действия следствия в этой части ему не противоречат.
Разницу между "не были предоставлены все материалы дела" и "не успел (варианты - не захотел, не смог) ознакомиться со всеми предоставленными материалами" отрицать можно лишь по глупости или умышленно, искажая суть произошедшего.

Как написал выше, следователь вёл себя в соответствии с правом, предоставленным ему законом. А вот у суда не было выбора, кроме как предоставить Урлашову возможность дополнительного ознакомления с делом (читайте выше определение Конституционного суда РФ, ссылку я приводил).

Леся, а почему год с этим тянули?Вы вообще зубы себе вставляли,знаете как без них тяжело обходиться?

cervusа почему нельзя сразу было предоставить ему эти материалы,для чего надо было заставлять человека объявлять голодовку.

Юрия Ласточкина приговорили к 8,5 годам лишения свободы

Рыбинский городской суд Ярославской области признал Юрия Ласточкина виновным в растрате и взятке и приговорил к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Об этом ЯРНОВОСТЯМ сообщил адвокат Рубен Маркарьян.
Ласточкин также заплатит штраф в размере 140 млн. рублей, уточняет адвокат.
Защита намерена обжаловать приговор.

урлашову 9 лет точно обеспечено похоже .

Ну до этого еще дожить надо.

Научитесь читать и понимать прочитанное - ответ на Ваш вопрос (вернее, доводы, исключающие саму постановку такого вопроса) - в моём предыдущем посте.

cervus

Все материалы дела были предоставлены Урлашову тогда, когда он прекратил голодовку, т.е. 21 сентября 2015 года.
Вам бы в наперсточники податься надо, обычным людям и не уследить, где вы в своих словесных манипуляциях наврали!

Перекопский
Все стриженый и бритый? Не устали попугаить?

Вам что-то от меня надо?

5 дней то доживет ) потом 10 обжалования - и по этапу.