Ярославль


Страницы: (733) « Первая ... 149 150 [151] 152 153 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Прошка Нюхин
Дата 3.02.2016 - 23:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Вячеслав Малежик @ 3.02.2016 - 23:28)
Прошка Нюхин
совсем уже п*зданулся что ли?
сам свои платья носи.

Значит подготовил. А план отхода? Накладные усы, борода, парик, поддельный паспорт гражданина США?
Top
d0nc0va
Дата 4.02.2016 - 07:38
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Цитата (76 Russ @ 4.02.2016 - 00:35)
Цитата (d0nc0va @ 3.02.2016 - 22:22)
Так авдолян или урлашев ходатайствовали о закрытом заседании?

Урлашов.

Ты на заседании был или определенным сми, как себе веришь?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 4.02.2016 - 09:18
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Если отбросить бла-бла-бла, то на сегодняшний день в сухом остатке:
1) Обвинение побеждает за явным преимуществом (по "авдалянскому" эпизоду - вообще за подавляющим).
2) Ставки теперь имеет смысл принимать лишь на размер наказания подсудимым - по крайней мере, двум из трёх: лично мне так и осталось не ясным, на каких конкретно фактах построено обвинение Донскова. Хотелось бы почитать приговор - надеюсь, он будет доступен.

Это сообщение отредактировал cervus - 4.02.2016 - 09:21
PM
Top
Ert
Дата 4.02.2016 - 09:22
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50715
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Цитата (Прошка Нюхин @ 4.02.2016 - 00:04)
Цитата (Евдакимафф @ 3.02.2016 - 13:55)
Цитата (Olegtric @ 2.02.2016 - 14:28)
Цитата (Перекопский @ 2.02.2016 - 13:18)
Цитата
Он не стал скрывать, что решение Зубкова было для него неожиданным

Адвокат не захотел и далее марать совесть, гиря дошла до полу! sad.gif

Адвокату платить нужно.
А деньги не пахнут.

Уверен ВВЗ деньги бы нюхать не стал. Может "непорядочный человек" кинул господина адвоката?

Зная ВВЗ долгое время, скорее наоборот.

У них как минимум договор на оказание юр услуг составлен, и там скорее всего этот момент предусмотрен.

В израильском танке с ним катался ?

Иль в тюряге с ним ворам в законе шестерил ? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 4.02.2016 - 09:35
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33564
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (cervus @ 4.02.2016 - 09:18)
Если отбросить бла-бла-бла, то на сегодняшний день в сухом остатке:
1) Обвинение побеждает за явным преимуществом (по "авдалянскому" эпизоду - вообще за подавляющим).
2) Ставки теперь имеет смысл принимать лишь на размер наказания подсудимым - по крайней мере, двум из трёх: лично мне так и осталось не ясным, на каких конкретно фактах построено обвинение Донскова. Хотелось бы почитать приговор - надеюсь, он будет доступен.

Отлично сформулировано!
интересно после обвинительного приговора все урлоботы пропадут или нет ? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 4.02.2016 - 09:39
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата
интересно после обвинительного приговора все урлоботы пропадут или нет ?

кассация, апелляция, верховный суд, ЕПСЧ итогдалие.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 4.02.2016 - 09:45
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Цитата (ZoOmBo @ 4.02.2016 - 10:35)
Цитата (cervus @ 4.02.2016 - 09:18)
Если отбросить бла-бла-бла, то на сегодняшний день в сухом остатке:
1) Обвинение побеждает за явным преимуществом (по "авдалянскому" эпизоду - вообще за подавляющим).
2) Ставки теперь имеет смысл принимать лишь на размер наказания подсудимым - по крайней мере, двум из трёх: лично мне так и осталось не ясным, на каких конкретно фактах построено обвинение Донскова. Хотелось бы почитать приговор - надеюсь, он будет доступен.

Отлично сформулировано!
интересно после обвинительного приговора все урлоботы пропадут или нет ? smile.gif

Непосредственно после вынесения приговора тема, скорее всего, на какое-то время несколько активизируется. А вот после вступления приговора в законную силу и приведения его в исполнение обсуждение постепенно сойдёт на нет - это естественно: такое сейчас происходит, например, с темой о деле Ласточкина.

Это сообщение отредактировал cervus - 4.02.2016 - 09:46
PM
Top
Туманность
Дата 4.02.2016 - 10:00
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый cervus ну пока о том кто побеждает мы знаем только из ярньюсовских уст, при всем уважении они не всегда говорят правду, процесс почти постоянно закрыт когда говориться что то важное, а то что выходит наружу - ну это вольная интерпретация сторон. хочется уже увидеть настоящие вести с полей
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 4.02.2016 - 10:46
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (d0nc0va @ 4.02.2016 - 07:38)
Ты на заседании был или определенным сми, как себе веришь?

Я верю любой информации, которая: а) не опровергнута другими источниками и б) которая не явный бред.
Вот Витя Поляк из ФБ-группы storonnikiurlashova, к примеру, хоть никем не опровергнут, но когда всерьёз пишет про "экс-сотрудника Особого отдела при Президенте" - явно бредит.
Если "Ярньюс" сообщили, что процесс закрыли по требованию Ури, а из Уриной команды никто не прибёг к Онтоше Туманову на "Ярновости" и не провопил "процесс закрыл Авдалян!" - значит, не в чем сомневаться.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 4.02.2016 - 11:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Туманность
Цитата
ну пока о том кто побеждает мы знаем только из ярньюсовских уст

Это сугубо моё личное мнение, которое сложилось не на основании выводов в каких-либо СМИ, а исходя из анализа общедоступных документов, файлов и фактического содержания "сводок с фронта" (в этом смысле наиболее показательны как раз комментарии проурлашовской стороны, которые в большинстве своём являются "лирическими" отступлениями и не имеют прямого отношения к сути предъявленного обвинения). Каждый волен придерживаться своей точки зрения - в том числе, противоположной моей. А для меня интрига осталась лишь в одном: в каких же конкретно действиях Донскова следствие усмотрело состав преступления? Мне - не ясно.
Впрочем, до вынесения приговора ждать осталось не так и долго - посмотрим.

Это сообщение отредактировал cervus - 4.02.2016 - 11:17
PM
Top
Перекопский
Дата 4.02.2016 - 11:19
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Цитата (cervus @ 4.02.2016 - 09:18)
Если отбросить бла-бла-бла, то на сегодняшний день в сухом остатке:
1) Обвинение побеждает за явным преимуществом (по "авдалянскому" эпизоду - вообще за подавляющим).
2) Ставки теперь имеет смысл принимать лишь на размер наказания подсудимым - по крайней мере, двум из трёх: лично мне так и осталось не ясным, на каких конкретно фактах построено обвинение Донскова. Хотелось бы почитать приговор - надеюсь, он будет доступен.

Всегда поражаюсь на Цервуса, как он себя позиционирует и преподает на этом форуме!

Типа, он - не бла-бла-бла, все остальные - бла-бла-бла! laugh.gif

Про Зубкова - что ж умолчали? wink.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 4.02.2016 - 11:24
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





cervus
Цитата
Если отбросить бла-бла-бла, то на сегодняшний день в сухом остатке: 1) Обвинение побеждает за явным преимуществом (по "авдалянскому" эпизоду - вообще за подавляющим).


И, главное, говорит, как о свершившемся факте - побеждает за подавляющим преимуществом!!!
Кушайте господа, мнение "независимого эксперта" цервуса, и плевать, что Зубков сбежал, что суд затягивается по вине обвинения, что свидетели открещиваются от Шмелева, как от прокаженного и т.д. и т.п... wink.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 4.02.2016 - 11:27
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





cervus
Цитата
Впрочем, до вынесения приговора ждать осталось не так и долго - посмотрим.

Чего ж - впрочем-то???
Плеснул порцию лапши на уши обывателем, решил, что хватит и ... в кусты? biggrin.gif
До конца суда и палкой не докинешь, а впору уж выпускать Урлашова, так как обвинение рассыпается, как карточный домик.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 4.02.2016 - 11:29
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Перекопский
Поражайтесь на здоровье. smile.gif Я ж написал:
Цитата
Каждый волен придерживаться своей точки зрения - в том числе, противоположной моей.

А не "бла, бла, бла" - это когда конкретно по теме, а не перепалки с оппонентами по типу "сам дурак".
Цитата
Про Зубкова - что ж умолчали?

Не вижу предмета для обсуждения. Адвокат вышел из дела после того, как его клиент допрошен, и суд закончил слушание по эпизоду, где клиент является потерпевшим. Это - факт. А строить версии, по какой причине - это не моё: тут любителей толочь воду в ступе и гадать на кофейной гуще хватает.
PM
Top
76 Russ
Дата 4.02.2016 - 11:31
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Перекопский @ 4.02.2016 - 11:24)
...что суд затягивается по вине обвинения...

А Шмелёв уже вышел в суд с ходатайством прервать процесс до нахождения им нового адвоката? Или Перекопский снова перваша перебрал?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (733) « Первая ... 149 150 [151] 152 153 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0414 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru