Внутриквартирное газовое оборудование

Кстати, а сколько хотят за плиту разные конкуренты Газпрома в городе?

Чем дело успокоилось ? Кто в курсе

Да, это явно логично в МКД , и следовало сразу этот вариант и предусматривать

https://mail.yandex.ru/message_part/2019122...136785840084782


Ссылка на второй ответ УФАС. Теперь возможно газовики отреагируют - надеюсь, понижением цен.

Это сообщение отредактировал bezlik - 26.12.2019 - 13:19

Ссылка на битую страницу. Чего там?

В письме ссылка на предписание и решение Ярославского УФАС по делу 07-03/2017

П Р Е Д П И С АН И Е

по делу № 07-03/20-17 о нарушении

антимонопольного законодательства

19 ноября 2019 года г. Ярославль

(решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2019 года)

Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель Комиссии — заместитель руководителя Ярославского УФАС России Лебедева С.Н.;

члены Комиссии — главный специалист-эксперт отдела контроля ТЭК и ЖКХ Гробова В.С., специалист-эксперт отдела контроля ТЭК и ЖКХ Паутов Н.А.,

руководствуясь подпунктом «ж» пункта 2 части 1 статьи 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) на основании решения от 19 ноября 2019 года (изготовлено в полном объеме 22 ноября 2019 года) по делу № 07-03/20-17 о нарушении АО «Газпром газораспределение Ярославль», ИНН 7604012347 адрес: 150014, г. Ярославль, ул. Рыбинская, д.20, пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции,

п р е д п и с ы в а е т:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» в срок до 15 января 2020 года прекратить нарушение антимонопольного законодательства путем приведения расчета стоимости услуг по ТО ВДГО/ВКГО в Прейскуранте на услуги АО «Газпром газораспределение Ярославль» по техническому обслуживанию и ремонту систем газоснабжения в соответствие с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными приказом ФСТ России от 27.12.2013 г. №269-Э/8, применять данный приказ ФСТ России в последующие периоды при определении стоимости услуг по ТО ВДГО/ВКГО.

Об исполнении предписания сообщить в Ярославское УФАС России до 20 января 2020 года (с приложением подтверждающих документов).

Примечание.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

В случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Председатель Комиссии Лебедева С.Н.

Члены Комиссии: Гробова В.С.



Паутов Н.А.



Выдержка из РЕШЕНИЯ

https://yarportal.ru/topic757572s450.html


АО «Газпром газораспределение Ярославль» нарушило установленный Постановлением № 410 порядок ценообразования на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, что не может не затрагивать (ущемлять) интересы потребителей услуг.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 30.06.2008 г. №30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» Арбитражным судам следует обратить внимание, что исходя из системного толкования положений статьи 10 ГК РФ и статей 3 и 10 Закона о защите конкуренции для квалификации действий как злоупотребление доминирующим положением достаточно наличия (или угрозы наступления) любого из перечисленных последствий, а именно: недопущения, ограничения, устранения конкуренции или ущемления интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей. В отношении действий (бездействия), прямо поименованных в части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, наличие или угроза наступления соответствующих последствий предполагается и не требует доказывания антимонопольным органом». Таким образом, антимонопольный орган не должен исследовать размер полученной выручки от данного вида деятельности, как наступление вредного последствия от совершенного правонарушения.

Обязанность применения Методических рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 г. №269-Э/8, при формировании цен на оказание услуг (выполнение работ) на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обоснована и разъяснена в заключении об обстоятельствах дела, а также в настоящем решении.

При таких обстоятельствах, действия АО «Газпром газораспределение Ярославль» по применению Прейскуранта, разработанного Саратовским институтом ГипроНИИГаз и утвержденного приказом ОАО «Росгазификация» от 20.06.2001 №35, при формировании цен на оказание услуг (выполнение работ) на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования нарушают установленный порядок ценообразования, противоречат действующему законодательству.

Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства пришла к выводу о нарушении АО «Газпром газораспределение Ярославль» пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившемся в нарушении установленного Приказом ФСТ России от 27.12.2013 №269-э/8 «Об утверждении Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» порядка ценообразования при определении стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Комиссия по рассмотрению дела считает необходимым выдать АО «Газпром газораспределение Ярославль» предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, статьей 41, статьей 41.1, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции, Комиссия

р е ш и л а:

1. Признать Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», то есть злоупотребившим доминирующим положением путем неприменения Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 № 269-э/8, при формировании цен на оказание услуг (выполнение работ) на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

2. Выдать АО «Газпром газораспределение Ярославль» предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о возбуждении в отношении АО «Газпром газораспределение Ярославль» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Председатель Комиссии Лебедева С.Н.

Члены Комиссии Гробова В.С.

Паутов Н.А.

После этого Газпром незначительно снизил тарифы за обслуживание ВКГО по ряду позиций.

Можно мне здесь спросить совета?
Дело в том, что у меня погас экран (табло или как там это называется) счетчика газа. Пока не совсем, еле-еле видны цифры, но, думаю, что скоро совсем исчезнут. Почитала в интернете, пишут, что скорей всего села батарейка, и нужно обращаться к специалистам.
Подскажите мне, пожалуйста, к кому именно и как. В интернете пугают тем, что специалисты навязывают в таких случаях покупку нового счетчика. Как этого избежать?
Если честно, то я в панике. Раньше все эти вопросы решал муж, но его нет. Он многим помогал здесь на форуме советами, теперь совета прошу я.
Если можно, то напишите, пожалуйста, порядок действий от и до, чтобы даже такая тупица, как я, поняла, что нужно делать.

SELENA
придут вкго обслуживать, пусть меняют батарейку.

по какому поводу паника? если не видно показаний, платите пока как раньше в среднем.

SELENA
https://yarportal.ru/topic875224.html

Спасибо большое!
А паника, потому что после смерти мужа (Фандор), в квартире то и дело что-то выходит из строя. То ломается телефон, то трубы текут. Может быть, и раньше всё это происходило так же часто, но я не замечала, потому что все бытовые проблемы решал Сергей. И я не знаю, как и что делается в каждом конкретном случае, вот и нервничаю.

Почитала. К сожалению, в этой теме нет ничего, что мне бы помогло.

SELENA

Сочувствую по поводу мужа. Действительно много и часто советом помогал.

Для начала хотя бы фотку счётчика выложите или марку его точную. И от этого будем "плясать"

Счетчик Гранд 1,6.
Установлен в июне 2014 года компанией ООО Капитал Сервис.

Отыскала здесь тему про счетчики. Там Фандор писал, что заказал запасные батарейки.
Нашла их. То есть, батарейки есть дома. Как менять, к кому обращаться? И сколько это может стоить?

SELENA

видео есть в яндексе про замену.