Внутриквартирное газовое оборудование

Если будете заключать отдельный договор с Газпромом, то ценник будет не от метража квартиры, а от количества приборов и их производства (отечественное/импортное).
Импортная плита 576 руб. в год, если есть счетчик - еще 163 руб. в год. Итого получается 739 руб. если со счетчиком. Почувствуйте разницу! А обслуживающая организация одна и та же, специалисты одни и те же.

А УК-ТСЖ по-вашему как заключали бы договор с газовиками: по числу плит или по площади?

Izumov
Конечно по площади, как в постановлении написано. Но, если вы захотите, то можно поручить УК, путем принятия решения общим собранием собственников, заключить договор на ВКГО по числу плит/счетчиков.

Мне такого не предлагали в Газпроме.
Сугубо по числу плит.

А почему за метры, если что в трешке, что в однушке плита 1 штука?

Я понимаю разница если плита или плита, колонка, котел

Вы спрашивали ранее вопрос, как будет, если УК/ТСЖ будет заключать договор.
В Газпром же вы обращались явно не как представитель УК/ТСЖ, а как житель обычный, поэтому вам такого и не предлагали. С собственниками квартир газпром заключает прямые договора только по числу плит.

yalena
За метры дешевле получается, даже с трешки.
Но по логике, конечно, надо платить по числу установленного/обслуживаемого оборудования. Газпром так и предлагает обычным жителям, чтобы те не жаловались потом в ФАС.

По числу оборудования - получается дороже.
Мораль - через УК дешевле?

Именно как ТСЖ и обращался. Посмотрел, послушал и послал их нах заключать договора с гражданами напрямую.

На данном этапе да. Пока УК не поднял данную плату.

Странно. Видимо сотрудник попался не квалифицированный.

https://www.youtube.com/watch?v=lTmE4xIomQk

Когда Газпром изобретал этот ценник, то в экономической обоснование этих размеров цен основывалось на том положении, когда было так: "Проводить ТО ВКГО 1 раз в три года". Потом НПА поменяли на "1 раз в год", но ценник то так и не поменяли. И в этом я считаю упущение ФАС.

Посудите сами: то газпром-газораспределение кормился три года за счет этого ценника, а теперь они кормятся за счет этого же ценника каждый год. Т.е. в три раза больше они себе доход сделали. А такого не должно быть.

Я так полагаю, что ценник вашего мэра в постановлении 1494 обосновывался ценником газпром-газораспределение исходя из сумм, которые складывались бы за три года с периодичностью поверки 1 раз в три года. Потом эти суммы разделили на количество кв.м общей площади жилого фонда и таким образом вывели цену, приходящуюся на 1 м2 общей площади жилого помещения.

И это на мой взгляд неправильно, поскольку, как тут заметил один товарищ, в основном в каждой квартире 1 газовая плита и один счетчик, а площади квартир у всех разные. Поэтому расчет цены работ по ТО ВДГО должен быть именно на 1 м2, а ТО ВКГО - на количество единиц этих ВКГО.

Поправьте, если я ошибаюсь в своей логике.

Логика верная, доказать сложно. И если обращаться в ФАС, то нужно грамотно обоснование изложить. А тут пока только догадки.

Доказывать ничего не надо. Это не суд, ФАС сама проведет проверку, запросит обоснование цен на затраты ТО ВКГО, например, 4-комфорочной газовой плиты, подводки к ней, запорного устройства и ИПУ. Им распишут из каких соображений они вывели эти расценки, и если эти расценки в основном прямопропорциональны окладам работников исходя из штатного расписания организации, а я думаю, что это так и есть, то эти расценки следует уменьшать в три раза, поскольку размеры окладов работников не изменились после уточнения НПА с 1 раза в 3 года на 1 раз в год, как работники получали например 20 тр/мес, так они и получают столько же, а значит налицо экономически необоснованные излишки дохода из-за увеличения в 3 раза периодичности проведения ТО ВКГО и => такие расценки УЖЕ не могут быть экономически обоснованы затратами Исполнителя работ, т.е. они являются завышенными.