Про платные парковки в центре Ярославля

veisuta

ну, некоторые вот предлагают
мне не нравится, там вобще никаких гарантий. и законодательно почти не урегулировано, есть только лохматый закон "об инвестиях" и приказ ФАС № 67 от 10.02.10.
очень спорный вариант, мы его только в теории рассмотрели и отказались.

Вячеслав Малежик
так это, Игорь, твое мнение, почему гибдд не штрафует СЕЙЧАС всех нарушителей парковки?

Ну..., наверное, правильно, что отказались!

А по остальным вопросам - правильно ли я рассуждаю? Или я неправильно читаю методику и в моей логике где-то ошибка?

а я писал уже.
им людей не хватает, и парконов.
а с этим проектом - добавятся новые комплексы фотовидеофиксации.

я, чесслово, по диагонали прочитал ваш "расчёт".
вы немножко сами себя путаете.
фирмы, которые выходят на конкурс, соглашаются с исходными данными, которые им предлагают: вот схема размещения парковок, вот стоимость часа, вот время работы, вот кол-во паркомест. не нравится - не участвуйте.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 9.09.2015 - 11:02

Штрафуют ещё как... 1500р. недавно получил)) А знакомый возле ДГХ 5000р. оставил)) Только каждый день находятся новые нарушители... либо старые, но богатые..

Вячеслав Малежик
Извиняюсь, если спрашивали уже, а парконы, которые будут использовать для контроля платных парковок, будут фиксировать нарушителей правил парковки по ПДД и направлять эту информацию в ГИБДД и администрацию района, если к примеру, парковка на газоне?

почему бы на этапе ввода не сделать полчаса (30 минут) бесплатными?? К чему эти 15 минут так уперлись? Или максимальные сборы за полчаса-час предполагаются?
зимой так вообще будешь лишнее время тратить на прогрев машины.. Опять же парковремя увеличиваешь, не поедешь же в замерзшей машине. Да и стекла пока очистишь.. это и есть те 15 минут..

Это обычно неравнодушные жители фоткают совсем уже оборзевших и на сайт отправляют.

А Вы прочтите не по диагонали, там ничего сложного, три цифры. Главное вывод:
"Зачем концессионеру это. Либо тариф завышен заранее, и туда уже включены и 20% городу и прибыль концессионера - а это ПРОТИВОРЕЧИТ методике. Либо концессионер завысит свои затраты, что тоже неправильно.
Вот такой мне видится подводный камень, дающий основание на оспаривание стоимости машиноместа в случае концессии."
Т.е., если любой концессионер соглашается на концессию (или по-другому - планирует получить прибыль), то стоимость места завышена и подлежит пересмотру. Тут другого вывода не может быть. Неужели Вы этого не видите?

Так они уже предусмотрели смену тарифов, как концессионер все сделает. И муниципалитет даж собирать не надо будет. Внутренним актом мэрии поднимают плату, чтобы концессионер был не в накладе и все.
Кто этот концессионер Инвест строй или как там его, уже в мэрии знают и готовят документацию под него.

Это сообщение отредактировал makc_13 - 9.09.2015 - 11:28

Ммм... Ср – сумма расходов на эксплуатацию, содержание, техническое оснащение всех платных парковок и организацию работы на них за расчетный период... получается где-то по 26000р. на 1 место в год)

тут они исходят вот из какой логики, если цена будет маленькой то разгузки не будет, если большой то концисионеру жрать будет нечего, поэтому такая цена которая может быть как повышена так и понижена.

ну если реально нарушители...то в чем проблема?

Да не, возле Ауры Паркон стабильно круги наматывает))