Гарри Поттер, и все, все, все..

Undertaker
Вадег, я все части смотрел. ага.
мал ты еще и глуп))))

Вячеслав Малежик
а книжки читал?

качнула для мужа версию для кпк, он перед сном по 20-30 мин смотрит. говорит - посмотрю и не помню, что было в предыдущем отрывке, смысл постоянно ускальзывает.
вчера сел читать википедию, чтобы немного разобраться "кто - что и зачем". читал весь вечер, начал разбираться. теперь просит, чтобы я ему предыдущие 5 фильмов скачала

ожидаемый вопрос)
поэтому готовый ответ - (точнее встречный вопрос) - а ты новеллизацию Звездных Войн всю прочитал?

и вобще, я ж не сказал, что мне там что-то непонятно было. Всех основных персонажей я знаю, прошлые серии помню, я просто написал - что ЭТА серия - унылое говно.

Была я на премьере "ГП"
ах как ждала, как ждала. обещали же еще в ноябре 2008! тизеры, трейлеры все было пересмотрено уже давным-давно.

вообщем, когда вышла из кино после просмотра почувствовала что где-то ипотека... слишком многого возможно я ждала
одна из самых трагичных книг, а сделали какую-то комедию. "Гарри?--Сээр ?"
ха-ха-ха. как смешно)))


фанатка книжек-фильмов, прекрасно знаю что должно было быть и какие моменты были в фильме пропущены, вот именно это и подвело меня в адекватной оценке. Те сцены, что не были прописаны в книге--реально удались, а то, что составляет изюминку книги--все вырезано(( или даже не снято.

ИМХО получилось больше режиссерская версия, нежели Роулинг по канону

надо пересмотреть еще раз, но честно говоря, боюсь... вдруг еще не все недостатки увидела

для тех кто не читал ГП, фильм, мне кажется, понравится. по крайней мере прослеживается сюжетная линия, понятная не посвященным ( чего не было в 5 фильме: откуда это? зачем это? нипаняятно)

Это сообщение отредактировал Mokko - 3.08.2009 - 16:15

Вячеслав Малежик
я кстати не конкретно к тебе обращался)

вот ты пеняешь, мол, скукота, ушел-пришел, одно и то же, развития сюжета нет, экшна никакого (не помню, говорил ли конкретно ты про отсутствие экшна, но такое точно где-то проскальзывало)
я конечно относительно давно 6-ю часть читал, и чё-то не помню там особого пресловутого экшна...

Undertaker

То есть ты с Малежиком согласен?

гляди-ка, Вадег, не один я сладко поспал на фильме)))))

ну Малежег пеняет на то, что экшна нет в фильме совсем, что тухло очень...
в этом случае мне кажется, что тогда уж надо книгу гумном поливать

Undertaker

Почему книгу, если он посмотрел фильм?

Undertaker
Вадег, лучше согласись. А то Вася тебя в качестве разминки на завтрак съест без хлеба))))
Тем более, что он прав. Мы ж фильм обсуждаем.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 5.08.2009 - 07:48

Basil IV
потому что фильм снят по книге как ни странно

сам-то понял, что нелогично ответил?)

Вячеслав Малежик
почему? объясни

Всё просто.

Написать хорошую книгу - задача автора.

Сделать хорошее кино - задача сценариста, режиссёра и продюсера.

По дерьмовой книге можно снять отличное кино. По отличной книге можно снять дерьмо.