Гарри Поттер, и все, все, все..

Basil IV
здесь ситуация на мой взгляд другая...
если в книге не было жестких брутальных махачей, то не будет их и в фильме
можно многое вырезать из оригинала при съемках фильма, но добавлять туда что-то лишнее - очень редкий случай
тем более в данной ситуации когда фильм не является отдельным сам по себе, а по сути входит в целый цикл из 8 частей, то добавлять что-то лишнее в него никто и не будет

Undertaker
ты правда чтоли не понимаешь?))))
я ходил на ФИЛЬМ, и высказала свое отношение к ФИЛЬМУ, а не к КНИГЕ или всему ЦИКЛУ в целом.

по поводу соотношения - "книга-фильм". Вот насколько я понимаю, все фОнаты ГП эту часть эпопеии прочитали года так 3-4 назад. Так? соответственно, задача правообладателей, которые щас фильм сняли - это привлечь НОВЫХ читателей, чтоб они посмотрели фильму и рванули в ближайший магазин покупать книгу, чтоб сравнить и вобще проникнуться. и скупить остальные части книги и фильмов. А так же майки и фигурки из Хэппи мил.
Не так ли?))) Или ты думаешь, многомиллионые фильмы снимаются чисто чтоб потешить фанатов?)))

вот после первых 3-4 фильмов - у меня такие позывы (скачать и почитать) были. Даже скачал .Но времени не было почитать. А щас - никакого желания.
не трогают меня проблемы небритых 20 летних переростков, которые натужно играют школьников.

>все фОнаты ГП эту часть эпопеии прочитали года так 3-4 назад. Так?
нэт, я не читала) хотя может и не фОнатка, но Гарры мне нравица.

>вот после первых 3-4 фильмов - у меня такие позывы (скачать и почитать) были. Даже скачал .Но времени не было почитать. А щас - никакого желания.
не трогают меня проблемы небритых 20 летних переростков, которые натужно играют школьников.
вот тут согласна, да.

Вячеслав Малежик
я тебе объясняю лишь то, что отсутствие крутых баталий и экшна в фильме - не вина и не упущение тех, кто его делал

Undertaker

Ты смотрел фильм "Машина времени"? Ну или - далеко не ходим - "Обитаемый остров"?

То-то же.

Basil IV
дак ну Обитаемый остров состоит из 2 фильмов
а ГП из 8... и вносить что-то кардинально новое в него - это они заколебутся потом со следующими фильмами состыковывать

Undertaker
+1 (Только вроде как из 7ми.)
6й фильм во многом не больше и не меньше подготовка к заключительному 7му.
Я уж не знаю как они собираются снимать фильм по седьмой книге, если получится - моё им почтение.

Это сообщение отредактировал Weber - 5.08.2009 - 12:45

Weber
заключительную часть хотят поделить на 2 фильма

Undertaker

Не вижу связи. В ОО не добавляли ничего кардинально нового. Кроме экшна.

Basil IV
Эмм... например концовка?.. Общий смысл очень сильно отличается в книге и фильме.
В книге неявно прав старый прогрессор, отправляющий Максима к разыскивающей его бабушке, в фильме "герой"-ломастер Мак Сим, который ни о чём не жалеет и якобы всё сломал правильно.
Собственно из-за концовки мораль всего произведения сильно меняется.
Но это всё жуткий оффтоп.

Basil IV

вы все-таки отважились посмотреть фильм?

Weber

А до концовки экшна не было?

malenkimib

Нет, сужу по чужим отзывам.

Когда снимали "Машину времени", я её с нетерпением ждал, потому что снимал её внук Уэллса, поэтому обещалось трепетное отношение к оригиналу. Получилось говно.

Тем не менее по размеренной книжке смогли снять динамичный боевичок.

Basil IV

Я не отрицаю того, что добавили экшена, я просто поправил тебя в плане "не добавляли ничего кардинально нового". Как бы изменить концовку это не "экшена чутка добавить".

Я, конечно, понимаю, что от книги сценаристам далеко не уйти, но этому лоху пора бы уже что-нибудь начинать делать для своей победы
Пока же он напоминает "вечного терпилу", а не надежду всего мира

Это сообщение отредактировал McLaud - 9.08.2009 - 01:04

Разочарована!!

Ждала так долго этого фильма, но не понравилось..скупо...если бы хотя бы одна сюжетная линия была развернута полностью, было бы наверняка лучше!А то везде по чуть чуть и добавили от себя!!!