Гарри Поттер, и все, все, все..

RideTheWind
дада, а сколько у того же «Властелина колец» упущено, страшно подумать.
Но вот я лублу красивую картинку, поэтому кино смотрю.

складывается тенденция, с каждой новой экранизацией - очередной фильм все длиннее, все интереснее, все дороже
из всех фильмов про ГП - этот самый качественный
как сказал мой друг, комментируя первый кадр фильма, когда рушится мост - "создатели с первой минуты решили объяснить зрителям, что вбухали в фильм кучу бабла"

насчет так горячо обсуждаемого финала, который создатели фильма якобы изменили - не заметила
то ли я книгу читала ночью и с фонарем, то ли там ничего не изменили, а просто заманили ярых фанатов проверить
в общем, как итог - всем тем, кто предыдущие фильмы смотрел, должно понравиться

*больше всего порадовал момент, когда Гарри выпивает крышечку странной жидкости, по действию и по выражению его лица напоминающую бутират))

сходил с ребенком

сладко вздремнул где-то в середине


вообще без потери сюжетной линии

книг этих не читал отродясь, но т.к. ребенок водит на просмотр - смотрю

вопщем рекомендую пивом запастись. или винишком. или что вы там предпочитаете))


кстате есть мысль что наши там в конце концов победят)

ах да, для любителей титров и спецэффектов прямая дорога в имакс


вот еще вспомнил - весь фильм там пьют всякие разности, поттер с друганами пиво глушат так что гермиону потом на руках носят, а лучшая рецензия что я читал - гарри и поллитровка)))

Это сообщение отредактировал Замполит Ипполит - 21.07.2009 - 23:47

anka1010

С imdb картинки не вставляются, я уже напарывался.

Basil IV
вот жеж козюльки).

И чего никто не пожаловлся, что картинок не видно.
Значит не нужны картинки, ну тада еще проще).

видел - фильм показался очень слабым с точки зрения режиссерской работы. в отлчие от первого фильма и "кубка огня" нет ни динамики, ни напряженности. в какой-то момент показалось, что начали тырить эпизоды с "властилеина колец". оценка - 3+

Модеры, уберите картинки Дизеля и вставьте Анкины, плз

cugel
Я вечером из дома попробую вставить картинки).

ух, прям так восторженно описываете фильм..
но говорят, там нет взрывающегося вертолета... поэтому не пойду

Undertaker
ну тогда остается смотреть "Ангелы и демоны", там все есть.

не знаю, почему это он не соответствует книге. дак всю книжку и не уместить никогда.
я читала все книжки про Гп, в фильме всегда что-то меняют, т.к. не уместить в 2.5 часа экранного времени такой объем.
но по сути - основные сюжетные линии остались нетронутыми.

мне понравился фильм, с мостом они конечно загнули, но вообще - мило, неярко - глаз действительно отдыхает.

мрачно - но ведь это конец цикла, там и книжка-то уже далеко не детская.

ну и как поклоннику и текстов и фильмов - мне нравится

Мне не понравилось. Начало затянуто, конец скомкан. Но да красиво, как всегда. Детишки выросли, но смотрятся органично. Вообще, у меня все фильмы начиная с 4ого вызывают ощущение, что это трейлер. И хочется сказать: "ну а кино, кино-то когда будет?" Вообще последний фильм понравился меньше всего

объясните мне плиз ,почему даже к шестой части Гарри Поттер лох-лохом? Не приличиного заклятия сделать не может, ни зелья сварить толком. Все только на везении и стечении обстоятельств. Когда из юноши с явно не большими чародейскими дарованиями сделают великого волшебника, да еще и "избранного"?

Васильченко
не сотвори себе избранного кумира.
Шестую часть уже смотрели?

anka1010 конечно. использование чужих учебников где избранный волшебник-то? пока показывают только студента-лодыря