Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (127) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
KAMI |
Дата 27.03.2016 - 12:06
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39619 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
aaa Схемы везде одинаковые у нас. Практически все зависят от бюджета, и связи с государственным управлением, в той или иной степени. Ничего частного нет даже на рынке, в смысле реальном, как у нас скажем на Чкалова. Если не будет зарплат бюджетникам и пенсий пенсионерам, а оставшиеся предприятия, которые у нас остались, не получат госзаказ, никто ничего у нас не купит. В виду низких доходов населения никто ничего и в страну не вкладывает. Некому приобретать что-то дорогое. В обороте только то, что украли из бюджета. Ну а бюджет наш состоит из того, что путин смог урвать у собственников, присвоивших все ресурсы страны в 90-х. |
||
aaa |
Дата 27.03.2016 - 13:37
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
Бюджетной конторой управлять намного сложнее. Начиная от кадров и кончая закупками для собственных нужд, даже на внебюджетные средства. |
||
KAMI |
Дата 27.03.2016 - 13:57
|
||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39619 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
А чем сложнее? Единственная сложность - все боятся ослушаться вышестоящего руководства, т.к. полностью зависимы по всем параметрам. То же самое у нас в стране, если частная собственность. Вот имеется владелец крупной УК. Его в городе, а может и в стране нет. Но он всем управляет и требует прибыль. Не будет прибыли директор сразу вылетит с работы. А получая прибыль, какую требует хозяин, всегда тоже под "гильотиной", ведь контора то по многим параметрам не соответствует требованиям. Требований много, а платежеспособность низкая. Вот и выкручиваются при попустительстве тех же чиновников, ведь это им же велели сверху создать все частное, продав муниципальное. Иначе бы у нас ничего частного практически не было. Нужны дешевые кредиты и помощь государства, но реальная. Или распроданные УК должны были работать нормально. Но сами ДЭЗы только появились, ведь в СССР вся собственность принадлежала предприятиям, а у города практически ничего не было. На них все свалилось неожиданно и работа сферы обслуживания не была отлажена. Был тот же бардак. Бардак продали, бардак получили. |
||||
aaa |
Дата 27.03.2016 - 14:06
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
KAMI
Вы какой нибудь управляли, хоть бюджетной, хоть внебюджетной? Банк от казначейства отличаете? |
||
Igsuk |
Дата 27.03.2016 - 14:37
|
||
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 |
вы наверно в курсе что при СССР ЖКХ была на дотациях? там на 1 копейку платежей жителей государство давало субсидию на 6 копеек сейчас когда дотаций нет,и люди не хотят платить больше какого качества от жкх все ждут? вроде у нас рыночная экономия а тем неменее тарифы сдерживают сказала мэрия что тапиф на содержание 16 рублей.значит так тому и быть.а то что должно быть не 16 а 60....не-не-не.электорат не поймет. вот квитанция времен СССР за коммуналку смотрите,квартплата(по нашему содержание) самая большая строка расходов.и было на что содержать(не забываем что государство субсидировало в 6 раз больше) а сейчас что у нас за содержание?копейки.а требуют все больше и больше |
||
KAMI |
Дата 27.03.2016 - 16:15
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39619 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
Igsuk Если о СССР, там было на дотациях, хотя и не совсем. Все что принадлежало городу, например некоторые детские садики, городские больницы и т.д., все было много "беднее", чем то, что принадлежало предприятиям. И предприятия тоже были неодинаковые, а значит и обеспечение социального фонда различалось. Государство позволяло тратить деньги на социальный фонд предприятиям в зависимости от их "доходности" и значимости, пусть и условной с вашей точки зрения. А вот как там расходовалось тоже вопрос. Но все-равно обеспечение заводского садика или больницы было лучше. Поэтому я и говорю, что когда государство объявило всем "свободу", то первым делом все освободились от социалки, в т.ч. от жилья, потому как перешли на свой заработанный бюджет. Все пришлось взять на свою ответственность администрации, и прежде чем что-то продавать частникам, надо было понимать на какие шиши все это будет потом обслуживаться. Садики вон вообще многие ликвидировали. На западе продавали госпредприятия, когда их работа была отлажена на государственном уровне, т.е. доход и расход должны быть соответствующими реальности. А у нас как предприятия все скинули, так и администрация. Живите как хотите, как тут было где-то сказано. Ведь плату с жителей ограничили, а перечень работ например того же Госстроя оставили советский, потому как дом развалится если его не выполнять. И не понятно, что вам не так показалось в моих словах. Это сообщение отредактировал KAMI - 27.03.2016 - 18:08 |
||
KAMI |
Дата 27.03.2016 - 16:25
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39619 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
Я конечно не об воде и газе, там было одинаково, если они вообще были - эти вода и газ, а о ремонтах тоже. Это сообщение отредактировал KAMI - 27.03.2016 - 18:11 |
||
Сосед |
Дата 29.03.2016 - 15:40
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
Чота нет бравых отчетов о совершенных подвигах новых. Где ИО?
|
olejka |
Дата 29.03.2016 - 15:45
|
Ignoranceisbliss Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3878 Пользователь №: 46402 Регистрация: 25.01.2010 - 19:57 |
Вчерась очередной был по расписанию, deti заметку запостит
Это сообщение отредактировал olejka - 29.03.2016 - 15:50 |
AlMak |
Дата 29.03.2016 - 16:34
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 554 Пользователь №: 166590 Регистрация: 30.09.2014 - 15:12 |
В СССР жильё не приобреталось гражданам за миллионы под банковскую кабалу в собственность. Если только это не частный дом или коопервтивка. Оно принадлежало предприятиям, а квартплата это и была плата типа за аренду жилья, т.к. проживающие имели ордер ил прописку, но формально хозяевами не были. |
deti |
Дата 30.03.2016 - 08:24
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13743 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
Молодец, отслеживаешь сайт Регфонда, глядишь и в предмете обсуждения начнешь разбираться Кстати, ваш-то дом, какой способ накопления выбрал, много накопили, какие работы необходимы по дому в первую очередь, когда планируете делать, на какую сумму (хотя бы навскидку), из каких источников финансирования? |
||
Сосед |
Дата 30.03.2016 - 08:40
|
||||
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
Чо за дом? |
||||
Сосед |
Дата 30.03.2016 - 08:41
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
В пнд, кстати, голосование на эхе было. Слушал кто?
|
deti |
Дата 30.03.2016 - 08:47
|
||||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13743 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
Так и предполагала, что с ника olejka, тоже вы отписываетесь |
||||||
Сосед |
Дата 30.03.2016 - 09:49
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
Так и предполагала, что с ника olejka, тоже вы отписываетесь [/QUOTE] А. Понял. Оригинально. Значит, все, кто троллит ИОшеньку, те всё я!??? Ага. Это сообщение отредактировал Сосед - 30.03.2016 - 09:53 |
Страницы: (127) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)