Ярославские коммунисты за сохранение трамваев

4х4
Откуда ты 27,5-то взял? От 24 км/ч - читаем СНиП 2.05.09-90

M<<
Ой-ой-ой. че-то я намудрил

M<<
по скоростному трамваю есть снипы???

полотеньчик
ну а как же

Я имел в виду тот вариант, который предполагался быть претворенным в жизнь в нашем городе к 1000-летию в качестве пилотного (первого) проекта по России.
Его почему-то так называли. Может потому, что он ехал быстрее?

4х4

По вышеуказанному проекту по БО должна была быть дорога односторонняя для трамвая: от нас вниз. А к нам планировалось его пустить по условнопараллельной Которосльной набережной. (Помню это, когда рассматривал чертежи прокладки рельса).

Его так называли, потому что называющим что скоростной трамвай, что метро, что транслор - одно и то же. Просто красивый речевой оборот.
Быстрее обычного трамвая/троллейбуса эта конструкция вряд ли бы поехала. А вот медленнее вполне возможно.

Это сообщение отредактировал Макс И - 13.01.2011 - 12:19

Ну зачем Вы уж так?
Здесь многие писали, что "не у нас" трамваи ездят побыстрее.

ивг
так то трамваи , а эта штука таклой зимой как эта вообще бы возможно не смогла функционировать )

вообще этот транслор не понятно зачем придумали , попытка изобрести велосипед

Да, ЭТА зима - совсем другая. Согласен.
Но ведь как-то в других местах ездят?

ЗЫ Но думаю, что у нас ТАКОГО долго не будет, в смысле данного трамвая.

ивг
этих систем по пальцам пересчитать и в таких регионах ,где зимой снега не бывает
не будет и хорошо лучше нормальный трамвай развивать (мечты мечты)

Да: мечты-мечты! Но ведь без них и мир не развивается.

ЗЫ Но вот слово "нормальный" также непонятно , но теперь для меня.
Это в смысле удобный для наших погод?

Просто конструкция трамвая настолько удобна в эксплуатации и зарекомендовала себя, что не нужно изобретать извращения в виде монорельса, коим и является транслор. Он ни чем не лучше трамвая. Ни чем. Но он дороже, сложнее в эксплуатации, менее экологически чистый и даже более шумный, чем обычный трамвай.

???
Не знал. С виду (по рисункам) - очень симпатишный.
Не буду спорить: я ведь потребитель услуг ОТ, а не человек "изнутри".

http://www.youtube.com/watch?v=I0YMZGIaRNE
Транслор, сцуко, скрипуч. Но я не сказал бы, что он медленнее, скорость заявлена 70 км/ч, да и на видео он довольно бодро ездит. Хотя так бы мог ездить любой ОТ у нас, если бы не загруженность дорог и тупые расписания.

Мы с одним водителем (сам знаешь) на 14 вагоне 80км/ч сделали, на старом перегоне автореммаш-сантехзаготовки. И это херовые рельсы с поворотами и, местами, с волновым износом