Детский доктор, Каким он должен быть?

ну к коридору врачи ж прямого отношения не имеют а форточку они сознательно открыли чтоб проветрить после одного из таких кашляющих / ты просила закрыть?/ а все остальное.. грубо конечно. особенно про гв.

немизида

Ой, только Вы не начинайте подобную пластинку..
Я и не говорю, что это личное оскорбление, я, уже, по-моему, два раза лично к Вам обращаясь это сказал
Я не согласился с Вами в том, что нецензурная брань допустима в Интернете При чем тут личные оскорбления и передергивание? Я считаю, что и в реальной жизни, и в "болтовне на форумах" человек должен оставаться с человеком. Да и вообще, почему Вы не относите "болтовню на форумах" к реальной жизни?

Была бы полностью согласна. Если бы нам не назначили придти к 9 утра, а доктор опоздала на 20 минут. И перед нами никого в кабинете не было, чтобы после них проветривать.

Ona

ну ладно) не будем спорить. хамство и грубость явления отрицательные в любом случае осознанно они произошли ли нет.

к нам вернулся gav. уступим ему поле брани)

у нас в точности тоже самое. у меня всегда нервяк перед звонком в регистратуру.

sweetmom

Вчера, когда я говорил о недопустимости нецензурных выражений в публичной дискуссии в чей-либо адрес, Вы, во-первых, именно с этим спорили, то есть отстаивали тезис, что нецензурная брань допустима. И какое имеет значение в этом контексте, является ли слово «мудак» нецензурным или нет? Ну, допустим гипотетически, не является. И что, это поменяет Вашу точку зрения о недопустимости нецензурных выражений в публичной дискуссии в чей-либо адрес? Далее, на протяжении всей этой длинной дискуссии Вы ни разу не дали понять, что сомневаетесь в том, что «мудак» - нецензурное слово. Хотя я неоднократно именно так это слово квалифицировал, и Вы не возражали. А теперь, когда возникла идея о том, что четко нормативно установленного списка матерных слов нет, так теперь можно «свалить» дискуссию в это русло. Все эти факты говорят о том, что теперь неожиданно всплывшее сомнение о нецензурности «мудака» - это Ваше желание в очередной раз передернуть тему. И говорит о том, что Вам наплевать как объективно с точки зрения морали выглядит Ваш поступок и точка зрения, что публичная нецензурная брань допустима. Вам лишь бы найти оправдание своему поступку, хватаясь за любую соломинку. Это, мягко говоря, некрасиво и некоструктивно.

Ponytail

Совершенно согласен! А Вы тоже считате, что "мудачье среди врачей" - это не хамство и не грубость?

gav
да нет, я как раз странице на 5ой писала о том, что "мудачье" - категория оценочная, субъективная. для меня это не нецензурная брань, как и для многих других! вы проигнорировали. и хватит уже на самом деле. Еще раз ПЕРЕЧИТАЙТЕ ТЕМУ ТОПИКА!
хотите - создайте свою тему типа "sweetmom некультурная непорядочная свинья" ( хотя слово "свинья" вам не позволит произнести ваше воспитание гыгыгы) и продолжайте там нудить.

gav
easy, man!

vee

Лучше. А теперь поясните, почему помощник депутата, в профессиональные обязанности которого входит написание «жалоб» в разные инстанции, быть «настоящим мужчиной»?

А это как понимать?

Во-первых, в чем заключается мое «склокничество» здесь? В том, что корректно высказываю свою отрицательную позицию по отношению к различным утверждениям? Так тогда, Лев Толстой, Федор Достоевский – великие склочники, сколько неверных людских заблуждений они развеяли за свои жизни! Значит, он тоже ненастоящие мужчины?
Во-вторых, каким образом несогласие с легитимизацией самосуда над насильниками – говорит о том, что это позиция ненастоящего мужчины? Что то уж больно ущербным получается у Вас «настоящий мужчина», глупость не развенчивает, Видимо, этакий подкаблучник, который никогда не перечит даме, даже если она сто раз не права, и который все должен решать эмоциями, самосудом, а не трезвой головой. В таком случае, я с Вами согласен: я не «настоящий мужчина» в этом понимании данного словосочетания. Но обычно под «настоящим мужчиной» понимают несколько другое. Поэтому сначала нужно было конкретизировать, что именно Вы понимаете под «настоящим мужчиной», а потом и заключать, что я к ним не отношусь.

Это сообщение отредактировал gav - 9.07.2009 - 15:52

Да вы скромны как я посмотрю

так и мы об этом же . Ну вот видите пришли наконец к консенсусу

Это сообщение отредактировал Ona - 9.07.2009 - 15:47

gav
а почему вы мне предлагаете пояснить?

+ 100